一款名为美杜莎的插件,在2013年伊始再次搅动了本就硝烟弥漫的中国">互联网搜索市场。1月26日,百度推广系统的商家,被要求必须安装一款名为Baidu.Medusa的“安全插件”,该插件将禁止用户使用360浏览器登录管理后台。随后,1月28日,工信部接到奇虎360的举报,称百度美杜莎插件存在偷拍用户屏幕、上传截图等恶意行为。至此,“美杜莎”不仅再次引燃了新一轮的“三百”大战,同时又把互联网用户隐私与权益问题推到了风口浪尖。
据了解,百度美杜莎插件推广目前只针对二三线城市,根据360展示的其部分功能的截图,该插件具备此前只有木马和间谍软件才会使用的偷拍屏幕截图等功能,这在全球的大众商业软件中尚属首例。面对360的举报,百度承认美杜莎插件的存在,但强调该插件面向的仅是“凤巢”客户,并非普通用户,并且不会对普通用户使用百度产生任何影响。
知名IT业专家方兴东也认为,百度推广后台要求用户放弃360浏览器的做法简单粗暴,而360随后又自当裁判,认为百度侵犯客户隐私。两家公司都明显缺乏公立性,这类问题应该由行业协会或有公信力的机构来判断事件的属性。
北京德和衡律师事务所姚克枫律师指出,百度认为相关插件即便是面对特定人群,也是属于公众范畴;其次,百度的美杜莎插件并非内部管理产品,而是对外的市场行为。他也强调,插件产品必须尊重法律规定,尊重用户的选择权,不能强迫用户做出选择,如果企业在市场占有支配地位则属于垄断;如果不具市场备支配地位则属于不正当竞争行为。
中央财经大学民生经济研究中心主任李永壮认为,互联网巨头过度垄断,对行业和用户都不是好事。如今各巨头都在进行“平台化”发展,巨头之间已经由过去的“错位竞争”演变为“贴身近战”,这对打破垄断具有独特意义。
时间: 2024-10-04 13:16:25