问题描述
- 微软的云计算服务 azure 与亚马逊的 aws 有什么区别 》？
-
微软的云计算服务 azure 与亚马逊的 aws 有什么区别 》？
解决方案
简单来说，Azure提供了非常全面的云计算服务，包括IaaS。
光说IaaS，Azure不输给AWS，你可以对比下
这是AWS
http://www.amazonaws.cn/ec2/details/
这是Azure
http://azure.microsoft.com/zh-cn/pricing/details/virtual-machines/#Linux
你可以看到AWS和Azure在产品上各有优劣，AWS支持32个CPU，但是是Ivy Bridge核心的，Azure支持16个CPU，但是是Haswell核心的，同时Azure支持112GB的最大内存规格，而AWS只能支持60GB
AWS的m3.medium：3.75 GiB 内存，1 个 vCPU，3 个 EC2 计算单位，4GB SSD 本地实例存储，64 位平台
大致定位和Azure A2 2 3.5 GB 60 GB 相当
前者定价0.07usd/hr
后者虽然定价0.094usd/hr，但是如果是按年订阅有30% discount
价格其实也相当。
另外，Azure是唯一且最好的Windows产品堆栈的托管商。
解决方案二：
而且Azure还有一个好处就是，如果你有MSDN订阅，你每月可以得到150usd的免费信用额度，这足够你同时免费测试100个网站或者开4个中实例（每天8小时）虚拟机，换一句话说，如果你是开发者，你不需要花钱就可以在开发的过程中免费测试你的程序。Azure还提供了一站式的开发包，全系列的从备份、视频处理、自动检测、Asp Insight、负载测试、WebJob等等多的数不清的服务。试问，你还愿意再把生产环境迁移到AWS么？
解决方案三：
亚马逊的云计算AWS（Amazon Web Services）着力的是IaaS的底层建设。在网络互连的需求之上是亚马逊IT基础架构（AWS），包括计算、存储、内容开发等。在AWS基础上，用户才可以构建自己的应用层，包括数据库、应用服务器，最上层是应用软件。
同时亚马逊的云计算也在往上层走，比如近期推出的Amazon Appstore就属于PaaS层面的项目，而Amazon Cloud Drive和Cloud Player则属于SaaS层面的项目。
微软的云计算则侧重于PaaS和SaaS。PaaS方面，微软通过Windows/SQL Azure，将自己的开发及部署平台提供给ISV（第三方开发人员），ISV在这个平台上开发自己的软件和服务，供自己或其它用户使用。
SaaS 方面，微软的Bing，Windows Live，Microsoft Office 365, XBOX Live等产品就属于这一类型。这些产品直接以服务的形式供应软件，供最终用户使用。有些服务还提供了SDK，从而使得第三方开发人员可以进行二次开发。
总而言之，亚马逊、微软做提供的云计算服务，感觉是在不同层面提供的解决方案。
解决方案四：
说实话比较这种两个云服务，其实会有很多方面，AWS是领先者，Azure是后起之秀，然后发展也很不错，不过目前应该还是AWS占据领先，毕竟Amazon耕耘这一块这么多年。
这里有一个Gartner的对比可以看看：
解决方案五：
亚马逊的云计算AWS(Amazon Web Services)着力的是IaaS的底层建设。在网络互连的需求之上是亚马逊IT基础架构(AWS)，包括计算、存储、内容开发等。在AWS基础上，用户才可以构建自己的应用层，包括数据库、应用服务器，最上层是应用软件。
同时亚马逊的云计算也在往上层走，比如近期推出的Amazon Appstore就属于PaaS层面的项目，而Amazon Cloud Drive和Cloud Player则属于SaaS层面的项目。
微软的云计算则侧重于PaaS和SaaS。PaaS方面，微软通过Windows/SQL Azure，将自己的开发及部署平台提供给ISV(第三方开发人员)，ISV在这个平台上开发自己的软件和服务，供自己或其它用户使用。
SaaS 方面，微软的Bing，Windows Live，Microsoft Office 365, XBOX Live等产品就属于这一类型。这些产品直接以服务的形式供应软件，供最终用户使用。有些服务还提供了SDK，从而使得第三方开发人员可以进行二次开发。
总而言之，亚马逊、微软做提供的云计算服务，感觉是在不同层面提供的解决方案。
解决方案六：
可能这个例子比较极端。但是我想说的是，为服务本身的价值付费来说Azure物有所值。为品牌溢价付费没有必要。
解决方案七：
可能这个例子比较极端。但是我想说的是，为服务本身的价值付费来说Azure物有所值。为品牌溢价付费没有必要。