创业历程: 探路者有限公司由盛发强、王静夫妇于1999年1月在京注册成立,主营帐篷、睡袋、遮阳篷等。五年后的2004年,注册资本由50万元变成了500万元。又过了一年,盛发强夫妇再掏300万元同时引进六名新股东,将注册资本进一步提高到1000万元。2008年1月,力鼎投资注资3100万元取得增资后15%的股权。 到2009年6月末,探路者在全国共有加盟店和直营店分别为382家和48家。2009上半年,加盟店和直营店的收入分别为9085万元和1576万元。加盟商负责店铺日常运营并自行租赁店铺,总部不收取加盟费。探路者的直营店中有39家入驻商场并与对方联营,真正意义上的、开具“探路者”发票的直营专卖店仅有9家。另外,100平方米以下的占九成,多数为50平方米左右。 只有9家真正的直营店,加盟店的特许费也收不上来,皆因探路者尚不具备资金实力和品牌号召力。或许因为创业者头脑灵活,探路者踏上了创业板之旅,并神奇地超越那些苦等十年的“兄长”成为第一批挂牌的企业。 2008年6月,探路者改制为股份有限公司,为在A股公募扫清了障碍。同年11月,保荐人东兴证券进场工作。 2009年2月3~4日,保荐人对探路者上海地区大部分门店进行了现场核查。同日与探路者签署了《辅导协议》。紧接着保荐人用一周时间对探路都位于北京、广东、四川、辽宁地区的个别门店进行了现场核查。既然探路者99%的收入来自北京,保荐人理应对这一地区的主要店铺进行拉网式核查,至少应“踏遍”销售额排到前几十位的店铺。而不是“随机”选择京、粤、渝、辽四地的店铺抽查。 潜力:★ 根据《招股章程》,探路者将使用募集资金新建48个直营店和31个“准直营店”。加盟连锁本来是一种低成本的轻资产扩张模式,收加盟费、销产品的同时还招募了最负责的店长(指加盟商)。而探路者用股民的钱搞的“新模式”本质上是探路者负担建店成本(租、购及装修),并将三成收入作为店员的“奖金”。新模式下的净资产收益率将大幅下降,故加“准”字以区别于正宗的加盟连锁。 通过上市“名利双收”的探路者肯定会有一轮规模扩张。但从公司往绩来看,管理层并不擅长打造“坚固”的连锁体系,“游击”习气恐难摒除。非常可能出现的一种情况是上市公司账面销售额大涨,但货都被“压入”连锁店、“沉淀”在渠道中。结果是,销售额大涨、加盟商资金链绷紧,母公司净资产收益率剧降。 目前,中国体育用品企业中李宁、特步、安踏、361度等六家已经在海外上市。多融资、多开店这条路已经走不通,以深度研发为基础、拿出差异化的产品才有生存发展的机会。 软肋:★★★★★ 连锁加盟模式要取得成功首先要有效益好、人气旺的直营店充当“幌子”兼“现金牛”,其次加盟店要有一定的忠诚度、要能先“扛”一两年。直营店“根正苗红”,加盟店“五谷丰登”,加盟连锁事业才能成为燎原之火。而探路者直营店的关撤率竟然连续两年高达百分之百!在最需要粉饰的2009上半年居然还关了21家直营店,占直营店总数的48.8%。探路者给出的解释为:被关的直营店多属“临时特卖店”。设立直营的目的是为了积累开店经验、树立品牌形象、聚拢人气、培养回头客,宁可赚得少也要先站住脚。雇佣临时导购,租用促销道具的“临时特卖店”能累积什么顾客?树立什么品牌?顾客退换货找谁去?如果说设立“临时特卖店”能多销些货也不失为一种策略,但2008年度直营店销售额仅占总销售额的15%。既没扎下根又没销多少货,“临时特卖店”根本就是偷换了概念。 探路者与加盟店的关系同样令人寒心!2006、2007、2008年度,探路者与加盟商基本上是“一年一签”特许经营合同。直营店都是“临时的”、加盟合同是一年期的,探路者凭什么指望加盟商与其同舟共济?后来,在上市保荐人的力促下才将部分合同的期限延至两年。合同延期不难,改变“打一枪换一个地方”的游击思维不易。 探路者的“加盟连锁”似是而非,直营店是为了忽悠,加盟店则是出货的临时伙伴,品牌积累、回头客、忠诚度都不在话下。 探路者自我标榜的研发能力也让人存疑。《招股章程》披露的研发设计中心有34名专业人员,其中核心技术人员5名(其中两名引进不满两年);2009年前六个月扣除工资、办公、差旅费房租后的研发费用为67.9万元(李宁同期研发费用为9409万元);正在研发的主要项目有11个,每个项目可摊半个核心技术人员和6~7万元经费;2008年探路者推出444款新产品,平均每位核心技术人员负责了89款,每款直接研发成本6220.14元……探路者研发中心的“性价比”让人心惊。 2009年6月底,探路者存货达4760万元,其中65%超过半年,仅计提了一个点的跌价准备。 还有,探路者租用了16处物业用于经营,其中2处从关联方租用的物业未取得产权证,听起来关系不大。但就是这两处居然占了总租用面积的77.4%! 套现指数:★★★★★ 盛氏家族成员持有的股票承诺期为36个月,其余1207.3万原始股只有12个月的限售期。其中力鼎投资527万股大约相当于以每股6元取得,石信的182.3万股成本大约在每股1元左右。如果上市后,仍不能真正地踏上连锁加盟的正途,赢利增长前景不佳,大小股东选择套现的概率较大。 综合风险:★★★★★ 直营店八成“山寨”,加盟店不需交特许费,来自北京的营业收入占当期收入的99%以上。从这个意义上看,探路者只是一个未成形的地方品牌。李宁2008年销售额逾67亿元、店铺总数6245家,研发费用1.77亿元。探路者在各方面都是后来者,直营、加盟、研发样样似是而非。让那么多优秀的体育用品公司远走海外,却将探路者“奉献”给大陆投资人,管理层的思路让人费解。
最不靠谱:探路者
时间: 2024-09-27 10:51:28
最不靠谱:探路者的相关文章
百度云手机体验:一场不靠谱的定制
我们得到了一台搭载百度云智能终端平台的 TCL S710 手机,在将近一个月的使用之后,我们认为虽然我们理解百度这样的互联网巨头定制手机的动机,但是从这台手机的实际表现来看,这样的定制并不靠谱. 互联网公司为何定制手机? 抢占入口 移动操作系统是真正的移动互联网入口,手机硬件带来的只是一些参数,而手机中的操作系统才是承载应用和移动互联网服务的基础.从操作系统层面开始进行定制,对于抢占移动互联网入口,控制用户资源有着重要的意义. 产品推广 在系统层面获得主动权之后,厂商可以以各种方式推广自己的应用
为什么移动端跨平台开发不靠谱?
本文讲的是为什么移动端跨平台开发不靠谱?, 前言 翻墙偶然读到一篇不错的文章,随手翻译,作者是jielse发表于androidHub. 台风过后的城市 随着智能手机的发明,许多开发人员都提出了同样的问题:如何为多个移动平台构建和发布应用程序? 包括最初的iPhone和BlackBerries,Android,以及Windows Phone和Web. 每个平台单独发布应用程序是很昂贵的.我们最初的想法: 肯定有一个解决方案可以降低开发多个应用的成本.但是事实是不是这样的呢? 在Pixplicity
论__HashCode和内容Length做快速去重有多不靠谱
论__HashCode和内容Length做快速去重有多不靠谱 本文由 Luzhuo 编写,请尊重个人劳动成果,转发请保留该信息. 原文: http://blog.csdn.net/Rozol/article/details/50640258 微博: http://weibo.com/u/2524456400 最近拿到大量的文本文件,文件的大小少个几十M,多则几十G,这么多且大的文本想必有很多的文本是重复的,于是想对它进行去重. 于是想出两种方案,见 Blog:http://blog.csdn.n
不靠谱的5个模仿互联网新模式
在中国互联网谁带下,"模仿式创新"并没有让人们特别避讳.Copy to China模式如今已经被证明是一条成功捷径,不过就在这样一条捷径下,因为技术.文化.习惯.体制政策等原因,不是所有copy 都可以稳稳当当的在中国互联网土壤中生存下来,谷歌.ebay在中国区的折戟就是最好的例子,还有也包括大批倒下的模仿者.以下这5个模仿模式就是被誉为不靠谱的5个模仿模式: 号称未来唱片店的Spotify与未来电台的Pandora等都是美国出色的在线音乐服务平台,但侧重展示而非交易.面对专业音乐人的
网络在线教育到底靠不靠谱?
摘要: 网络在线教育到底靠不靠谱? 随着移动互联网的高歌猛进,传统行业再一次的掀起了同互联网深度结合的热潮,近期无论是金融.旅游.健康还是教育都在不断的被互联网人所侵蚀.这 网络在线教育到底靠不靠谱? 随着移动互联网的高歌猛进,传统行业再一次的掀起了同互联网深度结合的热潮,近期无论是金融.旅游.健康还是教育都在不断的被互联网人所侵蚀.这一波的业态进化又以教育互联网为集中代表,面对中国巨大的教育市场,传统教育的种种弊端和落差,互联网化是否能带来更高效率.更低成本以及教育的公平化呢?我们不妨一起来分
“手术团购”不靠谱
近日,有媒体报道说,网络团购五花八门,如今又添新成员--医学手术.山东济南等地,有越来越多的医院开始推出各种"手术团购"来吸引患者."关系到身家性命的手术也可团购?太不靠谱了吧!"面对这样的团购,很多消费者心里不踏实. 团购无处不在 网友"笃实无我":吃的.用的.玩的搞团购早就不稀奇了,体检团购也能接受,可手术团购还真是头一次听说. 博主:团购真是无处不在.在手术团购网上,不仅有近视眼手术团购,还有开眼角.植发.双眼皮等整容手术团购,甚至有&qu
道哥点评:全球比特币勒索事件暴露迷信物理隔离不靠谱
自5月12日开始,一种新型「蠕虫」勒索软件 WanaCrypt0r 2.0 开始在互联网上肆虐.如果你用的是 Windows 系统,又不巧没有安装今年3月微软发布的相关安全补丁,那么只要开机联网,无需任何操作,都有可能被感染. 「中招」的电脑中,文件会被加密锁定,黑客声称想要解密需要以比特币支付赎金,但截至目前,尚未见到支付赎金后得以解密的案例报道.除此之外,只能是重装系统,再从备份的系统中恢复文件.很多人把这次的病毒叫比特币病毒,还有人在微博上以此提问,其实病毒和比特币没什么关系,人家只是想和
苹果未听信的五大不靠谱建议:专家已成砖家
导语:美国科技博客Gizmodo撰稿人杰西·迪亚兹(Jesus Diaz)撰文称,多年来业界人士曾对苹果发展战略提出不同 意见,这其中也不乏部分极不可取的建议,而就苹果当前发展局面来看,有些建议不听也罢. 以下为文章全文: 苹果CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)并不关注评论界过去对苹果提出的意见.以下是五条业界人士曾经提出的意见,现在看来似乎并不靠谱,幸好乔布斯从未听信. 1.美国<连线>(Wired)杂志在1997年曾指出,苹果对于Newton技术的投资力度过大.不过,尽管Newt
网友在高朋的官方微博上发现各种不靠谱的现象
高朋网自3月16日上线以来,于第一时间在几大微博网站进行官方认证.在这一个月的时间中,网民相继在高朋的官方微博上发现各种不靠谱的现象,或发表意见,或提出质疑,但高朋网一直以一种事不关己的态度处之,非但不答复客户,甚至删除了粉丝质疑,这让网民们对这家非本土的团购网站极度失望. 高朋网猫腻第一重:微博有奖转发暗箱操作 从目前的微博市场上看,99%的有奖转发都是在微博用户参与后,采用第三方抽奖应用,最后将获奖名单公布在官方微博中,但高朋却"另辟蹊径",根据微博网友@纪东东的总结:高朋网的微博
TED演讲 | 数据滥用时代,3招教你辨别身边不靠谱数据
生活中,我们随处可见各种各样的数据--广告.新闻.公司会议.工作汇报中比比皆是,甚至算命和星座,也开始用数据来证明自己的真实性. 越来越多的数据引用,一方面证明更多的行业与个人开始关注并运用统计,另一方面,也可能会让人迷失在错综纷杂的数据中. 那么,对于众多对数据有兴趣,但非专业出身.不需要太深度复杂学习相关知识的小伙伴来说,到底如何分辨数据真假?今天我们推送的视频<TED演讲 | 数据滥用时代,3招教你辨别身边不靠谱数据>,或许可以给大家带来一些启发. 开篇,Mona谈到,对待统计,我们要保