律师称微博可能影响离婚时财产分割

马凌　　专栏作家大仙最近发了条微博，饭局上，抬望眼，满座衣冠胜雪，基本都离过。昔日的亲密伴侣变身为对簿公堂的仇敌，离婚并不是两个个体的对抗，其实更像两个智囊团的斗争。夫妻各自的支援团体在财产、子女抚养等问题上互不相让。如果不懂得运用法律这个武器，就可能输得很惨。南都记者采访三位资深律师，探讨关于离婚的你可能不知道的那些事。　　案例1　　王功权微博私奔是否算婚外情证据？　　5月16日深夜，知名投资人王功权在微博上发布私奔宣言，举众哗然，有人说，他这不是重婚吗？随后，王又在微博上曝出自己的两次婚史、现妻杨雪峰照片以及杨雪峰的质问之语。　　微博言论可用作证据，但在离婚诉讼中不一定具有法律意义　　卫新，星瀚律师事务所律师　　从离婚角度，王功权的微博言论至少有两个作用。一是可以作为证据让法官确认其婚姻出现感情破裂，且已经广泛传播，双方无和好可能，顺利判决离婚；二是可以判断王功权存在“婚外情”，为婚姻过错方，在分割财产时，法律上会对无过错方有适当照顾。　　王功权的微博言论并不能证明其“重婚”。判定重婚有两种情况：一是重复进行结婚登记，指已有婚姻情况下又与他人登记结婚；二是虽未登记，但有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活。男方在外“包二奶”不是以夫妻名义，不属于重婚，或者像王功权一样“私奔”，没有与他人登记，没有否定与妻子的婚姻关系，当然不构成重婚。　　值得注意的是，很多当事人把重心放在挖掘对方“婚外情”证据上，这不等于离婚时能获得更多赔偿。《婚姻法》46条规定了因四种法定情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，其中包括配偶与他人长期的、稳定的同居。在王功权“私奔”言论中，并没有充分证据证明王与他人有长期、稳定的同居关系。　　即便王与他人同居，女方能得到的赔偿也是有限的。我国《婚姻法》的核心精神是：结婚自由、离婚自由。即使一方认为夫妻感情没有破裂，也只能延长离婚的周期，不能彻底避免离婚。“婚外情”涉及道德伦理，但是与财产权分配关联不大。事实上，在现实生活中，如果一方想尽快结束婚姻，往往会做出一定让步，如放弃部分财产等。这才产生所谓的“裸奔”“净身出户”。　　案例2　　同济博士后策划老婆“被离婚”　　近期，来自天涯论坛的一位女性的婚姻叙述引起了众人关注。其夫，同济博士后被
网友罗列了三大罪状：被老婆“养”了10年后有了小三，老婆怀孕后提出离婚；使老婆在毫不知情的状况下“被离婚”；在女儿得了严重的先天性肾病之后，此博士不但不给钱治疗，反而悄悄地去给女儿办了份人寿保险，受益人写自己。　　缺席判决离婚，难以证明法院存在明显过错　　卫新，星瀚律师事务所律师　　根据我们的了解，法院在受理这个离婚案件时，通过各种方式寄送了传票，通知女方到庭。男方可能存在误导送达地址的情形，但法院曾经向同济大学宿舍、女方户籍所在地长沙分别寄送过传票，但均被退回。据女方描述，男方在上海提起离婚诉讼时，她已经离开了上海，而男方写的是上海地址，留下了错误的手机号，同时，她在同济大学的居住证明时间也遭到了修改，这些都导致了她没有收到法院传票。传票送达不到，法院按规定登报公告两个月，这两个月中女方没有看到公告，因此，两个月后，法院在女方缺席的情况下开庭审理诉讼，判决离婚。　　暂且不论女方是故意回避传票还是邮局的寄送出现问题，此案件当事人双方并不是第一次对峙法庭，事实上他们已经有过一次当庭较量，法院没有判决离婚。此次诉讼女方在诉前调解持不同意态度，也就是说她已知道诉讼产生，之后却对此不理不睬。民事诉讼一旦产生，逃避不是最佳方式。以为不出席就离不掉，这是一种误解，会造成对自己的损害。法院缺席审理，可能会作出对拒不到庭一方不利的判决。在这个案件中，如果女方咨询专业人士，积极主动地、尽最大可能地争取权益，完全可以争得较高的抚养费、合理的财产分割。“被缺席”，一方面说明男方懂法，利用法；另一方面也说明女方缺乏法律意识，不重视诉讼权利。你漠视权利，法律就会剥夺你的权利。如今，去探讨男方是否恶意造成女方不充分对抗只有道德谴责的意义，二审之后当事人对于离婚的效力不得申请再审，只能就财产分割和女儿的抚养权再行主张。　　案例3　　张柏芝谢霆锋只能分居不能离婚？　　“锋芝”婚变是近日娱乐圈的最大焦点。从金像奖两人热吻到“合照门”爆发，谢霆锋与张柏芝的婚变引来外界揣测不断。据香港媒体报道，“锋芝”2006年在菲律宾注册结婚。而菲律宾法律规定，在当地注册结婚的夫妻不允许离婚，只可分居。　　能不能离婚跟结婚所在地法律没有关系　　卫新，星瀚律师事务所律师　　婚姻缔结地的法律只能确认婚姻的法律效力，并不当然成为离婚时必须依据的法律。如果婚姻双方协议离婚不成，一方不想离，就必须通过法院诉讼解决。离婚诉讼时适用的法律，是由受理离婚的法院决定的。对于有多个住处、多个国籍的当事人，可以有选择地确定起诉离婚的法院。依照中国民事诉讼法律的有关规定，夫妻一方提出离婚的，由被告住所地的人民法院管辖，住所地即公民的户籍所在地；如果另一方的住所地与经常居住地不一致，由经常居住地的人民法院管辖。所以离婚法院的选择是有一定技巧的，离不离得成看当事人起诉的有管辖权的法院如何处理。但是涉及到财产处理，情况就复杂一些。最初判决离婚的法院只能解决当地财产问题，对国外的财产处理，这个判决并不能保证在外国能够执行。因此，涉及夫妻外国财产的判决，要到所在国法院进行重新认证。夫妻双方协议离婚是最节省成本的方式。　　案例4　　婚前购买的股票离婚时也照分？　　莎莎离婚拖了近两年，令她没想到的是，她和丈夫都想离，但法院不判离。经历过一次民事调解、一次不予离婚的一审判决、一次维持原判的二审判决，已经是身心俱疲。在第二次诉讼中，本以为没有异议的财产分割却出现了问题。莎莎婚前用个人资产购买的10万元股票，婚后并没有再在股票上投入过一分钱，到离婚时股票账户余额已经达到100万。离婚时，莎莎以为这增值的90万是自己的个人财产，但法院却最终认定这是夫妻共同财产。莎莎很疑惑，为什么法院要这么认定？　　婚前买的股票，婚后未进行任何操作，才不必分割　　顾晓静，星瀚律师事务所律师　　根据法律规定，法院判决当事人离婚是基于夫妻感情确已破裂，没有和好的可能性。要法院判决离婚，绝不是有些当事人认为的“我们性格不合”、“他的生活习惯很不好”等这些理由就可以得到法院支持的。有些当事人对法院判决离婚还存在这样的误解，认为只要一方有婚外情，法院就必然会判定离婚。其实，只有一方与他人形成一个比较长期的、紧密的同居关系(“包二奶”)，才能成为判决离婚的理由。即使婚内一方有过出轨行为，但一方表示悔改，或者只要其在法庭上表示仍然想继续婚姻关系的，法院一般都判不离。　　莎莎在婚前以个人财产投资的股票，在婚后，没有再投入过任何现金，但莎莎对其股票账户里的股票有过操作行为，即买入、卖出、申购新股等股票交易行为。根据婚姻法司法解释二的有关规定，在婚姻关系存续期间，一方以个人财产投资取得的收益为夫妻共同财产。莎莎虽未拿出新的资本进行股票投资，但其将婚前股票卖出，又将抛售股票的钱款买入新的股票，即属于上述情况，因而90万增值收益被认定为夫妻共同财产。　　如莎莎的情况，其婚前购买的股票，只有在离婚时，股票的种类、拥有量没有丝毫变更，才能在离婚时被判为个人财产。