如今，许多组织已经认识到，采用云计算用于存储备份的副本来长期保存和灾难恢复是一个卓越的解决方案。多年来，企业依靠磁带或其他机械硬盘等存储介质满足“3规则”的最佳实践，也被称为3-2-1规则。而对于保留3种状态的规则，企业应该有3份数据，至少有2份数据存储在不同类型的存储介质中，第三份数据副本还要保存在于本地数据中心之外的地方。
云计算备份与传统方法相比具有更多的优势，其中包括：
·使用更轻松
·需要更多的自动化/步骤少的手动操作
·对于频繁故障的磁带具有更好的可恢复性
·随着数据的增长和规模而增长的能力
·具有灾难恢复即服务(DRaaS)与备份存储能力
·测试备份能力
然而，并非所有的云备份选项是相同的。事实上，Unitrends公司支持用于存储备份副本，包括Unitrends公司的各种第三方云，包括AmazonAWS，谷歌云，以及其他厂商没有限制的云，而Unitrends公司支持多种不同的云选项，为客户提供尽可能广泛的选择，尽可能让客户选择最适合他们需求的云是很重要的。但是，企业IT主管应当如何评估哪个选项最适合其特定环境呢?
如今，数据呈指数增长，一些超大规模云计算厂商的云存储成本每月每GB数据低至1美分，这似乎是企业存储最实惠的选择。而这对于一些客户是一个正确的选择，这就是为什么存储厂商支持的归档备份副本，并以亚马逊云和谷歌云作为标准功能的原因。
但是当企业增加网络出口费，数据检索费用，以及长期保留数据的存储费用时，企业将为其采用这些低成本的选择总成本感到震惊。例如，企业在数据快速备份的能力可能不那么明显，但其业务费用可能是一样昂贵。
Unitrends公司的Forever云是数据备份和恢复一个专用的云，可以不限时不限量地安全有效保存企业备份数据，并且成本低廉。因此，一个常见的问题就是Forever云如何能与每月每GB只有1美分成本的谷歌和亚马逊云相比。(注：亚马逊公司最近改变了云存储Glacier的每GB定价，从1.2美分下降到0.7美分，创造了一个罕见的数据存储解决方案。)
答案在于不同的运营和计费模式。Unitrends公司构建Forever云的目的是与其他更多超大规模云计算厂商进行竞争，如亚马逊的S3和冰川，以及谷歌云存储和Nearline。
因为Forever云主要专用于数据保护和恢复，其具有的功能和好处是那些通用超大型云根本无法相比的。然不过，最主要的原因Forever云可以更符合一分钱一分货的成本效益的区别。使用Forever云，用户只需支付想要保护的数据量的费用，而不会为原始的云存储量消耗成本。
无论用户的日常变化率或其他因素是否影响原云存储使用，用户的云备份费用保持不变。在其他的云解决方案中，用户备份数据的费用随着时间的增长而增长，那么用户的费用就会随之上升。另外，Unitrends的Forever云从不收取检索数据费用或网络出口费用，这也有效地降低了用户的存储成本。
5个隐形的费用
企业的数据备份中，还会面临一系列的“隐藏”的收费，许多用户在选择和使用解决方案时，可能只会比较那些最高的成本，而不会考虑比较其他成本和费用。因此，必须让用户考虑对5种不同的收取费用进行真正的比较。
隐性成本#1：复合存储需求
备份的大小取决于许多变量，然而，为了保留备份的多个副本，所需的存储量都会比原来的源数据要大。许多组织都必须保留的备份的副本有几方面原因。首先，备份数据必须得到保护，以应对人为错误，自然灾害，以及系统故障。同样重要的是，一些组织的管理或政策中要求长期保留存储备份的副本。
为长期保留数据，一种常见的策略是使用祖-父-子(GFS)备份方案。在这个方案中，一组每天，每周，每月和每年的备份使用的是先入先出(FIFO)的模式。即使每天存储在云中的数据改变，也会被备份和压缩，云存储可以真正地随着时间的推移而增加。
例如，如果我们假设对1TB的源数据进行保护：
·每个交易日5%的变化率;
·采用压缩/重复数据删除引擎将数据减少至10%;
·采用GFS方案，一组存储每日、每周，每月每年进行备份。
那么这1TB受保护的数据在第二年年初的云存储数据量将近4TB，2年之后将近6TB，如果保存7年备份，将使用大约15TB的云存储容量。如果每天的变化率较高，那么所需的云存储量就可能高得多。例如，如果每天的变化率为10%，那么源保护数据的1TB将需要7.8TB的容量，而存储7年，其云存储容量将达到时候30TB。
因此，用户要为保存GB和TB字节的数据事关重大。大多数的云存储和备份解决方案收取每GB的云计算使用的存储费用。当企业的备份数据增长时，将会消耗更多的云存储容量，因此用户的帐单也是如此。
Unitrends公司的Forever云采用不同的方法。Forever云只收取源侧保护的数据的费用。如果用户备份1TB数据，Forever云将只收取1TB的费用，而不是对随时间变化的保护数据的所有副本消耗云存储容量来收费。其结果是，用户可以获得一致的可预测的成本。除非用户源数据的规模的有所增长，用户保存7年的价格与保存1年的价格是一样的。
隐性成本#2：数据检索费
许多低成本的超大规模云存储解决方案将用户不会频繁访问的数据存储起来，而那些需要访问数据的用户访问和采用自己的数据时，这些冷存储解决方案将会收取费用。通常情况下，这些费用是每GB为1美分。
这些费用看起来很少，但如果用户在一年中多次要访问其数据，或遭遇恢复丢失的系统或从灾难中恢复这样的事件时，这些费用可能会大幅增加。
隐性成本#3：网络出口费
所有的云允许用户免费输入其数据(网络入口)。然而，当用户将其数据从云传输或转移到另一个地理或国际互联网(网络出口)时，许多云将收取网络费用。这些网络出口收费根据不同听云服务提供商费用而不同，这取决于用户在一个月内移动的数据量和数据所在的地理位置。这些费用是在其它费用以外的，如数据接入费。
例如，谷歌公司每月1TB以内的数据量，对于大多数国家的每GB网络出口的费用是0.12美元。这一费用如今已下降至0.08美元。然而，在其他国家和地区，例如中国，这个费用为每GB0.23美元。亚马逊公司也收取网络出口费用，每月的数据量如果在10TB之内，则按每GB0.09美元收费，每月数据量在350TB以内，按每GB0.05美元收费。
隐性成本#4：获取数据流入和流出的云
用户的数据移入和移出云会有一些硬性成本，除了上述费用以后，还有一些软性成本。这些成本的影响取决于用于移动数据选项。最明显的方法将所有的数据移入和移出云是通过WAN网传输的。然而，这可能不是用于移动大量数据理想的网络，特别是对于存储大量数据的大多数企业。
即使有一个高速互联网连接，传输数TB的数据也要占用大量时间。例如，下面的表格提供了采取了各种连接方式传输2TB数据中心的时间。因此，企业必须要考虑“公司的WAN连接足够，或者是否需要以更大的成本获得更高的连接速度?”
WAN网的挑战
将初始数据集传输到云中，还存在另一种方法，无需等待几天或几周传送大量数据。PhysicalSeeding使用物理磁盘和隔夜传输的方法迅速在云中创建一个初始数据集。媒体发送到云服务提供商最初的全套资料的“种子”，可以避免WAN挑战。云计算供应商向客户发送一组用来存储一组完整的备份数据的磁盘。这些磁盘然后由运营商一夜之间发送到云供应商，而云供应商会将数据加载到云中。
PhysicalSeeding可以大大加快云备份的过程，减少设置时间，将甚至数百TB的数据的传输时间从几周缩短为一天。然而，并非所有的厂商提供了这种服务，而这个费用只是收取象征性的费用。
甚至比播种数据更重要的是“反向寻源”的要求，也称为数据运输服务级别协议(SLA)，需要在24小时内获取在灾难事件恢复的数据。这种工作方式类似，只是与播种过程相反。如果用户有一个灾难失去他们的全部数据或大量的数据，云供应商其放置到磁盘的数据或一个新的备份设备中的数据传输给用户。
不管企业是否可以获得反向播种或不可获得或丢失之间的恢复时间目标(RTO)的差异。而采用反向寻源，可以使停机时间最小化，以应对在广域网中发送大量的数据的挑战，这就避免了数周时间的停机时间。
隐性成本#5：没有坚如磐石的SLA成本
许多云计算提供商拥有数据运输服务级别协议(SLA)。可以让用户确定执行任务关键的备份和恢复将如何实施，这是很重要的。一定要确定以下内容：
·你的云供应商的恢复是什么?他们能保证一个具体的恢复时间吗?
·对于正常运行时间的保证是什么?
·如果你关注数据主权，那么云供应商是否验证你数据将保存在你所选择的地理位置?
·对服务响应时间的SLA是什么?是否有人会通过电话或是电子邮件/聊天软件回复?
·是否有多个供应商参与?这如何影响SLA?
SLA是备份和恢复尤为重要。你需要确保在灾难或紧急情况时，可以获得云供应商的服务。如果没有这样清晰的SLA，你只是购买了一个便宜的异地存储服务，而不是一个数据备份和恢复解决方案。
本文转自d1net（转载）