[20141205]关于sql_id.txt
--昨天跟别人聊天，讲sql_id字串里面没有字符'o'.实际上他在学习sql_id与hash_value转换时copy 和 paste少粘贴1位，手工输入时以
--为是--字母'o'，实际上是数字'0'.
--顺便找一个sql_id,把最后以为换成o,看看结果：
SYS@test> select dbms_utility.SQLID_TO_SQLHASH('f7nhbjdn5rx9o') from dual ;
select dbms_utility.SQLID_TO_SQLHASH('f7nhbjdn5rx9o') from dual
*
ERROR at line 1:
ORA-13797: invalid SQL Id specified, f7nhbjdn5rx9o
ORA-06512: at "SYS.DBMS_UTILITY", line 1293
--做一个简单的查询：
SYS@test> select sql_id from v$sqlarea where instr(sql_id,'o')>0;
no rows selected
--很明显没有字符'o'.
--sql_id的计算是使用MD5算法进行哈希，生成一个128位的Hash Value，其中低32位作为HASH VALUE显示，SQL_ID则取了后64位。
--实际上sql_id使用32进制表示，hash_value使用10进制表示。
--既然使用32进制，0-9,a-z 总共10+26=36个字符，明显多了4个。也就是讲有4个字符不会出现在sql_id中。
--写一个简单的sql看看。
select b.x from (select chr(level+96) x from dual connect by level 2 where instr(sql_id,b.x)>0);
X
---
e
i
l
o
--还包括eilo 4个字符。看看大师写的sql_id转换hash_value的语句就知道了。
http://blog.tanelpoder.com/2009/02/22/sql_id-is-just-a-fancy-representation-of-hash-value
select
lower(trim('&1')) sql_id
, trunc(mod(sum((instr('0123456789abcdfghjkmnpqrstuvwxyz',substr(lower(trim('&1')),level,1))-1)
*power(32,length(trim('&1'))-level)),power(2,32))) hash_value
from
dual
connect by
level /
--转换表里面没有eilo。脚本乍看有点晕，实际上很简单。实际的思路是把sql_id当作32进制，先取出单个字符，然后转成10进制，
--然后全部加起来，再与power（2，32）取mod ，结果就是hash_value.展开看看：
SYS@test> select sql_id,hash_value from v$sqlarea where rownumSQL_ID HASH_VALUE
------------- ----------
1fkh93md0802n 3657695316
SELECT 14-level,
'&1' sql_id,
SUBSTR ('&1', LEVEL, 1) x1,
INSTR ('0123456789abcdfghjkmnpqrstuvwxyz', SUBSTR ('&1', LEVEL, 1)) - 1 x2 ,
(INSTR ('0123456789abcdfghjkmnpqrstuvwxyz', SUBSTR ('&1', LEVEL, 1)) - 1)*power(32,length('&1')-level) x3
FROM DUAL
CONNECT BY LEVEL 13 rows selected.
14-LEVEL SQL_ID X1 X2 X3
-------- ------------- -- --- --------------------
13 1fkh93md0802n 1 1 1152921504606846976
12 1fkh93md0802n f 14 504403158265495552
11 1fkh93md0802n k 18 20266198323167232
10 1fkh93md0802n h 16 562949953421312
9 1fkh93md0802n 9 9 9895604649984
8 1fkh93md0802n 3 3 103079215104
7 1fkh93md0802n m 19 20401094656
6 1fkh93md0802n d 13 436207616
5 1fkh93md0802n 0 0 0
4 1fkh93md0802n 8 8 262144
3 1fkh93md0802n 0 0 0
2 1fkh93md0802n 2 2 64
1 1fkh93md0802n n 20 20
13 rows selected.
select mod(sum(x3),power(2,32)) from (
SELECT 14-level,
'&1' sql_id,
SUBSTR ('&1', LEVEL, 1) x1,
INSTR ('0123456789abcdfghjkmnpqrstuvwxyz', SUBSTR ('&1', LEVEL, 1)) - 1 x2 ,
(INSTR ('0123456789abcdfghjkmnpqrstuvwxyz', SUBSTR ('&1', LEVEL, 1)) - 1)*power(32,length('&1')-level) x3
FROM DUAL
CONNECT BY LEVEL
MOD(SUM(X3),POWER(2,32))
------------------------
3657695316
--这样就很好理解了。
--而且sql_id取64位，2^5表示1个32位，剩下小于2^4表示sql_id第1个字符，这样sql_id第1个字符不会大于'h'.
SYS@test> select sql_id from v$sqlarea where substr(sql_id,1,1)>='h';
no rows selected
--为什么去掉eilo，我不知道，我的感觉就是去掉lo，主要可能就是它与数字01太相近，比较容易混淆。一般编程都要求规避l,o作为变
--量.至于ei，估计也是一样的原因，纯粹是我自己乱猜...................