《开源思索集》一为什么 GitHub 只能关注个人,而不能关注组织?

为什么 GitHub 只能关注个人,而不能关注组织?

开源思索集
首先回顾一下历史:

在Github里,组织并非一开始就有的。在2010年,他们发了一篇博客:Introducing Organizations · GitHub。

到了2012年,有了Team Mentions: Introducing Team Mentions 。

到了2014年,有了更好的组织展现形式:Better Organizations · GitHub。

可以看出:Github的各种功能特性是逐渐出现的,也可以说:他们是逐渐想明白,然后逐渐改进的。

然后做一些假设:

如果可以关注组织,我们将会收到一些什么信息?如果关注组织,就等于关注这个组织的所有项目,那么我认为就太草率了。

另一方面,Github又尚未提供组织层面的新闻发布、RSS订阅这样的服务。

因此,现在如果推出关注组织的功能,就会相当鸡肋。

为了支持组织,Github还需要开发哪些功能?

International Business Machines – GitHub这是IBM在Github上建立的组织,但是,进去一看却空空如也。他们另外做了一个Homepage,也放在Github上:IBM @ Github。

在这个Homepage里,我们发现了更多的ibm开源项目,而且从属于多个不同的组织:

  • IBM JavaScript Team · GitHub
  • WASdev · GitHub

所以,针对大型组织,Github还需要支持多个层级的组织架构。

另外,组织的新闻发布之外,我认为还需要有一个Release Notes自动发布新闻的功能。

总结来说,在有了以下功能之后,我认为关注组织才是有价值的:

  • 组织架构。
  • 组织新闻发布。
  • 组织内项目的Release Notes转新闻。
  • 组织新闻的RSS输出。
时间: 2024-10-23 18:16:38

《开源思索集》一为什么 GitHub 只能关注个人,而不能关注组织?的相关文章

《开源思索集》一聊聊Github的方法与哲学

聊聊Github的方法与哲学 开源思索集 开源已经是一场革命,但是在开源的发展历史上,其实依然在不断地发展,甚至革命.简单地回顾一下: 最早的开源,仅仅是把自己的源代码开放出来,或者让别人用磁带复制带走,或者放在Server上供人下载. 再后来,关于这个项目的代码与功能,就浮现出来了两个问题:代码大家都能改,如何整理与汇总各自的工作成果?功能大家都有想法,最后应该做成什么样? 于是,源代码版本管理工具与各种在线讨论的方式,开始了一轮又一轮的演进.具体的项目就不再一一列举,但是其中最大的一次创新,

《开源思索集》一三代开源社区的协作模式

三代开源社区的协作模式 开源思索集一.研发工具与研发模式据说,人之区别于禽兽,最大的特征在于利用,甚至发明工具.在没有任何其他工具时,我们只能借助于自己的肢体,一旦有了工具之后,我们的能力将会大大地增加. 但是,从另一个角度来看,工具也同时在限制我们的能力,甚至限制了我们的行为模式与思维模式.有一句俗话说得好:"手里拿着锤子,看见什么都像钉子." 而在研发工具的领域,我们观察到另外一些有趣的现象:因为软件研发工具的开发者,同时也是工具的使用者.因此,他们不仅仅会受制于工具,也往往会由此

《开源思索集》一Free Software vs. Open Source

Free Software vs. Open Source 开源思索集 推荐一部电视剧 很早以前看过一部港剧<龙兄鼠弟>,是万梓良.郑则仕和张卫健演的.其中万梓良饰演的雷文凤,在最后写了一本书,叫做<黑白灰>.大意是:这个世界,虽然存在黑白两色,绝大多数人,却都是灰色的.而他,却一定要坚持做一个纯白色的人.甚至在他看来,灰色的人较之黑色的人,更加罪恶. 最近刚刚读完了另外一本书<若为自由故>,则是一本Richard Stallman的传记.在这本书里,红帽公司总裁罗伯特

《开源思索集》一“我们的开源项目”活动发起人——庄表伟专访

"我们的开源项目"活动发起人--庄表伟专访 开源思索集 1. 先来个自我介绍吧! 庄表伟,盛大创新院高级研究员.1997年毕业至今,始终战斗在编程的"第一线",2009年加入盛大创新院.一直致力于推广并服务开源,热爱社区,热衷参与各种社区的交流活动.对于开源的事业贡献度很低,目前稍微能够拿得出手的项目,是一个正在进行中的写作计划:<借助开源项目,学习软件开发>. 为什么要发起"我们的开源项目"活动? 这个活动,最初是因为即将召开的QC

《开源思索集》一GitCafe 这样的代码托管网站在国内的前景如何?

GitCafe 这样的代码托管网站在国内的前景如何? 开源思索集 我想来回答这个问题,说说我对开源托管网站的看法. 1.我在盛大创新院工作,我们团队正在做一个叫做 http://www.teamhost.org的开源托管服务.说起来,还是GitCafe的竞争对手. 2.上一次"我们的开源项目"活动,淘宝的淘叔度(淘蝌蚪),ThomasYao(GitCafe),我(Teamhost),以及上海锐道的朋友(http://BSDN.org),汇聚一堂,共话国内的开源社区发展,大家在一起聊了很

《开源思索集》一OpenSSL是否值得同情?

OpenSSL是否值得同情? 开源思索集 <界面>的一篇<隐形战友>,引发了霍炬的批评<那些被歪曲的开源软件和OpenSSL的真实历史> 然后新浪名博@破破的桥,也写了一篇<针对OpenSSL捐助的讨论>. 破桥的观点,浓缩以后,是这么一句话:"openssl长期以来代码更新慢,质量差,根本原因是缺钱.它找不到商业模式,大公司不重视.个人用户虽然在用,但对它没任何概念,认捐者寥寥,每年几千美元." 我的批评如下. 看了破破的桥的回应.别的

《开源思索集》一基于包管理工具的开源生态圈

基于包管理工具的开源生态圈 开源思索集2005年,我还是一个典型的Java程序员.一个偶然的机会,我看到了一篇文章--<Ruby on Rails实践>. 在简单的试用之后,我于2005年05月27日在当年的JavaEye社区写了一篇热情洋溢的帖子:Java社群该向Ruby on Rails学习些什么? 当时的JavaEye站长Robbin回复到:"Python/Ruby是下一代的编程语言,Java是这一代的编程语言,要等到Python/Ruby流行,至少5年以后.正因为5年以后,所

《开源思索集》一欢迎来到异步社区!

欢迎来到异步社区! 开源思索集异步社区的来历异步社区(www.epubit.com.cn)是人民邮电出版社旗下IT专业图书旗舰社区,于2015年8月上线运营. 异步社区依托于人民邮电出版社20余年的IT专业优质出版资源和编辑策划团队,打造传统出版与电子出版和自出版结合.纸质书与电子书结合.传统印刷与POD按需印刷结合的出版平台,提供最新技术资讯,为作者和读者打造交流互动的平台. 社区里都有什么? 购买图书我们出版的图书涵盖主流IT技术,在编程语言.Web技术.数据科学等领域有众多经典畅销图书.社

《开源思索集》一外国大牛也不过如此——《梦断代码》读后感

外国大牛也不过如此--<梦断代码>读后感 开源思索集花了一周的时间,看完了<Dreaming in Code>(梦断代码),看得我心潮起伏.对里面那帮家伙的评价也起起落落.最终的结论是:外国大牛也不过如此. 别看他们名头那么响,做了那么多超有名的项目,实际的能力(软件开发能力与项目管理能力)看来相当有限.感想很多,想到一点说一点吧. 1.以前有一篇文章叫<谦卑的程序员>,有这么一段话:"优秀的程序员很清楚自己的能力是有限的,所以他对待编程任务的态度是完全谦卑的