深圳互联网软件知识产权保护法规引争议

记者从最新一期政府公报获悉,《深圳市互联网软件知识产权保护若干规定》(以下简称《规定》)正式发布。《规定》中要求,对于明知为侵权的软件,不得为他人将该软件上载提供便利,否则将被处以3万元的罚款,对于有破坏正版软件使用凭证等“破解”行为的,将被罚款5万元,非法制作外挂的将被罚款10万元。此规定将于今年8月1日起施行,然而已经引来争议一片。  这是深圳首次出台如此详细具体的在互联网软件的知识产权保护方面的规定。记者昨日分别采访了知识产权方面的法律专家、软件业内人士及部分
网友发现,对于该规定存在一些争议。  如何界定?非营利行为也会被罚?  “如果我只是出于个人兴趣,把软件上载,然后把链接发给我的好友,这种行为是否也会被罚款?”昨日,网友“忧郁的雨”表示,这种罚款行为好像没有办法界定,网友很多时候在网上自行制作正版软件的破解版,或者为他人提供正版软件的解码,并非出于营利的目的。如果“一刀切”就界定为非法行为,还要被罚款,那么今后网上很多免费的共享资源就会没有了,这令她感到难以接受。  深圳软件行业协会副秘书长郑飞表示,支持正版软件,保护知识产权当然是应该大力提倡的,但这是一个疏导的过程,出台这样的规定,对网民会产生比较大的影响。  谁来罚款?执行效果怎样保证?  郑飞表示,由于上载侵权软件、出破解软件是网民的行为,有些时候并不是一个公司的经营行为。而网民的行为容量非常大,上载、下载行为几乎每秒都可能发生,这种行为不可控制,因此在执行上存在一定的难度。在执法部门、执法程序上,郑飞认为根据目前的《规定》,还有很多方面不明确。  “谁来罚?在家里上载、下载盗版软件会被罚?”网友“筱筱鸽”表示,这在执行上似乎难度很大,那么多的网民,要抓个现行似乎很困难。而且他认为,这中间可能涉及到工商、文化、知识产权,但是究竟该把罚款交给哪个部门,好像很难说得清,这也会让执行的效果大打折扣。  助长垄断“黑屏”事件将重演?  “一味地维护正版软件的企业,是否会助长垄断?”郑飞表示,这样可能会令一些企业“一家独大”,像微软的黑屏事件,以及屡次在国外的投诉和抵制,说明这种“一家独大”的垄断行为令人反感。而一味地站在软件生产企业的角度,可能会带来新的问题,难保“黑屏”事件不会重演。  深圳大学法学院朱谢群教授则持有不同观点,他认为,微软的“黑屏”事件暴露的恰恰是国内软件行业需要知识产权保护,国家的民族软件企业需要奋发图强。他说,软件行业不能由国外的大企业牵着“鼻子”走,该《规定》的出台肯定是从长远角度,来保护软件行业的知识产权,也符合产业的长远发展利益。他认为,在中国,保护正版企业的知识产权,不会引起垄断,而且最终的目的是为了保护企业的创新成果,鼓励企业进行创新,这当然也是非常值得提倡的。  深城记者刘凡  ■ 新规啥内容  《规定》以深圳市人民政府第204号令的形式颁布。《规定》指出,深圳市知识产权(著作权)行政管理部门是互联网软件知识产权的主管部门,负责《规定》的组织实施。明知为司法机关或者主管部门认定的侵权软件,任何单位或者个人不得上传到互联网上,不得为他人将该软件上载到互联网提供场所、设备、信息存储空间或者工具等便利条件或帮助,违者处以3万元罚款;对于著作权人为保护自身利益制定的软件安装许可凭证、注册使用凭证等技术措施,如果有进行破坏的行为,将处以5万元的罚款。《规定》提出,未经著作权人的许可,不得编写网络游戏的外挂,实现挂接运营著作权人的互联网游戏软件,但法律、法规另有规定的除外,违者将被处以10万元的罚款。  《规定》还指出,主管部门或者文化、工商、公安等有关执法部门在查处相关案件时,可以要求网络服务提供者提供涉嫌侵权人的姓名、联系方式、网络地址等资料,网络服务提供者应当及时提供,并配合将相关侵权作品予以删除。主管部门应依法开展定期或不定期执法监督检查。  ◎你说我说:上载盗版软件供人下载、制作破解软件是否应该被罚款?对于该“规定”的出台,你有什么看法?欢迎拨打83325000或登录w w w .oeeee.com留言发表你的看法。

时间: 2024-09-20 05:49:31

深圳互联网软件知识产权保护法规引争议的相关文章

评论:关于软件知识产权保护的几点思考

一直以来,软件企业之间与知识产权相关的诉讼从未平息,掌握自主知识产权成为软件企业赢得竞争优势的主要手段之一. 近日,全球知名软件厂商之间与专利相关的诉讼频频发生:微软以拥有谷歌Android操作系统数项专利权为由,向三星的每部Android智能手机收取15美元专利使用费:苹果向HTC.三星以及摩托罗拉等公司发起诉讼,称其侵犯了苹果iOS操作系统多点触控专利权:谷歌正积极收购无线技术开发商InterDigital公司,也正是着眼于其专利技术.此外,为应对日益增多的专利诉讼,谷歌近日还从IBM手中购

深圳企业进出口知识产权保护意识淡薄

深圳特区报讯(记者 吴德群 通讯员 郑相珩 李论)华为因为在海关申请知识产权海关保护备案,深圳海关在进出口环节先后堵住多起假冒华为知识产权大案,并捣毁了一个案值近亿元的大型制假工厂.记者昨天从深圳海关举行的知识产权保护宣讲会上透露,像华为这样在海关进行知识产权保护备案的企业,其产品在市场上的竞争力进一步提升.相反,深圳很多企业因为没有到海关申请知识产权备案,产品一出来就被仿冒,企业因此遭受损失. 深圳海关法规处有关负责人说,该关两年前将华为作为知识产权海关保护的重点辅助单位,当年就查获了两批近2

2010中国移动互联网知识产权保护工程上海站启动

全球金融危机,至今余波未平.各国政府都在积极思考对策以尽快度过难关.而历史的经验告诉我们,每一次经济危机过后都会经历一次产业大浪淘沙.优胜劣汰的过程.作为全国经济大省.外贸大省和制造业大省的广东,紧紧抓住国际金融危机倒逼压力带来的发展契机,通过积极推进"三促进一保持"工作,加快产业结构调整和转型升级,化危机为企业和产业转型升级之机遇.广东省委书记汪洋也曾多次在公开场合提出,在推进产业结构调整的过程中,双转移要坚决,腾笼换鸟要坚决,促进传统产业转型升级要坚决. 如何把握时代脉搏,率先顺应

中移动互联网知识产权保护工程东莞站启动

为了迎接第十个 世界知识产权日的到来,2010年4月15日,由移动互联网知识产权研究中心发起的"2010中国移动互联网知识产权保护工程"在广东省东莞市举行了启动仪式.来自移动互联网知识产权研究中心的领导,以及百余家东莞市中小企业代表共同出席了启动仪式. 为了普及和推广企业在移动互联网上的应用及自身的知识产权保护,2010年3月23日,在商务部.工信部.国家 版权局等部委的指导下,由移动互联网知识产权研究中心在北京发起了"2010中国移动互联网知识产权保护工程". 此

全球引发网络知识产权保护扩大化争议,网络言论自由恐有影响

近年来,知识产权尤其是互联网环境下的知识产权保护,得到了越来越多人的关注,相关保护权利人的法律法规也日渐完善.值得注意的是,国际上发达国家针对发展中国家制定扩大化的保护方案,甚至在发达国家也引起了广泛的争议. 上周,德国.丹麦等欧洲国家相继爆发了大规模民众游行,反对旨在加强互联网知识产权责任的ACTA(反假冒贸易协定).该协定被认为过度扩大了互联网主体的责任,并有可能侵犯隐私权及言论自由.目前,已经在该协定上签字的22个欧盟成员国中,德国称将中止该协定的批准程序,波兰.奥地利.荷兰等多个欧洲国家

不只是盗版:软件厂商正面临着知识产权保护方面的更加严重的威胁

从我们开的汽车到我们所使用的移动设备,软件产品已经被应用到了我们生活中的方方面面.随着世界全面步入数字化时代,新的安全威胁也随之产生.软件产品的盗版问题首次出现在上个世纪的八十年代,但是现在看来它已经不再是软件行业所面临的唯一的威胁了.而现如今,对于软件产品的更大的威胁则是来自逆向工程和代码篡改,而不仅仅只是直接的窃取. 对于一个典型的软件公司而言,其所拥有的知识产权占了整个公司市场价值中的绝大部分.而对于智能设备生产商而言,由于他们所做的其实就是不断地在商业硬件上面以软件产品的形式开发知识产权

毕业论文-计算机软件知识产权保护所面临的挑战及对策_毕业论文

版权法保护计算机软件的局限  (一)版权法保护计算机软件的主流地位八十年代中后期,以美国为首的很多国家开始通过修订版权法,把计算机软件纳入了版权法的保护客体.1980年12 月,美国修订了<版权法>,从立法上正式确认了计算机软件作为一种一般文字作品属于版权法保护客体.1985年日本修改版权法,对计算机软件加以版权保护.1991 年5 月14 日,欧共体部长理事会颁布了<计算机程序法律保护指令>,对保护对象.程序作者.反向工程.特殊保护措施等作了详细规定.由此,欧共体在计算机程序法律

洪博培:携手知识产权保护创造共同美好未来

2010年世界知识财产日(4月26日)是一个反思知识财产与创新密切关系的极好机会.创新是中国经济持续增长的关键,中国政府早就作出了到2020年将中国建设成为创新型国家的决策.中国政府也正在努力制定有助于推动中国企业和企业家开发下一个"新事物"的政策和激励措施. 历史表明存在着改变游戏规则的创新实例--托马斯·爱迪生和灯泡,乔纳斯·索尔克和脊髓灰质炎疫苗,以及微软的比尔·盖茨及苹果的斯蒂夫·乔布斯. "引进新事物或方法的行为"--创新的经典定义--是在已知的基础上更频

北京800万设动漫网游业知识产权保护基金

私服.外挂等各种形式的盗版侵权让众多网游企业叫苦不迭却又往往投诉无门.近日北京市文化局相关领导表示,北京市财政将拨专款由文化局设立基金,帮助在知识产权方面受到侵害的企业维护自身权利,清除行业毒瘤. 800万打造"蓄水池" 市文化局动漫及网络游戏发展处处长林增伟告诉记者,即将在2010年推出的该基金其实是源于企业再回馈给企业."前不久在文化局领导到搜狐畅游进行调研时,企业提出,目前知识产权问题已经严重影响到了整个行业的发展.而在维权问题上仅靠企业的力量不仅难度大,效果也并不理想