以前有个说法，说三星的">公关策略就是让记者在写苹果的时候，都带上三星，慢慢的就形成了一个东三星西苹果的局面，一下子变成了五五开，而最近双方的竞争则显然有些白热化，让人有些触目惊心。
首先是一个三星爆炸了的新闻，结果没到第二天，出来一个苹果爆炸的新闻，还把床头烧了，第三天又一个三星爆炸了，还把大腿炸伤了，第四天，苹果充电接电话电死一个空姐，看着真是险象环生，手机比手雷还可怕。由此，我也总结了一个规律，但凡三星或者苹果炸了一个，那么接下来另一个也会炸，这个规律不是我今天发现的，而是之前就这样。只是到今天这种四连环地步的，我还是第一次见，而且最后严重到了都死人了。
空姐触电身亡的事情应该是真的，但从科学的角度讲，因为手机的可能性很小，手机充电的电压是5V，是绝对的安全电压，怎么漏电也不会伤害到人。如果说变压器坏掉了，直接220V接入手机，确实有电死人的可能，但220V电流入手机后，手机就会直接烧毁，不存在还能接电话的情况。从这个角度讲，充电接电话被电死的可能极小，应该不存在。比较特殊的情况也许是其他原因的漏电，而你正好在接电话的时候触电了。甚至我觉得在接电话的时候，引到了雷击，都比充电接电话电死人的几率大很多。
所以，这个事情确实不太有科学的依据，但是并非没有公关的价值，起码可以传递出一种恐慌出去。换句话说，一个人正在打电话的时候触电死了，是不是就可以推测是因为电话漏电电死的呢？这种推测对于手机厂家而言，其实非常的不公平的。因为如果原因并非如此，那么之前造成的巨大的影响就非常难挽回了。
这个事情的火爆，很难说是自然推动的，在之前，我就发现了有业内人士微博在刷上面说的第二次三星手机爆炸的事情，这显然是对前一个苹果手机充电爆炸的报复行动。而这次苹果充电接电话电死人的事情又十分语焉不详，推动的却十分生猛，各大媒体也都开始密集报道，不能不说是一种新的报复。当这样的事情越来越多的时候，我们可能就更加难找到真相如何，而在这种公关战中的厂家，从任何一个角度来看，都是一个受害者。
给大家的建议就是，手机其实该怎么用还是怎么用，不要受到乱七八糟的报道影响，当你发现一个事情大家都在说的时候，十有八九，后面是有推手的，如果这件事情不是一个好事，那么十有八九，是竞争对手所为，这时候，就需要我们自己的理性和智慧做一个判断了。
类似的竞争还会继续，大家也可以继续关注，是不是苹果和三星以后还是会，你炸一个我炸一个的频率来发报道，当然看到之后笑笑就算了，平心而论，苹果手机好用，三星手机屏幕大，如此而已。