评论：从李彦宏看创业精神与创新精神

■在商言政之吴向宏专栏　　这篇文章得从最新的福布斯全球富豪榜谈起。在最新的榜单中，李彦宏不但夺回了中国内地福布斯首富的头衔，而且在全球富豪中的排名也从第95位上升到了第86位，这也是中国内地富豪迄今为止的最高排名。　　要祝贺一下李彦宏。李彦宏的成就，具有远远超出他个人财富或名声的意义。因为李彦宏是一个高科技领域的创业者。像李彦宏、马化腾、马云(微博)这样一批创业者，都是从很少的资金和相对普通的背景开始创业，而能够最终登上富豪榜前列。他们的成功故事，对于后来的企业家，对于有志于创业的年轻人，无疑是一个极大的鼓励。　　我坚信中国人的创业精神，的确是一代代在加强。现在有些人谈起年轻一代，总是带着同情心态，说什么这一代人被房子和就业的压力压垮了，没有了梦想啊等等。我对这种观察并不苟同。其实，现在的房子的确是贵，如果年轻人的最大目标就是买一套房，那么他的确很难有勇气去创业了，但是有更多的年轻人，他们的生活目标绝不仅仅是买一套房。有一个笑话就是说：马化腾的某个竞争对手散尽身家，获得了一次时空旅行的机会，只是为了跑回到几年前的深圳，劝说年轻时的马化腾把他那50万元资金不要拿来创业，而用去买房，“可以翻好几倍呢”。当年的马化腾能够做到不买房而创业，现在的年轻一代，当然更有动力去做到。　　只要年轻一代真的有志于创业，那么，现在中国的创业环境和若干年前相比其实是极大地改善了。8年前我在美国创业的时候，亲身体会了他们创业企业的生态，不由慨叹：生活在这样一个国家，这样一种商业文化氛围下，如果你一辈子没有创过至少一次业，那简直是一种耻辱。相比之下，那时的中国还毫无创业土壤。但就在2006年后的两三年时间，中国发生了几桩大的制度变化。首先是2006年修改《公司法》，大大放松了公司注册上的限制，包括允许一个人注册有限公司等；其次是2005-2009年持续数年的股市“全流通”改革，加上创业板的推出，使得中国股市从过去的纯粹为国企改制服务的工具，变为了至少部分具备了促进创业企业融资的功能；最后就是2006年修改的《合伙企业法》，规定有限合伙制度成为自身不必纳税的实体，这为投资人以有限合伙制组建投资基金大开了方便之门，也直接导致了最近两年的PE大繁荣局面。此外，在技术角度上，最近几年国内电信和互联网的快速发展，淘宝、百度、腾讯和新浪等国内网络平台的形成，尤其促进了互联网领域的创业活动。　　尽管如此，国内这种旺盛的创业活动也并非没有隐忧。要知道，创业并不等于创新。在中国，一个负面的特别现象是，创业精神兴旺并不一定促进、反而可能扼杀创新精神。拿本文的主题人物李彦宏来说，其赖以成就的百度，模仿借鉴国外同类产品的痕迹就极为明显。上面提到的其他几位成功创业人士和国内最成功的创业型企业，无论腾讯、淘宝还是新浪，都脱胎于山寨，而许多至今并未摆脱山寨的印记。　　以模仿而创业固然是一条捷径，但可怕的是走向极端，甚至推崇模仿而鄙视创新。据说现在很多风险投资商考察的项目，尤其是互联网类的项目，第一句话就会问：你们的商业模式借鉴的是国外的谁啊？如果你答有借鉴，尤其如果你山寨了国外某个目前的热门，那么风投就慷慨解囊。假若你说我没有借鉴，完全是自己的创新，那么风投反而退避三舍。　　为什么国内的创业精神不但没有导致旺盛的创新，反而导致山寨成风而抑制乃至扼杀创新呢？有人分析过各种原因。但归根到底，我觉得最核心的一条，还是中国缺乏严厉的知识产权法规。一个美国人如果有一个天才的创新，虽然可能被中国人山寨，但在美欧等发达市场至少是没有人敢山寨的，因为那里有严苛的知识产权保护法律。所以，就算他丢掉
中国市场，至少还可以在欧美等发达市场获利，依旧可以取得极大的成功。而中国呢？一个创新者根本就没有施展的机会就会被山寨对手们击垮，因为这些对手们无需负担创新投入的成本，而更加容易做到物美价廉。于是中国不幸地出现了一种谁创新谁傻子的局面。而中国的创业家们，他们的创业精神，也就不幸地不能转化为创新精神，反而以山寨的姿态成为了创新精神的反面。　(作者系商界从业人士)　　本版言论仅代表作者个人观点