因随心所欲发微博而惹祸的事，最近频频发生。两名英国人赴美旅行前，发了一条带有“摧毁X国”字眼的微博，虽是胡乱之语，却引起美国国土安全部的注意，把他俩列为潜在威胁。两人在入境安检时，被美国警方逮捕，接受询问，后被遣送回国。无独有偶，江西的吴女士与他人在网上发生口舌之争，一番微博“口水仗”后，对方竟在网上公布了吴女士的单位、姓名、手机号，还发布一些损害其名誉的语言，吴女士一纸诉状将其告上法院。一中一外两个事件，又一次引发我们思考：微博的边界在哪里？
作为一种新载体，微博为每一个人提供了信息发布、传播和评论的平台。在微博上，人人手里都有麦克风。微博虽自由，但这种自由是相对的、有边界的。在微博上，一个人的自由不能侵犯其他人的合法权益，不能破坏公序良俗，更不能危害社会公共安全。
微博的边界，最基本的底线是法律边界，微博行为不能逾越法律底线。比如，从上述两名“倒霉”的英国人的遭遇可以看出，发出带有危害国家和社会安全嫌疑的微博，定是违法行为。同样，那些宣扬暴力、色情、或是造谣中伤、侮辱他人的微博，也越过了法律边界。尤其是微博名誉侵权事件，伴随着微博的蓬勃发展而层出不穷，网下或网上的意见纷争，结果演变成通过微博对他人进行人身攻击，侵犯他人隐私权和名誉权。虚拟世界的随心所欲终将在现实世界受到惩罚。一桩又一桩由微博引发的公共事件甚至法律案件，提醒人们注意，微博活动也要讲规矩，有法律意识。微博言论一旦失当，就有可能损害权利、秩序，触犯法律，导致侵权或犯罪。
微博还有道德边界。如今，微博越来越表现出用户主体多元化、信息及时公开等特征。但是，在热衷发微博的广大人群中，逾越道德边界的现象并不少见：通过道听途说得知一个耸人听闻的负面新闻，就迫不及待发微博，之后许多人不经证实忙不迭地转发。一圈兜下来，才发现大家都在以讹传讹；对某个人感兴趣，就想方设法挖掘其个人信息，发出微博让大家共享。虽没有主观恶意，但很可能给当事人带来困扰；还有，因为微博仅限于140字以内的描述，一些缺少前因后果、断章取义的微博，也可能给社会和他人带来负面影响。有时候，道德与法律的边界并不一定泾渭分明，一不小心，不良的微博行为就可能从缺德演变成违法。
畅游网络，如何不越界？微博主们一要有法律意识，二要保持理性。微博也是一个公共话语空间，微博主们有守法、守道、守纪的义务，应当把握好道德和法律的尺度。具体来说，听到一则新闻，不妨先求证一下，然后再考虑是否发微博；对社会百态、人间万象，可以通过微博发表见解，对不良现象可以表达不满情绪，但需要在了解和尊重事实的基础上，而不是张开“大嘴巴”想怎么说就怎么说；对他人微博发表评论时，即便意见相左，也应有理有据辩驳，本着与人为善的态度，不能摆出“骂街”之态。良好的网络秩序需要广大网民共同营造，自觉遵守网络表达规则，为自己的言论负责。同时，网络运营商也有义务保护注册用户的隐私，负起对不良信息的管理责任，当好微博的“安全阀”。