许多厂商开始将重心转移到降低全快闪储存阵列的成本，如Dell与EMC都已在全快闪产品中导入低成本的TLC Flash记忆体;众多厂商争相发展全快闪储存阵列，也改变了既有的全快闪储存市场消长。
在全快闪储存阵列这类型产品诞生初期，唯一的卖点便是高效能，应用面向也局限于线上交易处理等高IO需求领域。为了扩展应用环境，后来的全快闪储存阵列发展也有了不同的发展。
我们可以把全快闪储存阵列的发展分为4个阶段：
第一阶段是效能导向。提供高效能，是全快闪储存阵列这类产品诞生的目的，早期的全快闪储存阵列也只是单纯提供低延迟、高传输效能的储存空间，如TMS、Violin Memory的产品便是典型。
第二阶段是功能导向。也就是在全快闪储存阵列的系统核心中，嵌入与一般SAN储存阵列同样的标准资料服务功能，与灵活的扩展能力，从而扩展应用环境，承担各式各样的应用服务，如EMC XtremIO便是这类型产品的典型。
第三阶段是成本导向。藉由引进低成本Flash记忆体元件(例如消费级的cMLC NAND Flash记忆体，或密度更高、单位成本更低的新一代TLC或3D Flash记忆体)，或是搭配系统端的重复资料删除与即时压缩功能，又或是透过使用低成本的软、硬体等手段，让全快闪储存阵列具备可与传统储存设备相比拟、甚至更低的单位容量成本，大幅降低全快闪储存阵列的导入门槛。
第四阶段是整合导向，让全快闪储存阵列与特定应用程式与服务结合，成为大型应用系统环境的一部分。
目前的全快闪储存阵列产品发展，正处于从第二阶段转向第三阶段的时期，只单纯提供高速储存服务、但欠缺资料服务与扩展能力的早期型全快闪阵列产品，已难以在市场上生存。
目前的主流全快闪产品都具备基本的资料服务与扩展能力，许多厂商开始将重心转移到降低全快闪储存阵列的成本，Dell与EMC都已在全快闪产品中导入低成本的TLC Flash记忆体，一众台湾本土厂商则透过台湾业界擅长的压低开发成本与利润等方式，推出低成本的全快闪储存阵列。
已有少部分厂商推出第4阶段类型的产品，例如可与Hadoop结合部署的SanDisk InfiniFlash，以及专为VM环境设计的Timtri VMstore等。
全快闪储存阵列的转型
产品发展迈入追求低成本阶段
在全快闪储存阵列这类型产品诞生初期，唯一的卖点便是高效能，应用面向也局限于线上交易处理等高IO需求领域。为了扩展应用环境，后来的全快闪储存阵列发展也有了不同的发展。
我们可以把全快闪储存阵列的发展分为4个阶段：
第一阶段是效能导向。提供高效能，是全快闪储存阵列这类产品诞生的目的，早期的全快闪储存阵列也只是单纯提供低延迟、高传输效能的储存空间，如TMS、Violin Memory的产品便是典型。
第二阶段是功能导向。也就是在全快闪储存阵列的系统核心中，嵌入与一般SAN储存阵列同样的标准资料服务功能，与灵活的扩展能力，从而扩展应用环境，承担各式各样的应用服务，如EMC XtremIO便是这类型产品的典型。
第三阶段是成本导向。藉由引进低成本Flash记忆体元件(例如消费级的cMLC NAND Flash记忆体，或密度更高、单位成本更低的新一代TLC或3D Flash记忆体)，或是搭配系统端的重复资料删除与即时压缩功能，又或是透过使用低成本的软、硬体等手段，让全快闪储存阵列具备可与传统储存设备相比拟、甚至更低的单位容量成本，大幅降低全快闪储存阵列的导入门槛。
第四阶段是整合导向，让全快闪储存阵列与特定应用程式与服务结合，成为大型应用系统环境的一部分。
目前的全快闪储存阵列产品发展，正处于从第二阶段转向第三阶段的时期，只单纯提供高速储存服务、但欠缺资料服务与扩展能力的早期型全快闪阵列产品，已难以在市场上生存。
目前的主流全快闪产品都具备基本的资料服务与扩展能力，许多厂商开始将重心转移到降低全快闪储存阵列的成本，Dell与EMC都已在全快闪产品中导入低成本的TLC Flash记忆体，一众台湾本土厂商则透过台湾业界擅长的压低开发成本与利润等方式，推出低成本的全快闪储存阵列。
已有少部分厂商推出第4阶段类型的产品，例如可与Hadoop结合部署的SanDisk InfiniFlash，以及专为VM环境设计的Timtri VMstore等。
快闪储存热潮下的厂商消长
全快闪储存厂商生态大洗牌
众多厂商争相发展全快闪储存阵列，一方面反映了这个领域的活跃，另一方面也显示竞争日趋激烈，参与这领域的供应商必须同时面对拥有独创技术的新创厂商、凭恃强大销售与服务能力的一线大厂，还有诉求低成本的二、三线厂商的竞争。
面对激烈的竞争，一些厂商大幅度调整了发展策略，藉此强化竞争力，例如NetApp悄悄放弃了自身研发的全快闪产品FlashRay，改为透过并购原生型全快闪储存供应商SolidFire，藉此在原生型全快闪阵列产品上重新出发。
另外Tegile、Tintri与Nimble Storage这3家原本专作混合快闪阵列的厂商，也放弃了早先坚守SSD+硬碟混合架构的立场，投入了全快闪的领域。
还有一些厂商与产品线则消失于市场，如身为全快闪储存先驱的Nimbus Data，已经有2年没有任何消息。而另一家原生型全快闪储存阵列供应商Whiptail，在并入Cisco后，虽然让Cisco拥有自身的Invicta全快闪阵列产品线，由于产品发展不顺，Invicta整个产品线已遭到终止。
另外先前曾以提供超高储存密度全快闪储存阵列着称的Skyera，在并入WD之后，迄今还没有具体的产品发展路线。
藉由并购与策略调整，也改变了既有的全快闪储存市场消长。依据IDC日前公布的2016年第1季全快闪储存阵列市调统计，EMC仍高居第一的宝座，但NetApp则从第4名一举跃升到第2名，第3～第5名依序是Pure Storage、HPE与IBM。
从IDC这份最新的市调统计，便可看出NetApp并购SolidFire的成效。SolidFire原先是IDC市调的2015年全快闪储存阵列市占第5名，NetApp则是在5名之外。而自2016年起，IDC改将SolidFire纳入NetApp的统计之下，让NetApp一举抢占全快闪储存阵列市占第二的位置。
作者：佚名
来源：51CTO