农夫山泉被指浙江标准广东用或涉嫌违法

近日,农夫山泉“有点烦”,在不到一个月的时间里,农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息,昨日,其又被披露公司生产产品标准不严格。号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接二连三地陷入“质量门”。有消息称,作为国内知名饮用水品牌,农夫山泉的产品标准却并不严格。农夫山泉现执行的产品标准为“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”,是浙江的标准,但农夫山泉却在广东生产和销售。《食品安全地方标准管理办法》规定,广东省内的食品生产企业应当依照广东的地方标准进行生产。此外,相比旧的浙江标准以及广东省标准,该标准放宽了对部分有害物质的含量要求,并允许霉菌和酵母菌存在,而其中的有害菌种可能对人体健康造成影响。昨日,《国际金融报》记者给农夫山泉公司发邮件求证此事,截至记者发稿,未得到回复。浙江标准广东用由于3月以来的农夫山泉“质量门”系列事件引发了公众对饮水安全的高度关注,从“黑色、棕色悬浮物”到“水源地垃圾围城”,所有的矛头都指向了农夫山泉丹江口水源地。尽管面对舆论指责,农夫山泉仅在口头上坚称其产品符合“DB33/383-2005”质量标准。值得一提的是,据媒体报道,广东饮用天然水的地方标准为DB44/116-2000,而在原产地为广东省河源万绿湖的农夫山泉外包装上,显示其执行的产品标准为DB33/383,仍为浙江地方标准。记者深入了解到,农夫山泉在广东万绿湖水源地、浙江千岛湖水源地和湖北丹江口水源地均采用的是“DB33/383”标准,而该标准是浙江地方标准。但令人奇怪的是,广东也有本省的饮用天然水标准,但广东万绿湖水源地的产品却未采用该标准,仍采用对水质要求较低的浙江标准。有业内专家对记者表示,在许多水质指标上,浙江标准都大大宽松于广东标准,甚至包含不少有害物质。如不久前湖南毒大米事件的“主角”――镉,以及剧毒物品砒霜的主要成分――砷,浙江标准的容忍含量都比广东标准高出一倍。东南大学法学院张马林律师则对《国际金融报》记者表示,这并不能完全认定农夫山泉存在产品质量不合格的问题,因为它符合国家标准。在没有触及到国家标准这道红线时,就不能直接断定其有质量缺陷。或涉嫌违法资料显示,农夫山泉在广东的厂区,弃用广东现有的质量标准,而选择了较低的标准。此外,农夫山泉广东区域的生产商为“农夫山泉广东万绿湖有限公司”,工商资料显示其注册地址位于广东省河源市。根据卫生部发布的《食品安全地方标准管理办法》(卫监督发[2011]17号)发现,该办法第四条规定,食品生产经营者应当依照生产企业所在地的食品安全地方标准组织生产经营。按照上述规定,农夫山泉已涉嫌违反规定滥用浙江地方标准。那么,饮用水相关的问题究竟是否适用食品安全法律法规?“肯定是违反了当地的行政管理法,毕竟在广东生产的矿泉水跑去执行浙江的标准,就是很离奇的事。”张马林表示。“农夫山泉其实是在打法律的擦边球,你不能说它质量不合格,因为它没有违反国家标准,但是却明显没有按照当地的质量标准生产。”张马林指出,农夫山泉执行标准肯定要被纠正,但是这不仅是农夫山泉自己“钻空子”的问题,广东地方政府的监管职能也要去反省,当地的矿泉水去执行外地的标准,这是政府不该纵容的现象。上海汇业律师事务所高级律师吴冬也对记者表示,国家在各地执行标准方面也较为混乱,之前很多产品在有委托生产地的时候,执行委托生产地的标准。这就造成了很多复杂的现象,所以在食品标准方面,国家应该进行统一,才能尽量避免发生此类现象。

时间: 2024-08-02 04:11:06

农夫山泉被指浙江标准广东用或涉嫌违法的相关文章

农夫山泉被指标准不如自来水曾参与新标制定

农夫山泉最近有点烦,今年3月其被曝喝出黑色不明物.棕色漂浮物以及"水源地垃圾围城"等消息,近日,又有消息称农夫山泉生产产品标准倒退.昨天,有业内人士接受记者采访时表示,农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水.标准不及自来水"关于饮用水,我国的各项标准中,国标GB5749<生活饮用水标准>应该是门槛最低的",一位饮用水领域的专家告诉记者,生活饮用水"就是指平常所说的自来水,这是饮用水最基础的标准,企业生产瓶装水的标准最起码应该相当于或严于该标准,尤

农夫山泉被指自订产品标准:允许霉菌存在

据21世纪网报道,农夫山泉自3月初爆出"黑色悬浮物"."水源地垃圾围城"等一系列"质量门"事件以来,并未主动采取过实际行动来消除社会大众对其水质安全的担忧,而仅仅是反复声称自己的产品符合相关质量标准.但事实上,作为国内的知名饮用水品牌,农夫山泉执行的却是一则并不算严格的产品标准.农夫山泉现执行的产品标准为"DB33/383-2005瓶装饮用天然水",该标准为浙江省地方标准.但21世纪网发现,相比旧的浙江标准以及广东省标准,该标

农夫山泉被指无视消费者利益以阴谋论转移视线

最新进展:华润怡宝发表声明反驳农夫山泉指责农夫山泉称品质优于自来水 负面是华润怡宝搞鬼21世纪网针对农夫山泉系列报道的声明核心提示:农夫山泉并未正视自身存在的问题,不仅未查明黑色悬浮不明物究竟何物,还以竞争对手蓄意谋划操纵负面报道来为自己开脱,暗示21世纪网蓄意抹黑,以此转移公众视线并博取同情.21世纪网3月14日开始,21世纪网先后发出<农夫山泉有点悬:水中现黑色不明物5年来屡被投诉>.<农夫山泉回应公告撒谎黑色不明物依旧是谜>.<农夫山泉丹江口水源地上演"垃圾围

农夫山泉被指不达标深陷“霉菌门”

农夫山泉近来似乎真有点走"霉运",还没走出"水源地垃圾围城"的阴影,又被曝出其广东分厂生产的瓶装饮用天然水,逃避广东省"严格"标准而异地选择浙江省"宽松"标准.国家瓶(桶)装天然饮用水是否有统一"国标"?浙江省地方标准是否真的低于国家标准和广东省标准?记者展开调查.浙标低于粤标实为"乌龙"浙江省质量技术监督局食品生产监督管理处处长周晓林接受了本报独家采访.周晓林向记者出示三份文件:<

农夫山泉被指抄袭可口可乐产品或难走法律程序

据经济之声<天下公司>报道,最近,农夫山泉因为力量帝这款产品与可口可乐杠上了,从有点"甜"变得有点"烦". 可口可乐旗下有款名为酷乐仕的产品,和农夫山泉的力量帝相比,同是维他命水的两款产品不仅在内容上相同,外形和包装上也极为相似.就是这两款饮料的"撞衫"引来了两家公司的不断升级的论辩. 事件从可口可乐指责农夫山泉抄袭开始不断升温,农夫山泉也不甘示弱的一再作出回应,就在昨天农夫山泉要求可口可乐公司就没有法律依据的指责道歉.为这场产品包装

农夫山泉怡宝打水仗背后:瓶装水行业竞争惨烈

每经记者 王霞 发自上海尚未走出"水源地垃圾围城"阴影的农夫山泉又被"产品标准"质疑缠身.然而,随着事件的发酵,这场"水标准"事件,逐渐演变成了农夫山泉与其竞争对手华润怡宝的 "口水战".在本月11日有过一轮 "口水战"之后,农夫山泉上周末连发两次声明,就标准问题进行了详细解释.同时,另一声明则反驳怡宝的声明,列出其认为怡宝恶性竞争的三大证据.对此,华润怡宝公共事务经理昨日(4月14日)在接受<每日经

农夫山泉“有点烦”被指生产指标不如自来水

农夫山泉最近有点烦,今年3月其被曝喝出黑色不明物.棕色漂浮物以及"水源地垃圾围城"等消息,近日,又有消息称农夫山泉生产产品标准倒退.昨天,有业内人士接受记者采访时表示,农夫山泉瓶装水的生产标准还不如自来水.标准不及自来水"关于饮用水,我国的各项标准中,国标GB5749<生活饮用水标准>应该是门槛最低的",一位饮用水领域的专家告诉记者,生活饮用水"就是指平常所说的自来水,这是饮用水最基础的标准,企业生产瓶装水的标准最起码应该相当于或严于该标准,尤

京华时报再批农夫山泉:采取地表水凭啥叫山泉

红底白字,一张小小的农夫山泉商品标签,到底隐藏着多少不易被一般人察觉的秘密?继此前揭露农夫山泉执行的产品标准在一些指标上宽松于自来水标准以后,<京华时报[微博]>记者连日来调查发现,农夫山泉商品标签存在的问题远远不止于此--4个水源地中有3个是地表水,却没有规范标注其产品名称:通过不规范标注计量单位的方式,将标注的矿物特征指标成分巧妙地"放大"了100倍,让消费者误以为含有较多的营养成分.有律师认为,农夫山泉商品标签存在的种种问题,不但违反<国家标准化法>的相关

媒体评农夫山泉钟睒睒:出来混迟早要还

谁独筑农夫帝国,一力对峙一片江湖?谁为商业强人梦,宁冒天下之大不韪?爱看帝王片.推崇打商战,笃信"斗争中发展"理念的钟睒睒,这次体会到了"出来混迟早要还"的真理.这位鲜在公众场合露面的浙江老板,过去屈指可数的几次亮相,都曾是笑到最后的那一个人.2000年,他第一次主动出击,以"独狼"的姿态,挑战整个水行业,用"不能开花的水仙花"的视觉体验,将纯净水厂家们逼至死角:2009年,农夫山泉被动卷入"砒霜门"事件,