揭秘软件厂商转型SaaS模式5大原因

软件厂商在SaaS领域看到了增长机会。新的软件公司都是立足于SaaS、移动平台和大数据,而非传统软件。这些新厂商,诸如Salesforce,、NetSuite,和Workday等,凭借他们在技术、增长和快速创新方面的能力和价值,成为软件行业中的宠儿。他们会逐渐侵蚀传统软件厂商的市场份额,除非这些传统厂商能够拿得出优秀的SaaS产品来予以回击。虽然从传统软件模式到SaaS模式过渡并不容易,但有创新精神的ISV(独立软件厂商)有能力实现这种转型。

软件厂商会向SaaS模式转型的5大原因

1) 市场驱动软件厂商向SaaS转型

在激烈竞争的市场中,SaaS厂商的市场定位更有优势,客户越来越倾向选择云解决方案。针对那些有SaaS需求的客户,SaaS为厂商带来了新的销售机会。SaaS有助于树立企业在市场中的“创新者”形象,而不是落后的形象。SaaS能让厂商有机会拓展渠道合作伙伴范围,发现那些希望借助SaaS发展的新合作伙伴。与传统软件厂商相比,SaaS厂商与客户的关系更加紧密,更了解客户,因为他们成为了客户日常运营不可缺少的一部分,这使得SaaS厂商可以不断对客户营销。

2) SaaS业务收益让人难以抗拒

SaaS公司获得新订单的比率比传统软件厂商要高,NetSuite和 Salesforce都比他们的传统软件竞争对手签下订单的比例高。SaaS的销售周期通常只是传统软件的一半,因为客户前期投入较少,实施时间也比较短。SaaS产品的开发周期也较短,这使SaaS厂商有能力先于他们的传统软件竞争对手向市场推出引领市场的解决方案。对于纯SaaS公司来说,用于支持早期软件版本的成本也不存在了,进一步削减了开发成本。

3) 大型软件厂商看好SaaS

传统的大型软件厂商,例如微软、甲骨文、Sage都看到了市场对SaaS的需求,正在大力度的投资SaaS业务。这些企业都认识到他们未来的业务增长将来自于云计算,并正在为云计算业务配置与之前景匹配的资源。这些大型厂商正在与他们的ISV合作伙伴一起,通过并购,营销/合作营销等方式投资SaaS业务的增长。某些微软的云计算产品平均每一美元的投资是其传统软件的5倍。这些软件巨人在云计算上的投资能为ISV带来巨大机会。

4) 大家终于明白了SaaS模式的真谛

虽然目前很多SaaS公司实现盈利和正现金流还比较困难, 但能够真实反映SaaS公司财务健康状况和前景的因素已经越来越为人所认知。SaaS的运营就是要逐步建立起强劲的循环收入流,并且保证前期(销售)投入还能余留出公司日常运营所需的开销。

我们现在明确了判断SaaS企业是否可持续的最核心的4个KPI:

  1. 销售成本,即某一笔订单实现盈利所需的月数
  2. 月循环收入(MRR)的毛利(刨去服务成本)
  3. 客户流失
  4. MRR和合同收入的月增长率

如果你能告诉我这些指标的情况和他们的变动趋势,我就能了解这个企业的健康状况。

当然SaaS公司还有很多其它重要的指标,像固定成本(例如研发成本)和现金流,这两个指标都有可能让一个公司倒闭。 Joel York写过一篇非常好的关于SaaS关键指标的文章可供参考。David Skok也写过一篇关于SaaS财务指标的文章是很好的指引。

这个话题非常的复杂,但现在运营SaaS风险要小得多,因为我们已经非常清楚如何运作才能让一个SaaS企业获得成功。

5) 不走死胡同

虽然人们仍可以讨论时机,但毋庸置疑的是软件行业已经不可逆转的向云计算演进。演进的速度会因特定市场的情况和客户规模的大小而异。可以预见在未来很长的一段时间内,市场对传统软件仍会有需求,就像大型主机软件在其高峰期过后扔有市场一样。我不确定20年后市场上是否还会有客户/服务器系统(毕竟COBOL和RPG仍然存在)。

本文作者:Dave Key

来源:51CTO

时间: 2024-07-30 23:15:26

揭秘软件厂商转型SaaS模式5大原因的相关文章

软件定制在SaaS模式下的应用研究

软件定制在SaaS模式下的应用研究 陈继祥 随着云计算技术和企业信息化建设的快速发展,SaaS模式下的软件定制逐渐以其独特的优点受到中小企业的欢迎.基于此背景下,介绍了当前企业进行软件定制的两个重要方面--数据定制和逻辑定制,构建了一个基于适合SaaS应用的业务逻辑定制框架,为中小企业方便.快速的定制软件提供了一个理论参考依据. 软件定制在SaaS模式下的应用研究

VC揭秘的创业失败最常见的6大原因

如何知道一家公司是否会失败呢?虽然谁都没有魔法球可以预知未来,但在创业这条艰辛的路上,确实存在一些常见的陷阱,有的可能显而易见(如不了解市场),有的可能不那么明显(如最大的敌人是自己).以下是VC揭秘的创业失败最常见的6大原因: 1.自认为是alpha客户 纽约High Peaks Venture Partners合伙人Mark Peter Davis表示,作为企业家,确实应该站在客户的角度考虑问题,但需要清楚的是,你并不是一个普通客户,而应该超越自己为企业的成功寻求契机. 2.没人会给你钱 加

SaaS风暴来袭 传统软件厂商转型路在何方

2012年是管理软件行业发展颇为不平静的一年,中国传统软件巨头创新乏力,不断下滑的经济数据与频频出现的"亏损.裁员"等字眼一起,构成水深火热的窘境.而与此同时,以云计算模式为主的SaaS厂商却充满发展活力,如八百客.Salesforce等企业发展势头迅猛.面对云计算等新技术的冲击,传统软件厂商未来路在何方?SaaS软件是否会借助云的力量而扶摇直上?软件产业市场格局是否将被彻底改写?这些问题已成为业内关注的焦点. 传统软件厂商遭挑战 随着云计算.移动互联网等新技术的发展,SaaS作为一种

言必称SaaS的时代 传统软件厂商如何突破壁垒

2015年被称为企业级服务的融资元年,其中主要风向就偏向SaaS.据统计,2015年SaaS领域融资超过40亿元,一年内实现多轮融资也屡见不鲜. SaaS作为云计算的应用形式,已经成为软件行业发展的新趋势.与传统软件模式相比,SaaS具有低建设成本.低维护成本.低投入风险和低应用门槛四大优势,无论对软件供应商和客户都具有极大的吸引力.对于软件供应商来说,新的软件及分发模式使得众多客户共享一套应用软件成为可能,从而使开发周期更短,成本更低.由于SaaS模式无需进行软硬件的现场部署实施,降低了频繁的

SaaS模式与ASP模式的差异分析报告

本文讲的是SaaS模式与ASP模式的差异分析报告,[IT168 资讯]众所周知,ASP(软件托管)模式是SaaS(软件即服务)模式的前身.而ASP模式被证明是失败的.那么SaaS模式在ASP模式上有哪些改进呢?还是只是换汤不换药?对此笔者进行了一番分析.希望这个分析报告能够让大家对SaaS模式有一个更进一步的了解.  一.ASP是一对一而SaaS是一对多的. 笔者认为,ASP与SaaS最大的区别就是其对应关系的不过.简单的说,ASP是一对一而SaaS是一对多.这是什么意思呢?其实拿ERP软件来说

传统C/S软件厂商如何快速完成SaaS转型

在软件行业,向云计算演进已经是毋庸置疑的事实,传统的大型软件厂商,例如微软.甲骨文.Sage都看到了市场对SaaS的需求,正在大力度投资SaaS业务,并为云计算业务配置与之前景匹配的资源. 为什么要转向SaaS 传统C/S软件企业大多数使用"管理+软件"的模式,这种商业模式有以下几点劣势: 1.用户购买成本巨大 传统C/S软件采用的是套装软件模式,其核心收入来源为License收入,为了能够让软件满足不同客户的业务需求,必须将产品做得"大而全",到了客户那里一次性购

软件行业装机卖软件模式没落 转型SaaS服务趋势明显

千米网CEO石正川 "回顾2015年,软件行业呈现出一个愈发明显的趋势:软件服务商们正从传统的PC时代的装机卖软件模式过渡到SaaS模式."近日,千米网CEO石正川接受中新网IT频道采访时这样说道. 石正川是在中新网产经中心策划的"金猴献瑞 2016商界精英齐拜年"系列采访中作出上述表述的,他说道,2016年,企业级SaaS服务将继续成为投资热点,同时在SaaS领域创业公司将大量涌现. "不过,这个行业也将变的竞争激烈,尤其是垂直细分市场.预计未来五年将是

大数据:SaaS模式下的市场调研

成长关于SaaS 到底SaaS是何方神圣?而SaaS市场又是如何在企业市场做到如此举足轻重的? SaaS是Software-as-a-Service的缩写形式,翻译成中文就是"软件即服务".SaaS提供商为企业搭建信息化所需要的所有网络基础设施及软件.硬件运作平台,并负责所有前期的实施.后期的维护等一系列服务,企业无需购买软硬件.建设机房.招聘IT人员,即可通过互联网使用信息系统.就像打开自来水龙头就能用水一样,企业根据实际需要,从SaaS提供商租赁软件服务. 简单来说就是SaaS就是

SAP云计算+SaaS模式 轻松解决各大难题

我国中小企业比重很大,到2007年底,在我国近一千万家工业企业和生产单位中,中小型企业比重高达96.89%.然而,如此大的信息化潜在市场却存在这样尴尬的局面:大型企业持有巨资享用了先进的企业信息化服务,在竞争中更具优势;而中小企业因无力承担高昂的信息化成本,愈发处于竞争劣势. "云计算+SaaS",让中小企业信息化按需应用 众多中小企业因自身规模小.资金不足,对信息化成本高度敏感且无奈.因为传统信息化的改造,前期需购买昂贵的信息化设备,以后还要配置专门人员对系统进行维护升级,因此它们渴