中国金属“急停”余波遭贸易商索讨1.02亿

每经记者　王文嫣　　常熟首家上市公司中国金属下属5家公司于去年10月突然停止生产，1个多月后常熟市人民法院裁定相关公司破产重整。讨债纠纷至今不断。　　科弘被要求返还1.02亿　　昨天，上海某国有贸易公司（下称“上海某国贸公司”）将中国金属下属的常熟科弘材料科技公司（下称“科弘公司”）、常熟星岛新兴建材公司（下称“星岛公司”）告上法庭，要求法院判令解除双方的买卖合同，要求科弘公司返还1.02亿元货款。　　上海某国贸公司在诉状中称，与科弘公司于2008年分别签订了6份买卖合同，约定买方向卖方科弘公司购买价值1.02亿余元的轧硬钢卷1.4万余吨。科弘公司提供价值相当于合同金额35%的货物作为质押物，为买方提供担保，并由买卖双方指定的第三方无锡中储物流有限公司提供监管。　　去年10月8日，以科弘公司为核心的常熟星海新兴建材公司（下称“星海公司”）、常熟星宇新兴建材公司（下称“星宇公司”）、常熟常钢板材公司（下称“常钢公司”）、星岛公司5家“科弘系”公司突然停产，后经权威部门调查发现“科弘系”涉及巨额债务纠纷，财产都被查封。　　虚假买卖合同？　　在昨天庭审过中，上海某国贸公司与科弘公司签订的6份买卖合同，其性质是否为真实的买卖合同成为了争议焦点。　　法官特地要求上海某国贸公司说明，为何先购买了科弘公司的产品，随后同一天同以地点又以加价1.89%的价格，立刻转手卖给与科弘公司有关联的星岛公司。　　上海某国贸公司的代理人称这符合商业惯例，先找到下家才能达到零库存的目的。科弘公司、星岛公司的共同代理人坚称，这实际是一个以虚假买卖合同作为掩盖的公司间资金拆借合同，目前我国法律尚不允许存在这种行为。　　上海某国贸公司又称，科弘公司和星岛公司虽然法定代表人是同一个人，但在法律上是两个独立个体。己方作为中间贸易商，具备强大的资金实力，可同时满足
卖家和买家的货款支付要求，才撮合了两家有关联的公司的交易，而且在去年10月8日之前，两家公司的生产经营状况均良好，因此坚持认为相关合同均为买卖合同。