储存就是存储器?你可能真的想错了

目前最广泛使用的数字储存装置是硬盘(HDD),但它受欢迎的程度正迅速下滑…

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201704/346499.htm

数字数据储存正历经强大的成长态势,2016年即已增加到超过10,000艾位元组(Exabyte;EB)或10皆位元组(Zettabyte;ZB)的电子数据。

值得一提的是,在位元的次方单位表中,目前只剩下“佑位元组”(Yottabyte;YB)了。Yotta,是在1991年第19届国际度量衡大会(General Conference on Weights and Measures)决议使用的字首,以免我们很快就用尽了所有的十进位字首。

这个专栏将讨论数据储存技术的发展,并介绍两种主要的现有和替代储存技术:硬盘驱动器(Hard Disk Drive;HDD)和固态硬盘(Solid State DriveSSD)。本文首先讨论HDD及其功能,并比较储存(storage)和存储器(memory)的不同特性。在接下来的专栏中,我们将专门讨论SSD,并探索在可预见的未来将持续发展的数据储存趋势。

储存 vs 存储器

电子数据储存的历史与电脑发展史相辅相成,二者缺一不可。毕竟,电脑需要储存装置才能保有程式和数据。

从储存的观点来看,程式和数据是同一个硬币的两面。它们是由二进制数字串组成,只有电脑才能使其具有意义。根据其应用方式,储存装置的要求是不同的。当程式和数据同时使用时,用于支援他们的媒体称为“主存储器”或仅以“存储器”(memory)表示。相反地,当它们被保留以供未来使用时,支援的媒体被称为“辅助存储器”或“储存”(storage)装置。

存储器的特性包括快速的数据储存/检索能力、有限的容量,以及较储存更高的成本。另一方面,储存的特性包括明显更大的容量,但较存储器的数据储存/检索速度慢,成本也更低。基本上,比起存储器,储存能够保存更大的数据量,每位元组的成本也更低。一般来说,储存的成本大约比存储器更低20倍。

不同于存储器的是,储存装置还可以进一步分类为线上或离线。图1显示存储器与储存的主要特性。

(存储器和储存的要求不同,具体取决于其特性,包括现在已经过时的技术)(来源:Lauro Rizzatti)

为了实现随时间进展的存储器和储存而开发的技术,可说是人类聪明才智的典范。发明这些技术的人们利用了各种机械、电磁、静电、电气、光学以及半导体的特性。各种存储器/储存媒介的清单包括:打孔纸卡、冲压纸带、延迟线(磁致导线或汞延迟线)、静电存储器、充电电容器、磁鼓、磁带、磁芯和磁碟、光碟和半导体晶片等等。有些只是短暂昙花一现(如静电存储器),有的则持续了几十年才“退休”(如磁芯)。

如今,存储器普遍使用半导体晶片制造。相形之下,储存则处于从磁碟过渡到半导体的历史中期,半导体正迅速扩大并取代其磁碟产品。

慢慢地,存储器与储存容量已经从几个位元组(byte)增加到千位元组(kilobyte;KB)、百万位元组(megabyte;MB)以及十亿位元组(gigabyte;KB)。今天,储存装置的容量通常都是以兆位元组(terabyte;TB)为单位起跳。

储存装置

储存装置包括两部份:储存数据的媒体,以及扮演“交通警察”的控制器,负责监控储存单元的二进制数据流进出。控制器是储存装置的大脑。设计不佳的控制器可能很快地造成交通拥堵并减缓电脑的运作。

硬盘

在撰写本文时,最受欢迎的储存装置是硬盘驱动器(HDD),但其受欢迎的程度正迅速下滑。HDD已经存在大约三十年之久了。在三十年前,曾经有多家硬盘供应商。随着时间的进展,储存业界发生了大规模的整并,也导致了垄断。今天,市场上有三家主要的储存供应商:希捷(Seagate)、东芝(Toshiba)以及Western Digital (WD),他们都历经多次收购大厂而来,例如Conner Peripherals、Maxtor等等。例如,Hitachi Global Storage Technologies (HGST)的收购行动即这一趋势的最佳写照。监管单位将该公司的产品分成两部份,2.5吋硬盘归东芝所有,而3.5吋硬盘则属于Western Digital。

市场上的前三大公司拥有全部的专利、无尘室技术、制造机器人等。基本上,他们垄断了硬盘产业。以目前的硬盘业务来看,没有哪一家公司能在不引发监管单位介入的情况下收购另一家公司。

这种情况的主要原因是为了设下避免小型业者扔帽子单挑的进入门槛。毕竟,为了打造现代硬盘业务所需投入的资金和工程资源是相当庞大的。

   

 

  

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-09-29 23:42:13

储存就是存储器?你可能真的想错了的相关文章

你真的想与陌生人讲话吗?

据国外媒体报道,知名科技博客读写网(ReadWriteWeb)的撰稿人麦克·米兰森(Mike Melanson)发表文章,对基于地理位置的."和陌生人说话"的应用提出了质疑.以下为全文摘要: 随着德州音乐节(SXSW)的开幕,Beluga.GroupMe. Kik 和 FastSociety等群聊应用程序的服务器一定在加班加点地工作,毕竟人们喜欢与朋友交谈.但有一些服务,它们的目的是帮助你更快更容易地与你不认识的人交谈,对此我们提出了这样一个问题:人们真的想和陌生人说话吗? Yobon

c-关于一个指针的问题,目前真的想不明白

问题描述 关于一个指针的问题,目前真的想不明白 #include int main() { int i,strlen(char *s); i=strlen("hello azhen"); printf("%dn",i); } int strlen(char *s) { int n; for(n=0;*s!='';s++) n++; return n; } 改编自c primer plus的一个例子,重新编写一个strlen的函数,可是我不明白为什么strlen(&q

我真的想知道怎么样才能够在IIS6.0上面使用FCGI部署ROR?

问题描述 我真的想知道怎么样才能够在IIS6.0上面使用FCGI部署ROR?已经实验多次,怎么样都不行,按照任何配置都不行,无语了,有没有人安装成功过,告诉我一下,我必需要部署在windows server 2003 IIS6上面,谢谢.我的 现在总是提示"Server Error, unable to connect to fastcgi server."我查了好久,资料说是权限问题,我已经改过了,就是不行~~回答详细点,谢谢了,我把分全都拿出来了~谢谢 很急~ 解决方案 http:

你真的想继续坚持么

停止使用谷歌吧,所有它的一切.谷歌的搜索,Gmail,谷歌地图.清除谷歌帐户,并开始使用Bing(微软公司推出的搜索引擎:必应).准备好了么?--是的.这就是问题所在.你不会的.我不会的.没人会这样.尽管当我在App.net(付费社交服务网站)打趣Marco,但事实上那个是不正确的 --其实我早已经放弃了谷歌.令我惊讶的是,许多反对付费使用的和非常书呆子的倡导者都在App.net上说他们已经放弃谷歌或者正在试着离开谷歌.这并不是一件容易的事,主要是因为积习难改,但它实际上是可以做到的.搜索最简单

你确定你真的想干VC(风险投资)?

越来越多的毕业生和创业者以从事VC(风险投资)作为自己的志向,甚至深为向往.但事实真的如想象那么简单和美好吗?下面用几个段落来解释一下. 先引用一篇老文章,关于VC的职业测试,原作者是Guy Kawasaki. --------------------没有存在感的分割------------------- 我不知道有多少人是以风险投资家(VC)为终极职业目标的.我身边有很多(当然想做投资银行的更多,因为投行的门槛相对低些).他们往往在对这个行业知之甚少的时候,就信誓旦旦地立志要成为VC,如同年轻

游戏公司接连上市,真的想好了么?

继上周飞鱼上市,蓝港昨天发布招股书,陌陌把上市定在这个月11日. 都说上市就是圈钱,为什么游戏界圈钱的主那么少呢?上市的作用是融资,游戏是来热钱最快的行业,既然不缺钱,那还要不要上市呢?作为现金流远好于其他行业的手游,是否一定要踏入上市这条路,在准备上市前,有些问题你真的已经想清楚了吗? 美股是最后的疯狂?港股才是避风塘 今年能在美国上市,会是非常合适的一年,为何?有两个主要原因: 1.美资本家信任感回温.前几年美股对中概股浑水失去信任感,使得大量中概股股价长期处于低估状态,随美国经济回暖,中美

专家是什么?我真的想知道(转)

英文原文:What's An Expert? I Sincerely Want To Know. 有人在 Quora 问道,"答案应该被分类为专家级/非专家级吗?" 我回应: 没有专家这回事儿. 首先,有一堆轶事. 在 1799 年,乔治·华盛顿感冒了,他咳嗽.发高烧.这被视作紧急情况,最伟大的.在世的美国人生病了!在此之前的大约 2000 年里,血液被认为是身体里的主要力量.如果某人病了,血液中的某些东东需要被排出去.最终,放血.我不知道吸血的水蛭是否参与了.第二天乔治·华盛顿去世了

弱弱的说一句,作为标题党,我真的想不出狗血的标题了···

问题描述 是,我就是那个标题党女程,是我是我还是我·········技术弱爆了,又来求羞辱了········伪静态问题!!!前台页面是这样的:<aclass="btn01"href="javascript:;"onclick="query()">搜索问题</a><aclass="btn01"href="javascript:;"onclick="query2()&qu

微软:用户真的想在手机上复制粘贴吗

微软向TechRadar透露说它不能确定用户是否愿意在http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13466.html">Windows Phone 7上复制粘贴或者运行真正的多任务.微软高级产品经理Greg Sullivan告诉我们用户体验比该平台上的其他元素更重要.他不能确定用户是否期望在Windows Phone上复制粘贴以及开展多任务,公司想做的是提升用户体验. Greg Sullivan还说微软有支持多个线程执行的多任务平台,该平台同时解释了许