私有化未果对安博不是深渊霸菱被疑做局逐利

文 / 师雨甫3月27日，霸陵亚洲撤回了对安博教育(Nyse:AMBO)非约束性私有化要约信。撤回的原因有三：其一，收购要约发布后安博教育3个独立董事辞职;其二，安博独立审计机构普华永道辞职;其三，3月22日安博教育股票被停牌。至此，安博教育跌宕起伏的私有化之路似乎就此结束。多数投资者认为，安博从此将难以翻身立名并在资本市场上存活下去，甚至被摘牌的言论都出来了。但据业内知情人士称，私有化安博或许只是一次资本做局，私有化结束对安博来说意味着迎来了新曙光。霸陵撤回私有化要约时称，仍愿意继续考虑相关潜在交易，包括收购安博教育100%或部分股份，但前提是安博把私有化过程中出现的包括董事及独立审计方辞职、停牌问题解决。霸陵这一态度，是否可以理解为一种信号——其对安博依然充满信心?霸陵亚洲是安博股东之一，相对已辞职的三个“洋股东”而言，霸陵更熟悉安博及中国教育市场。在安博当今这个局面下，撤回私有化要约但表示继续观望，让外界不得不疑惑其是否另有所图?眼看着安博教育的股价跌至0.95美元，已经远低于私有化要约的1.46美元，正是霸菱亚洲低成本吸筹良机，但前提是必须先收回私有化要约。因此有分析师直接怀疑认为，霸陵之前要约价对安博的现状来说，已经偏高，撤回私有化要约，或许是霸菱露出了其资本贪婪特性，做局而已。这从另一角度表明，霸菱对安博教育兴趣依旧，只是不想花费高额代价罢了，等吸筹结束，重启私有化的可能性还是存在的。资本做局是常有的，郎咸平曾经根据以往私有化实例，分析出私有化常用的步骤及方法。他认为大股东或者收购者利用市场不断压低股价是私有化不可缺的步骤，等市场对此次私有化作出强烈反对或发出不满声音后，收购方将轻微追加收购价，以显示决心和慷慨。倘若是非约束性要约，撤回再第二次出价要约都是可行的方法。如果我们用郎咸平的逻辑分析安博私有化进程，会发现看似各种不利于小股东的局面，隐约能看到资本投资方精心谋划的一个“局”。在这个局中，零散的事件影响着小股东的判断，当我们将其贯穿起来，也许便能看出资本方的真正用意。从这个意义上看，安博教育的行情还远未结束，好戏还在后头。