评论：大家都误读了“屏蔽”吗

潮白　　广电总局开始否认其“屏蔽缩略词”的做法了，说是被大家误读了，其本意是要规范外来词的使用。没有人怀疑他们的出发点，笔者曾经是反对缩略词的，2003年发过一篇东西，白纸黑字，不想抵赖。但是，笔者的反对不像劫法场的李逵，李逵抡着两把板斧前面开路，“不问官军百姓，一概排头砍去”。而广电总局的做法却正如李逵这个莽汉，因为连大家耳熟能详的GDP、WTO之类也在他们的“规范”之列。　　大家都误读了吗？权且算是，但如果一个禁令能引起那么多IQ———对不起，先跟你“作对”一回———不能算低的人们误读的话，足见这规定本身大有值得检讨之处。印象中，这个禁令是悄悄出台的，央视播音员道及NBA时用了“美国男子篮球职业联赛”，令大家感到莫名其妙，接着对“这是谁的主意”还很是猜想了一番，然后广电总局才出来“认账”。不像别的禁令那么堂而皇之，昂首阔步，想来他们预感不妙，有试探一番的味道。我们想问的是，央视上下一概“改口”，解说体育的主持人明显不习惯而口误频频，甚至韩乔生等都在讨论说漏嘴暂时不会扣钱这样的实质问题了，既成事实如此鲜明地摆在那里，所谓误读之“误”究竟体现在哪里呢？　　我也记不得自己对广电总局的禁令究竟“数落”过多少回了，人家好赖也是个级别不低的国家部门，如此“犯上”，实在不好意思。但本人并非存心和他们过不去，鸡蛋里挑骨头，而是“小骂大帮忙”，站的其实还是维护他们的立场。正因为他们这个单位级别不低，自己说话更得慎重，不能出台什么，有点IQ———又来了——— 的人听着就不对劲。广电总局喜欢下禁令是众所周知的，下的禁令之多也是大家有目共睹的，倘若哪位有心人汇集一下，一定蔚为壮观。但还需要有心人比对一下哪些曾经一时生效，哪些出台之后就连他们自家其实也不闻不问，哪些干脆他们就不曾指望过生效，又有哪些如“屏蔽”一类令人哭笑不得。就我的有限观察，电视挂角广告、名人医药广告之类，眼下就仍然大行其道，不曾暂避一时。不刹车，继续这样下去的话，广电总局就该直追先前的中国足协了，每每成为被攻击的靶子。当然，如果他们认为再开垦一块言论充分自由的土地该算他们的一大贡献，那么我们无话可说。　　广电总局毕竟是国家的一个级别不低的行政部门， 它的禁令要么不出，要么令行禁止，不该有第三条道路可走。出台个东西，好像就是给人们增添笑料，增加指指点点的素材，它的权威性在哪里？真正该严肃的时候又怎么严肃得起来？时下有个热词叫“审丑疲劳”，应该是从电影《手机》里的“审美疲劳”借用来的吧。昨天早晨的手机报上说，“审丑疲劳”所表达的意思是， 人们对现实社会生活中存在的丑恶现象越来越麻木淡漠。广电总局的禁令可能还谈不上丑，但他们至少应该注意，举手投足不要形同儿戏。毕竟，一旦审他们的禁令疲劳，对国家形象来说肯定不是什么好事。