最近很多朋友在讨论我前段时间在博客上发的微软Server 2008 Hyper-V的文章。也提了很多问题，我整理了一下其中的问题，归为了三类，今天统一在博客中给大家解答一下。
问题1：如何经济有效的预防非计划性停机
当服务虚拟化后，如果一台服务器出现故障将会导致上面创建的所有虚拟机停机，因此，必须搭配高可用性方案，将单点故障造成的非计划性停机风险降到最低。Hyper-V支持可与Windows Server 2008故障切换群集（Failover Clustering）整合的高可用性方案，不过，构建故障切换集群的前提条件是必须具备共享存储的SAN环境，对于原本是DAS环境的企业来说，升级SAN的成本可是笔不小的负担。
对策1：整合现有资源提供存储服务，节省硬件采购成本
利用软件部署在任何经过认证的x86服务器上，支持FC及IP网络协议，并将不同品牌的存储系统整合成为单一的存储池。用户不需要改变现有的IT环境，利用既有的硬件设备就能打造Hyper-V高可用性集群的共享存储，还能通过存储资源按需分配（Thin Provisioning）功能，将存储池的空间利用率从低于40%提升到100%，大幅节省了硬件采购成本。
问题二2：如何快速迁移虚拟机与生成测试环境
虚拟环境中的服务器的升级、维护、操作系统更新调整、将原来的物理机迁移到虚拟机等操作，都必须暂时停机来进行虚拟机的线上迁移，因此，如何缩短计划性停机的时间就成为管理虚拟环境的另一项重大挑战。此外，许多用户部署Hyper-V的目地是为了获得更便捷的软件开发测试环境，或利用虚拟机来验证系统架构，如何用更简单的程序、在更短的时间内复制更多的虚拟机环境，是管理者的关注重点。
对策2：支持线上瞬间迁移，不占用磁盘空间，无须转换时间
可以在不影响性能的情况下，复制与生产服务器完全相同、且‘立即可用’的磁盘副本，无需转换文件系统，更不用准备额外的磁盘空间，只需新加一组Hyper-V虚拟机并将磁盘路径指向到磁盘副本，在1分钟内即可完成物理机到虚拟机的线上迁移。管理员可以在不影响运行的情况下，轻松创建和生产服务器完全相同的虚拟机，用于快速恢复服务、软件开发测试、系统架构验证等工作。
问题3：如何缩短灾难恢复的时间、简化管理程序、降低带宽成本
Windows Server 2008新增的多站点集群（Multi-Site Clustering），将原本的故障切换集群进一步延伸到远程，通过建立跨WAN网络的地理分散故障切换集群（geographically dispersed clusters），突破高可用性方案的距离限制。
多站点集群的运作通常是通过远程复制机制，搭配必须由第三方提供的远程复制方案。这样，用户除了要支付额外的软件许可费用外，还必须在本地及远程部署相同型号的磁盘阵列，使成本直线上升。当灾难发生时，则必须通过手动方式设定远程的集群存储资源，切换程序十分复杂，往往需要专业人员协助才能成功。另外，在许多案例中，带宽的租用费用甚至会占到整个异地灾备项目成本的20%，因此远程复制对带宽的需求高低，直接影响到异地灾备的成本。用户在评估方案时必须要仔细考量。
对策3：一套方案解决物理环境/虚拟环境、本地/远程集群存储及故障切换
可以利用强大的远程复制功能，直接将本地备份机制延伸到多站点集群，一套方案同时应用于物理环境及虚拟环境、本地及远程站点的集群存储服务，并可以提供自动化的故障切换功能，为客户带来众多利益：
- 精减式的远程复制，节省带宽负荷达80%
- 自动进行远程集群的故障监控及切换，5分钟完成远程灾备
- 自动集群复制导向，轻松在本地及远程迁移虚拟机
总结
虚拟化并不像有些人想象的那样，是一个非常新鲜的概念，大型机上分时共用（time-sharing）的虚拟机技术甚至可以追溯至上世纪六十年代。而正是由于富有挑战性的业务需求，以及虚拟化技术的出现，才产生了今天的重大影响，使得虚拟化技术成为今天组织中必需的组成部分。
使用虚拟化技术最常见的收益就是降低成本。尽管这一收益已很明显，但对金钱的节约只是虚拟化价值中的一部分。虚拟化技术是一种转换技术，如果应用得当，不仅可以帮助公司创建高效低成本的IT系统，更将使IT系统具备自我感知功能，以自动及时适应业务变化的需求。为使这一切成为可能，原本用于隔离或解除捆绑计算资源关系的虚拟化技术，将被应用于计算堆栈中的每个层，从数据中心到桌面皆是如此。这时不再需要将多个层锁定在一起，例如将操作系统锁定给硬件，将应用程序锁定给操作系统，将用户界面锁定给本地计算机，需要使用虚拟化技术，来释放这些层相互之间原本紧密的关系，最终也就为企业节约了成本及加强了竞争力。