让用户减少学习成本——后台系统交互心得(二)


  上次的后台系统规范发布之后很多同事都给予了我们肯定,给了我们很大信心。谢谢大家。

  我们的后台系统现在有新版本在不断地发布。原来的系统规范也就开始不适应所有的环境了。


  下面是我们需要的困难以及解决方案:

  1.功能不能满足需求 只有上线之后用户真正使用了才会发现新需求。之前的系统是1.0版本主要满足“可用”,等到系统跑起来了,用户开始追求这个系统的“易用”

  对应方法:添加新功能——通知功能,配置功能,映射功能,高级管理功能

  2.用户层次多 系统上线后,我们的用户数量开始增加,在用户中就会有一些高级用户,他们的权限会比普通用户高。

  对应方法:系统权限增加——负责一些类目,权限等配置

  3.技术同学数据订正量大 系统上线之后数据量会很大,由于系统的严谨性和用户的操作失误,使得需要订制的数据量很大,技术同学会把一部分资源耗在这里,耽误正常的项目

  对应方法:高级管理功能+系统权限——只有具有高级权限的小二才能进行系统配置。可以更改相应的数据。

  4.个别用户需求 BI部门,业务部门等特别希望系统中能有直接进行数据分析的地方

  对应方法:分阶段实现——主要通过沟通,和其他部门沟通,确定大家都能接受的方案

  好了,现在有了对应的方法,那么这些功能我们怎么来进行设计呢?互联网发展到现在这中间阶段,基本上在线下的任何沟通方式都能在线上看到。所以,只要用户保持在线,系统能够解决所有沟通需求。好的产品,背后都凝聚了设计师和技术工程师们的智慧。我们的用户也会使用这些产品,完全可以设计成这些产品的交互形式,使用户方便使用,而不需要重新学习一套交互形式(重新学习的成本是很大的)。

  1. 邮箱VS通知中心 邮箱是线上的通讯工具能保存所有的邮件记录方便查看,我们系统也需要一个类似的功能,但是不需要写邮件,不需要看发件人是谁。

  下面是某邮箱的效果。


  我们保留了他的基本功能,还有我们这期系统需要的功能,把其他功能都删除是用户使用更简单。


  2.即时通讯VS整改 即时通讯是现在用户几乎都是用的工具,整改的业务逻辑和它一样,所以我们采用了同样的方式。


  我们的效果


  这样既能在短时间产出,用户使用又会很方便。

  我们要注意的几点:

  1.可用性测试 设计好自己的模型后,给用户看,进行可用性测试。发现是否能满足用户预期,再进行修改,从而减少开发成本。

  2.贴近用户 后台系统在实施过程中一定要贴近需求方,甚至和需求方一起工作,了解他们的业务,了解他们的习惯。从而做出对大家都好用易用有感情的商品。

  作者:张科

  文章来源:阿里巴巴良无限UPD团队Blog

时间: 2024-11-07 05:55:57

让用户减少学习成本——后台系统交互心得(二)的相关文章

黄漫浠:网站改版须知用户学习成本

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 互联网产品更新,成败在于用户认可.Windows 7的正式推出让陌野依稀忆起当年的Vista系统,这个试图主导用户革新的操作系统虽然具有划时代的体验意义,然而忽视了用户对于新系统的学习成本,反观很多网站改版失败,其实也在与是否理解用户行为与学习成本的平衡. Windows 7系统发布:须向寻常百姓家 Windows7于本周三正式在中国发布,与Vista当年针对主流人群的铺天盖地的户外广告相比,微软本次破天荒选在<天天向上>这类娱乐节目上推广,陌野

后台产品交互设计:了解用户目标改善用户体验

文章描述:更贴近业务及用户--交互设计工作方式转变感言. 引子: 年初时交互设计师与产品经理座谈,议题关于交互设计师应从哪个工作环节切入更能发挥其自身价值.结论是交互随产品经理参与到项目初期需求挖掘阶段,更早的参与了解业务需求及用户需求,与产品经理共同产出PRD(带有用户体验的高保真原型部分由交互设计师着力产出,原型好处:方便用户参与可用性测试.整个产品团队更直观地把握设计要求,优势是显而易见的).取而代之目前项目正式启动,产品经理产出详细的PRD后,交互设计师再参与到项目里参与原型设计,有点迟

UWP 应用获取各类系统、用户信息 (1) - 设备和系统的基本信息、应用包信息、用户数据账户信息和用户账户信息

原文:UWP 应用获取各类系统.用户信息 (1) - 设备和系统的基本信息.应用包信息.用户数据账户信息和用户账户信息 应用开发中,开发者时常需要获取一些系统.用户信息用于数据统计遥测.问题反馈.用户识别等功能.本文旨在介绍在 Windows UWP 应用中获取一些常用系统.用户信息的方法.示例项目代码可参见 Github: https://github.com/validvoid/UWP-SystemInfoCollector 由于涉及内容较多,故本文会分为多篇展开.本篇介绍获取设备和系统的基

百度-加入区分安卓或者IOS代码后从哪里看进入网站的用户是安卓还是ios系统?

问题描述 加入区分安卓或者IOS代码后从哪里看进入网站的用户是安卓还是ios系统? 是从百度统计还是网站后台ftp数据看呢?还是有别的地方可以看? 解决方案 http请求中的 useragent 可以区分吧 解决方案二: 网站能直接获得设备信息,好多网速测试的网站,用手机登陆都可以知道手机的系统 解决方案三: 可以加在url上面也可以直接从useragent上面取,当然用统计就更好更方便了.

接入环信移动客服后, 如何将用户信息提交至后台显示 ?

问题描述 1.接入环信移动客服后, 如何将用户信息提交至后台显示 ? 使用自定义扩展消息 ?JSONObject visitorJson = new JSONObject();visitorJson.put("userNickname", qiYeInfo.getQiYeName());visitorJson.put("phone", qiYeInfo.getQiYeMobile());visitorJson.put("companyName",

golang(4)使用beego + ace admin 开发后台系统 CRUD

1,关于ace admin ace admin 是一个非常好的后台系统ui. 集成了很多的好东西.非常的方便开发后天系统,而且能很漂亮. 上面有一堆的例子.非常的漂亮. http://ace.jeka.by/ 之前还是收费的.后来在github 上面放了一个项目. 但是没有源码.是压缩之后的代码.而且,付费地址也不再了. 是一个过期了的模板 3 年前的了. github 地址: https://github.com/bopoda/ace 项目已经没有人维护了.也没有源码了,原来的购买地址都没有了

安卓IM与后台服务器交互

问题描述 安卓IM与后台服务器交互 安卓如何(类似微信)用户会话聊天,以及讨论组聊天后台服务器如何实现?java新人求各位帮忙解答

Web2.0下公司与用户的沟通成本

看到dupola在抱怨豆瓣误删其在九点的Blog,iFire留言说:每个网站都有可能要面对老兄这样的愤怒用户.实际上,我猜这事情只是员工的误操作或者程序的Bug,但其造成的影响却通过Blog的传播力被放大.实际上这事件对豆瓣几乎不会有什么影响,不过这事值得我们思考一下. Web2.0 倡导的是去中心化的思想,也就是以人为本,这让用户体验得到革命性提高,但同时用户变得更加苛求,一个不好看的按钮或者Logo就可能让用户离开,一个 Bug就可能让http://www.aliyun.com/zixun/

多系统交互中DBA需要实现的技术细节

在昨天讨论了关于目前遇到的多系统交互中关于推送文件的一些基本的要求,http://blog.itpub.net/23718752/viewspace-1814410/ 虽然感觉已经提了不少的要求,基本能够做到全面的把握,但是说归说,计划归计划,实际要做的时候,问题就很具体了,有时候很可能会和自己的想法有一些出入. #难点1 sqlldr加载数据的格式解析 首先是碰到的问题就是解析csv文件,把它包装成sqlldr可以执行的格式. 比如表的结构如下: SQL> desc AREA_DETAILS