蹊跷罚单再证个人信息安全空白

赵勇 媒体人　　在广州生活了7年的市民沈成社遇到了一件烦心事——7年没开车，驾照年审时却被告知有29张驾驶大型汽车违章的罚单(《信息时报》10月27日)。沈成社面临的困境是——如果他无法证实自己的驾照被人克隆，他不仅要被吊销驾照，还要承担6000多元的罚款。　　虽然沈成社请自己的公司开了“在广州7年没开车”的证明，但仅凭这一点，还不足以证明他与那些违章纪录无关。事实上，沈成社为了还自己清白，已经跑了十几个部门，从广州跑到老家湖南，又从湖南跑回广州。但由于违章记录涉及两地，如果要进行行政诉讼的话，到底在哪儿立案，现在都还没搞清。一名警官甚至坦言，类似案子没有一套成型的处理方法，即使他自己的驾照被克隆，也不知能有什么方法解决。　　换了任何一个普通人，碰到这样的事情都会头大——你抓不到那些克隆你驾照的人，就无法证明自己的清白。事实上，靠一个普通人的力量根本不可能抓到那些克隆驾照的人，如果不是那29张罚单，你甚至根本不知道自己的驾照已被克隆。　　这是沈成社一个人的麻烦吗？不是，沈成社的无力感，每个人都会有，因为你根本无法确保自己的驾照以及其他证件不被克隆。沈成社遭遇的困境，已经指向了问题的本质——谁来保护个人信息安全？　　你的驾照也许没被克隆过，但你一定接到过能准确报出你名字的骚扰电话，你肯定曾经莫名其妙地被推销……你买了一张床，留下了电话号码和住址，很可能会接到一连串推销餐桌乃至座便器的电话。你不胜其烦，但却毫无办法，因为你无法证实，你的联系方法就是商家泄露出去的。　　前段时间，香港八达通公司出售客户资料获利，此事引起轩然大波，最终以八达通退出不当得利总裁谢罪辞职告一段落。八达通事件最终也引发了港人对个人信息安全的思考，虽然香港已经有了一系列保护个人信息安全的法例，但港人仍然认为这些法例不够完善，需要进一步修补漏洞。　　与香港相比，内地保护个人信息安全的法例几乎空白。沈成社的难题，其实恰恰是个人信息安全的又一个反面例子。一个社会如果总需要靠个人力量来保护自己的信息安全，那么类似的驾照克隆事件可能会一再上演。