新浪科技讯 9月17日午间消息,“韩寒(微博)状告百度文库侵权”一案,今日午间在北京海淀区人民法院完成一审宣判。合议庭在判决书中认为,百度文库存在主观过错、判赔韩寒经济损累计失约8万元,但韩寒方面提出的关闭百度文库等主张被驳回。 根据我国《侵权责任法》第6条的规定,要认定百度公司侵权并应承担侵权责任,需要满足以下条件:1、百度公司所实施的涉案行为侵害了韩寒享有的信息网络传播权;2、百度公司的行为与损害后果之间存在因果关系3、百度公司主观上存在过错。 该案合议庭在判决书中指出,百度文库在涉案文档的处理中存在消极等待的行为,未能采取必要措施制止侵权内容传播,且百度在人工审核时应有合理的理由知道文档侵权。据此,合议庭认为百度在本案中的行为满足侵权责任构成要件。 不过对于韩寒方面的其他主张,例如“要求百度公司采取有效措施制止侵犯韩寒著作权的行为再次发生”、“关闭百度文库”、“赔礼道歉”等主张,法院未予支持。 该案的最后判决如下:百度赔偿原告韩寒经济损失3.98万元及合理开支四千元;驳回原告韩寒的其他诉讼请求。此外,适用同样法律韩寒另外两起诉百度案件同事宣判,韩寒分别获赔2.46万元及合理开支四千元、1.94万元及合理开支四千元。 另有郝群、韩瑷莲状告百度文库案一并宣判。 上述一案源自去年3月国内多位作家与百度之间的纠纷,随着谈判破裂双方终于选择法庭相见。而“韩寒状告百度”,也是这一系列纠纷中首个开庭审理的案件。 代表韩寒的作家维权联盟提出的诉讼请求包括:1.要求百度停止侵权行为,并采取有效措施制止侵权行为再次发生;2.关闭百度文库;3.连续7天在百度网站首页向原告赔礼道歉;4.赔偿原告经济损失共计75.4万元;5.赔偿原告合理支出1.2万余元。 对此,韩寒此前在博客中表示,去年委托作家维权联盟处理相关
版权事宜后,并未继续插手此事,而上述诉讼请求也是通过新闻报道得知。而韩寒之所以通过博客发布声明,是因为他与作家维权联盟,在诉求方面有一定的差距。 “建议作家维权联盟与百度能够和解双赢,探讨出更好的解决方法。我个人并不赞同维权联盟律师所提出的关闭百度文库的诉求”,韩寒当时表示。 针对此事,百度在发来的回应中表示,百度文库已建立起一套反盗版机制。一方面不断加强投诉管理,接受来自版权方和网民的投诉监督;另一方面加强技术创新,自主研发反盗版“DNA比对识别”系统,以从源头上阻止侵权作品流入网络。 有法律人士指出,,版权方与互联网平台之间的纷争能否妥善解决,依靠的是双方共商合作共赢之道,双方应联手寻找更加可持续发展的版权保护共赢之路。(舒石)
韩寒诉百度案宣判:获赔8万元关文库主张被驳
时间: 2024-09-17 07:54:29
韩寒诉百度案宣判:获赔8万元关文库主张被驳的相关文章
韩寒告百度案激辩4小时休庭:双方不愿调解
中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 7月10日下午消息,"韩寒状告百度文库侵权"一案,今日下午在北京海淀区人民法院开庭.在四个多小时的庭审过程中,原被告双方围绕责任认定.赔偿标准等问题展开辩论.随着双方表示不接受调解,合议庭宣布休庭. 该案源自去年3月国内多位作家与百度之间的纠纷,随着谈判破例双方终于选择法庭相见.而韩寒状告百度,也是这一系列纠纷中首个开庭审
中国大百科诉苹果一审胜诉获赔52万
原标题:中国大百科一审胜诉获赔52万 ■ "中国大百科诉苹果侵权"追踪 新京报讯 (记者 张玉学) 苹果在线商店未经授权,就为iPad和iPhone用户提供付费下载<中国大百科全书>,中国大百科全书出版社有限公司遂起诉苹果电子产品商贸(北京)有限公司及苹果公司侵权,索赔53万余元(9月20日曾报道). 昨日上午,二中院一审判决,认定苹果侵权,中国大百科胜诉获赔52万元. <中国大百科全书>上付费下载平台 中国大百科公司诉称,苹果在线商店未经授权,就为iPad和i
作家维权联盟诉苹果侵权案宣判 获赔40余万
中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 作家维权联盟起诉苹果公司侵权案,27日上午在北京市第二中级人民法院宣判.苹果公司被判赔偿慕容雪村等8位作家经济损失41.2万元,及因诉讼支出的合理费用1.8万元. 当天共涉及8个案件,其中7个与作家维权联盟有关,宣判结果分别是: 苹果公司赔偿开维文化有限责任公司,经济损失9001.html">人民币2万元,及因诉讼支出的合理费
法律专家解读作家联盟诉百度案:侵权恐难成立
中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 中新网7月11日电 7月10日,作家维权联盟告百度文库案在北京市海淀区人民法院开庭审理.原告以百度文库涉嫌侵犯部分作品著作权为由,要求法院判令百度关闭文库. 该案件开庭后,关于百度文库是否侵权.是否应当关闭的话题再次回到公众眼前.对于这一争议,互联网领域知名律师于国富曾旗帜鲜明地指出"百度文库侵权是个伪命题,百度文库是一个有非侵权的合理用途的产品,这个产品本身不应该被界定为侵权". 于国富认为:"菜刀是用来切菜的,大家做饭都离不
浙江打新股案宣判诈骗368万首犯领刑15年
本报衢州(浙江)8月23日电记者马岳君陈东升通讯员汪佳今天下午,浙江省衢州市中级人民法院对浙江省内最大的"打新股"诈骗案(司法版7月29日曾报道)进行了一审宣判,首犯曹倩犯合同诈骗罪,被判处有期徒刑15年,并处罚金100万元.其余10名被告人分别被判处有期徒刑2至14年6个月不等,并处罚金2万至90万元不等. 经法院审理查明,2008年3月曹倩等人在福建省福州市租用了办公场所,由业务员冒充光大银行主承销商申银万国证券公司工作人员,向全国各地的股民打电话推销"网下申购"
九城诉暴雪案开庭索赔1200万
拖了大半年的官司终于开庭了.记者获悉,昨天上午,九城和暴雪关于 商业诋毁等纠纷的诉讼终于在上海市一中院开庭.同时, 官网信息显示,新闻出版总署目前尚未收到有关<魔兽世界>资料片<巫妖王之怒>的出版审批申请. 九城方表示,暴雪未告知情况下,擅自修改了<魔兽世界>游戏的使用条款和最终协议,这迫使九城不得不紧急停止并维护游戏服务器,从而导致玩家对九城产生误解,招致媒体对该公司进行负面报道,对该公司运营利益及声誉造成了损害. 因此,九城提出据<反不正当竞争法>第二条
韩寒告百度侵权获赔9.58万:被批对法律不尊重
昨天上午,韩寒状告http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/10869.html">百度文库侵权案在海淀法院宣判.法院一审认为百度构成侵权,判决百度赔偿韩寒经济损失和维权费用9.58万元,但驳回了韩寒要求关闭百度文库的诉讼请求. 韩寒诉百度对其所著的<像少年啦飞驰>.<1988:我想和这个世界谈谈>以及<零下一度>3部作品侵权,要求索赔共计76万余元. 审理期间,韩寒并未提交有效证据,因此主张按2000元/千字计算赔
韩寒状告百度一前一后的态度变化以及各种版本的庭审记录
韩寒告百度案炒得沸沸扬扬,但报道中韩寒一前一后的态度变化以及各种版本的庭审记录,包括韩寒自己的回复和作家维权联盟执行人的说法,凡此总总都令网友感到迷惑,不少人对此表示看不懂. IT商业新闻网综合报道 (记者 叶舟)韩寒告百度一案网上热炒,开庭前变有各种预热新闻稿件发出.在开庭当天,新闻报道称,在庭审中经过激烈争辩后,双方未能达成和解.此后,新闻的报道渐渐让网友们看不懂了. 因为,有报道称,韩寒表示称,自己不清楚起诉请求,对这起案子,韩寒表示说自己自外地,完全不知情.就在今天早上,还有报道称,韩寒
避风港原则护体百度文库:韩寒告百度侵权难赢
中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 <零下一度>等三部作品被网友传到百度文库,作者韩寒认为百度侵犯了自己著作权,状告百度,索赔76万余元.昨天,该案在海淀法院开庭. 此前,许多人认为:作品被白用,韩寒胜诉把握很大.但从昨天双方的争论来看,韩寒要赢其实很难. 百度是否尽到审查义务 韩寒的律师提出,去年7月,发现百度文库收入<像少年啦飞驰>.<1988:我想和这个世界谈谈>和<零下一度>三部作品,并分别建立多个文档,供百度文库注册用户下载,这一行为侵