法出版商要求法院对谷歌图书罚款1500万欧元

9月25日消息,法国主要出版商本周四向法院提出起诉,指控谷歌“野蛮地”利用法国文学遗产,要求法院禁止谷歌扫描数字版图书并且在线发布这些图书的摘要。  法国出版商马蒂尼埃、法国出版商协会和作家组织法国文人协会(SGDL)要求巴黎的一个法院对谷歌处以1500万欧元(2209万美元)罚金,并且如果谷歌继续数字化图书侵犯
版权,对谷歌每天处以10万欧元的罚金。  这三个原告称,谷歌2005年开始实施的图书扫描计划在没有事先得到批准的情况下创建了一个庞大的在线图书馆。出版商的律师Yann Colin对法院说,这是野蛮地囤积法国遗产的无法无天的做法。他补充说,数字化是再生产。一旦图书进行了数字化,你就不能撤销它。  Colin指出,针对谷歌法国分公司的案子应该根据法国当地的法律审理,因为出版商、扫描的图书和作者都在法国。  出版商们还说,谷歌巨大的利润是“寄生的”,因为这些收入来自于网络浏览者搜索有版权的图书的赞助链接。  谷歌律师Alexandra Neri争辩说,谷歌没有创建一个图书馆,而是创建一个搜索服务,让人们更自由地访问信息。他说,谷歌不是慈善组织,而是一个商业公司。但是,这并不意味着谷歌的行为是违反犯罪行为。他争辩说,出版商没有图书的电子版权。  该案预计将在12月18日做出裁决。  (责任编辑:元元)  作者:天虹

时间: 2024-08-02 19:15:31

法出版商要求法院对谷歌图书罚款1500万欧元的相关文章

美司法部力劝法院否决谷歌图书和解协议

北京时间9月19日下午消息,据国外媒体报道,美国司法部周五提交文件,敦促纽约法院否决谷歌图书和解协议. 美国司法部在文件中表示:"法院应当否决现有形式的和解协议,并鼓励相关团体继续谈判,以修改协议,使之符合 版权法和反垄断法." 此前,美国作家协会(Authors Guild)和美国出版商协会(Association of American Publishers)曾于2005年对谷歌提起集体诉讼.这两家行业机构指责谷歌扫描完整图书的行为侵犯版权.但双方于去年10月达成和解协议,并将建立

FB禁匿名帐户扎克伯格或被罚款2万欧元

http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/1560.html">Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)可能因不向德国用户提供匿名帐户被罚款2万欧元.英国<卫报>报道称,德国石勒苏益格-荷尔斯泰因州数据保护专员泰罗·威切特(Thilo Weichert)已经致函扎克伯格和Facebook爱尔兰公司称,如果Facebook继续禁止用户使用匿名帐户,扎克伯格将面临2万欧元罚款. 石勒苏益格-荷尔斯泰因州数据保护机构

德国新政:社交网站不清理仇恨言论罚款5000万欧元

近日,德国司法部拟定了一项草案,规定如果社交网络不能快速地移除自家平台上的仇恨言论和其他违法内容,将遭受最高5000万欧元(约合3.66亿元)的罚款. 美联社消息称,网络威胁.仇恨言论或诽谤性的虚假新闻都在被监管的范围内.此外,德国司法部还要求社交网站找专人负责此事. 在推出该草案的同时,德国政府还在一份报告上点了许多公司的名.Twitter在打击非法内容上表现最差,用户举报的非法内容它们仅移除了1%,Facebook则移除了39%.与它们相比,YouTube移除了90%.此外,研究人员发现,F

谷歌将在法国出资6000万欧元成立一只媒体基金

北京时间2月2日凌晨消息,根据周五签署的一项协议,谷歌将出资6000万欧元(约合8200万美元)成立一只特别基金,帮助法国媒体开发互联网服务,但谷歌不会因搜索引擎提供媒体网站内容链接而付费.近几个月以来,法国发行商表示,由于谷歌在搜索引擎中提供了来自发行商网站的内容标题和摘要,因此应当支付授权费.这一纠纷已经引起了法国政府的介入调停.本周五的协议由法国总统霍兰德和谷歌执行董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)共同签署.去年12月,谷歌与比利时发行商也签署了类似协议,帮助 它们提升互联网

还差1亿本没完成,谷歌图书扫描计划为何失败

你离读到迄今为止出版过的所有书的电子版只有一步之遥.如果你想读的是那些还没出版的书,可能还是需要付一些钱,但是其他所有已经出版的书,都可能可以在每个地方图书馆里的阅读终端上免费阅读.这个电子书库的馆藏会比美国国会图书馆.哈佛大学.密歇根大学和欧洲任何一个国家的国家图书馆的馆藏都要大. 美国国会图书馆 在每个图书馆都即将会拥有的阅读终端上,你能搜索千万本的图书,并且阅读你能找到的图书的每一页.你可以高亮段落,做注释和分享.人们还能第一次自由地在所有已经印刷出来的图书中定位一个观点之后直接把链接发给

谷歌图书和解协议实为“篡权”之举

导读:国外媒体今天撰文称,虽然外界对谷歌图书和解协议有着诸多质疑,但该协议的真正问题既非隐私也非竞争,而是改变了以往的图书 版权授权方式.从某种意义上说,这是一种"篡权"行为. 以下为文章全文: 引发质疑 对于政府的新项目,外界通常都会有这样的质疑:如果该项目真有价值,为何私人企业从没做过?相似的问题也可以被用于质疑那些自称代表大众利益的企业:如果公众果真需要,政府为何没有去做? 谷歌的数字化图书计划自然会遭到这样的质疑.谷歌计划将全世界1.68亿本图书进行数字化.自2004年以来,这

印度出版商和作者反对谷歌图书扫描和解协议

北京时间1月30日上午消息,据国外媒体报道,约15名印度著作者和出版商以及两个出版业组织周四向美国法庭提出申诉文件,表示反对谷歌提出的图书扫描和解协议. 印度著作权组织(IRRO)法律顾问西德哈特·埃尔亚(Siddharth Arya)周五表示,谷歌提出的图书扫描和解协议是在为己谋利.印度著作权组织是一个著作者和出版商组织,旨在提供图书和其他出版物的复制许可.另一个出面反对谷歌图书和解协议的组织是印度出版社协会. 埃尔亚补充称,谷歌提出的图书和解协议严重违反了印度和国际的 著作权法,谷歌通过这一

谷歌图书扫描计划引起欧洲不满

北京时间5月28日晚间消息,据国外媒体报道,欧洲一些国家担心谷歌的图书扫描计划会侵犯 版权,妨碍市场竞争. 德国外交官计划今天在欧盟会议上提出这一问题,并得到了法国.奥地利和荷兰的支持. 在没有获得版权所有人授权的情况下,谷歌2004年开始在美国扫描和索引图书.去年10月,谷歌与美国作家和出版商组织达成了广告营收分成协议.不愿意参与谷歌图书扫描计划的美国作者可以在今年9月前选择退出. 美国司法部正在对谷歌与作家和出版商组织达成的协议进行反垄断调查,因为协议授权谷歌独家发布网络版(失去版权的)"孤

谷歌图书和解方声明:愿与各国达成类似协议

11月14日下午消息,参与谷歌图书和解的各方今日(美国时间11月13日)向美国法院提交了和解协议修正版.同时,谷歌和参与和解协议的各方发表联合声明,希望能与各国 版权所有人.机构直接合作,以达成类似的协议.(孟鸿) 以下是和解协议相关各方的联合公开声明和谷歌的公开声明: 联合公开声明 2008年10月,谷歌同众多作者.出版商,以及代表作者和出版商的美国作家协会和美国出版商协会,达成和解协议,同意在美国开放数百万种绝版书籍的访问权,并为作者和出版商提供发布和控制其著作访问权的新方法.在过去两个月中