社交网站Facebook终于可以继续显得流行而又时尚

　　
Facebook“6·21”新产品发布会推出Instagram视频分享应用，让一些用户尖叫，也让另一些用户跌破眼镜。 　　不能
忽视Facebook自“Home”发布之后所处的背景，它股价持续低迷，与HTC合作的First手机濒临停产，更有甚者，将“Facebook是给老年人玩的”这番嘲讽推到了舆论的风口浪尖——根据市场调研公司Forrester的数据，全美62岁以上的老年人有49%都使用Facebook。 　　而Facebook的还击，则是通过进入3-15秒的短视频分享市场，让这些真正身为老年人的评论家们无法摸清Facebook的逻辑，并且露出无知的一面：“这个垃圾功能有什么用?” 　　然而，货真价实的年轻人——可能以22岁以下的美国本土青少年为主，他们会击掌庆祝Facebook再次迎合自己的需求，哪怕这种需求在评论家的世界里根本毫无道理可言。 　　
首先，让我们回顾一则2012年年底的旧闻： 　　“Gif”一词被《牛津美国词典》正式收录为2012年年度词汇，4chan、Reddit、Tumblr等社交媒体被视作是重要的推动力之一，《牛津美国词典》在官方声明中说：“Gif已经成为互联网最重要的图片应用格式之一，它是传播上的一个动词而不仅只是一个名词，充当着流行文化的媒介。被Gif击败未能入选年度词汇的有：Eurogeddon(欧债危机)、Super PAC(美国大选的争议性捐款组织)、Superstorm(超级风暴，显然是受到飓风“桑迪”影响)、Nomophobia(无手机焦虑症)、YOLO(“You Only Live Once”的缩写，类似中国的“人生苦短，及时行乐”)等。 　　Gif是一种陈旧的图片格式，一直以来要求淘汰它的声音延绵不绝(就像人们要求消灭IE 6一样)，
但是因为社交网络的崛起，Gif独具的动态表现(Gif格式的一个特点是其在一个GIF文件中可以存多幅彩色图像，如果把存
于一个文件中的多幅图像数据逐幅读出并显示到屏幕上，就可构成一种最简单的动画)则重新让其焕发青春，成为近年来被应用最为广泛的图片格式之一。 　　Facebook当然比只会驻留在TechCrunch的评论家更加“春江水暖鸭先知”，扎克伯格的团队做得更为激进——Gif固然轻巧，但它对画面质量压缩严重，而且像素无法超过256色，所以Facebook拿出了更为丰富的解决方案：用全球最为流行的手机
拍照应用来制作完整意义上的动态碎片。 　　所谓“Facebook会进一步拉低社区质量”根本就是一厢情愿的旁观视角，Facebook从来都没有把自己定义为媒体，只有媒体才会将内容质量当作吸引用户的核心手段，就像人们将Youtube戏称为Catube——Youtube上的视频快被家庭主妇们上传的无聊透顶的家猫视频侵占，Facebook也从来没有“内容建设”这一使命，对于纯粹意义上的社交网络而言，用户的自然生长是最为重要的，他们会去构成和定义自己的社交圈子，Facebook只需要将去中心化的架构搭好，让用户自得其乐，保持活跃度和社交行为，然后借此优化广告提升利润就行了。 　　这有点类似P2P的分布式架构，一名大学教授，他既能在Facebook上和同僚及学生探讨学术话题，也能在Facebook上欣赏自己太太用Instagram分享的他们婴孩吐奶的视频。 　　媒介形态的演变，
其实也始终伴随着“无脑化”的趋势，有声电影被发明的时候，包括卓别林在内的艺术大师们都对其表示强烈的反对和抗议，至今也有不少学院派的理论认为，过多的观看电视会让人变得更笨。但是根据麦克卢汉“媒介即讯息”的观点，媒介其实并无高下之分，作为接收器官，人类对于文字、音乐、图片、影像的吸收方式是一样的，只是文字可能更容易被略过，而影像则能吸引更高的注意力。 　　Facebook要的就是注意力。 　　Instagram被Facebook收购一年以来，虽然增长趋势仍然很是乐观，但在功能上的拓展似乎一直陷入停滞，而本次“升级”，则也为Instagram带来了更大的机遇——从
一款主流的App进化为一款具有“占有欲”的App。当App的数量越来越多，平均下来分摊到每一款App上的用户使用时长变得更为稀薄，在这场零和博弈之中，如何更高效率的占据用户时间，是App开发商们一致的思考。 　　当Instagram也能用来拍摄以及美化视频，加上它和Facebook的紧密联系，Facebook和Instagram也有机会共同创造一个“多媒体社区”的组合。 　　更长远一点，我们再想想Google Glass，“所见即所得”是一个很好的记录工具，但它并不适合分享——我对你的24小时生活并无兴趣，但是如果是其中数秒钟有趣而生动的片段呢?如果Instagram视频分享应用的用户走势不错，我猜扎克伯格下一个郑重会晤的对象就会是谢尔盖·布林了。 　　同时，Facebook的举措也有经济意义上的考虑，相比传统的图片分享，视频独具“贴片广告”的商业价值，如果伴随用户分享视频的行为形成规模，Facebook从中也可汲取更多的广告收入，尤其是在移动端，无疑能够起到极大的帮助。 　　Twitter的vine是一个样板，它既是Instagram的竞争对手，也和Instagram一样承担着开发用户需求的角色，当vine登陆Android平台之后，指向vine的分享内容在Twitter平台上已经超过了指向Instagram的分享内容。 　　既满足了用户需求，又为自己创造新的收入来源，Facebook聪明得很。 　　永远不要为主观的去给扎克伯格加上过于严肃抑或伟大的标签，他迄今为止仍然只是一个我行我素但又目光敏锐的青年，他能为了方便自己和校友泡妞而创建Facebook，也能在2009年的达沃斯论坛晚宴上恶作剧一般的追问Google的创始人拉里·佩奇为什么
不用Facebook，为了让访问Facebook继续显得时尚而潮流，他也不会太过于介意用户们将看起来傻气十足的“有声动态场景”堆满自己和朋友的Timeline，反正是你们自主选择的，
什么样的人成就什么样的社区氛围，如果年轻是一种愚蠢，那么就让Facebook拥抱这些愚蠢吧。