英国法庭裁决诺基亚未侵犯IPcom专利

北京时间1月18日晚间消息，据国外媒体报道，诺基亚周一表示，英国高等法院在诺基亚与IPcom的专利权纠纷中做出了有利于诺基亚的判决，诺基亚将要求IPcom支付本案的诉讼费用。　　诺基亚发言人马克·杜兰特(Mark Durrant)在一份声明中表示：“这是一个重要的决定，诺基亚不可能侵犯无效的专利。”他表示：“诺基亚对这一结果感到高兴，诺基亚赢得了与IPcom之间所有被提交给法庭的专利侵权案件。”　　过去3年中，诺基亚和IPcom在多个法庭上就专利权侵权和专利有效性问题进行了激烈的争论。去年12月，德国曼海姆地区法庭决定暂时搁置IPcom要求在德国停止销售诺基亚手机的请求，并等待欧洲专利署对IPcom专利的有效性做出最终裁决。预计欧洲专利署将于2010年做出这一裁决。　　IPcom持有的这些专利收购自博世，专利申请时间为80年代中期至2000年，其中一些专利对目前使用的移动通信标准至关重要。(维金)

时间： 2024-10-23 21:13:39

英国法庭裁决诺基亚未侵犯IPcom专利的相关文章

英上诉法院裁定诺基亚并未侵犯IPCom专利

北京时间1月20日晚间消息,英国上诉法院周四裁定,德国公司IPCom所声称的在欧洲拥有的两项专利无效. 两年前,IPCom起诉诺基亚和宏达电侵犯其多项移动技术专利.诺基亚当时表示,起诉书中所提到的专利均是无效的,因此不存在侵权问题. IPCom所声称的这两项专利与移动网络技术相关,去年1月,伦敦高等法院已经裁定,诺基亚并未侵犯IPCom的这两项专利,因为这两项专利本身是无效的. 本周四,英国上诉法院驳回了IPCom的上诉,维持原判.上个月,德国联邦专利法院也推翻了IPCom所声称的2/3的被侵权

诺基亚对侵犯IPCom专利权纠纷裁决提出质疑

新浪科技讯 北京时间6月19日午间消息,英国高等法院此前裁决,诺基亚侵犯了IPCom的专利权.诺基亚对这一裁决中的说法提出质疑,并称IPCom近期就这一裁决发布的声明造成了"严重的误解". 根据IPCom的说法,诺基亚侵犯了该公司有关3G网络中为用户分配优先权的专利.IPCom表示,英国高等法院的裁决使其可以寻求损失赔偿,并暂停诺基亚相关3G手机在英国市场的销售. IPCom董事总经理伯恩哈德·弗洛维特(Bernhard Frohwitter)表示:"就我所知,这是涉及3G电

美ITC判决诺基亚未侵犯InterDigital专利权

北京时间8月16日早间消息,据国外媒体报道,本周五,就无线技术开发商InterDigital起诉诺基亚侵权一案,美国国际贸易委员会(以下简称"ITC")做出了有利于诺基亚的初步判决. ITC初步判决认为,诺基亚未侵犯InterDigital持有的4项专利权.InterDigital于2年前向ITC提出申诉,称诺基亚销售一些供美国进口的3G手机,这一做法涉嫌非公平贸易行为.该公司认为,诺基亚侵犯了该公司在美国拥有的4项专利. InterDigital在一份声明中表示不同意ITC的初步判决

日本法院裁定三星未侵犯苹果专利

网易科技讯 8月31日消息,据国外媒体报道,日本东京一法庭今日就 三星苹果专利案做出判决.法院判定三星未侵犯苹果的一份专利.这是两家科技巨头全球范围专利大战的最新进展.东京地方法庭周五判定,三星公司在智能手机和平板电脑中使用的与普通电脑同步的技术未侵犯苹果专利.苹果应支付相关诉讼费用.该案与两家公司在美国展开的诉讼无关.上周,美国加州一法院陪审团裁定,三星电子的部分智能手机产品侵犯了苹果专利.陪审团裁定三星应向苹果支付10亿美元赔偿金.(亚比)

华为中兴“337调查”初裁获胜 未侵犯关专利

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 [导读]商务部表示,本案是两家公司经过艰难诉讼取得的第二起337调查案初裁获胜,客观反映了中国企业的竞争实力,有力地鼓舞了企业应诉信心. 腾讯科技 孙实 9月12日报道 近日,美国际贸易委会(以下简称"ITC")主审法官对"无线消费性电子设备及组件337调查案"做出初裁,裁定被告华为.中兴两家公司在美国

英法官判决RIM未侵犯摩托罗拉专利

北京时间2月6日早间消息,据国外媒体报道,英国伦敦高等法院法官理查德·阿诺德(Richard Arnold)周五作出判决称,RIM并未侵犯摩托罗拉的一项专利. 阿诺德还宣布摩托罗拉的这项专利无效,并表示即使专利有效,RIM所使用的两种通信系统也并未侵犯这项专利. RIM发言人发表电子邮件声明称,摩托罗拉"一直希望诉诸法律行动来帮助其议定不合理的专利使用费,试图藉此补偿其在市场上的损失以及摆脱其无法出售手机部门的困境".声明表示,RIM"一直乐于为获得任何专利许可而支付合理的专

美上诉法庭判eBay未侵犯蒂芙尼商标权

北京时间4月2日凌晨消息,据国外媒体报道,美国第二巡回上诉法庭周四作出判决称,在对蒂芙尼(Tiffany &Co)商标的使用过程中,eBay并未侵犯蒂芙尼的商标权或带来商标淡化的后果:但同时指出,如果eBay不向消费者提出警告,称其网站上出售的部分蒂芙尼产品并非正品,则可能是违反虚假广告法的行为. 在周四的判决中,第二巡回上诉法庭并未推翻下级法庭法官此前作出的原判,即eBay并未违反虚假广告法的规定,但同时决定将本案发回下级法庭法官重审.该法庭由三名法官组成的审判组表示,无法完全同意下级法庭法官

日本东京法院称三星并未侵犯苹果专利

[科技讯]8月31日消息,日本东京地方法庭对苹果与三星http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/3393.html">专利侵权案件进行了宣判,称三星并未侵犯苹果专利.从7月30日开始,将近三周的时间,苹果与三星律师口沫飞溅,竭力为各自代表的公司辩护.这两家科技巨头全球范围内大战的"世纪审判"终于有了最新进展. 近日,据国外媒体报道,日本东京地方法庭就苹果与三星围绕专利权的专利案上,敲响了"三星未侵犯苹果专利"之锤

陪审团裁决称三星侵犯6项专利 应赔偿苹果10.51亿美元

三星和苹果的专利世纪之战已经http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/30263.html">尘埃落定,美国陪审团周五表示,三星侵犯苹果6项专利.陪审团还裁决称,三星应赔偿苹果1,051,855,000.00美元.这宗涉及数十亿美元索赔的官司十分复杂,但陪审团在听完双方的辩护之后,只用了三天就作出裁定. 整个裁定长达20页,陪审团团长今天在法庭宣读.关于三星的数十款设备是否侵犯苹果专利,大多答案是:"是的",只有少数"不是