我从两个角度来说说我的看法吧～
社会价值：微博完胜
在微博诞生之前，真正的全民社交平台就是 qq空间了吧。qq 空间是相对封闭的，一个用户在 qq 空间所看到的内容也就是周围好友发布的东西（一般用户是不会去点击好友的好友的 qq 空间的），这就导致“智商的同质性”的恶性循环，你认识什么样的人决定了你看到什么内容，而你看到什么内容则强化了你是怎样的人。微博诞生之后，先是吸引了大v加盟，用户也能轻松看到那些比自己高级很多的内容，而后兴起的微博打拐则更是满满正能量。微博的开放性使得民智有了巨大的飞跃，微博诞生前充斥平台垃圾内容在开放的环境下不再有市场，典型如白岩松语录，苹果钓鱼岛地图弄错，何炅老师打赌，不转不是中国人，马化腾女儿生日等。
民众的智商虽低，但对“成为高智商的人”依旧充满向往，这种向往在开放的微博平台迅速地转化成行为，关注大v成了最好的方式。这也是以李开复为首的典型“公知”代表能迅速火起来的原因。发展到现在很多人在唾骂公知，把公知当作贬义词，但当时那批公知对民智的提高起了非常大的作用，他们宣扬的自由，人权，民主，法治等理念荡涤了弥留已久的“君君臣臣父父子子”落后观念。必须感慨下，封闭的社交圈必然导致民智衰退，典型如微信公众号，抄袭，鸡汤，虚假养生，拜佛文章充斥朋友圈，这比以前的 qq 空间还可怕，除去顶层的极优质内容，大量优质内容无法传播，而垃圾内容横行，又是劣币猪逐良币的翻拍剧情。很多人觉得陌陌没有多少社会意义因其为“约炮神器”，我觉得用陌陌约炮同样也是陌陌为解决社会人的性需求做的巨大贡献。把社会价值定义到非常高的境地是不合理的，只要能解决非违法的需求，就有社会价值。但若未有微博对民智的提高人性的解放，恐怕以中国人过去保守至死的尿性，陌陌会吸引到大量初始用户？微博的社会价值是根，根显然比结出的一颗果子价值大太多。
公司估值：曾经微博完胜，现在微博小胜，未来陌陌可能会胜。
新浪浸淫新闻门户已经有不小年头了，其积攒的优质资源和对新闻资讯的理解迅速在微博这个平台上变现，赶上移动互联第一波热潮（不得不归功于 iphone 的发布，一己之力将人类历史进程起码拖前了5年），价值迅速攀升至高点，但其后来推出的附属产品（微相册，微群）都烂到不行，导致价值无法进一步升高，随着微信发力，移动互联走向繁荣，微博作为一个弱社交产品迅速在强社交和琳琅满目的各种 app 种衰弱下来，简而言之就是抢用户时间抢输了。
移动端一旦弱势意味着用户不再投太多时间在微博，社交性自然衰弱，连锁反应的web 端的参与就弱了不少。后投靠干爹阿里，开发粉丝通广告平台，扭亏为盈，但此时已非巅峰，今年的财务报表也没多好看，且未来一定会继续衰弱，太可惜了。陌陌现在上市融资，加大其对游戏的开发，盈利一定会不断走高，而且不要忘了，陌陌从0做到上市不过4年，这个团队和产品的发展太快了，未来能发展到什么样子都有可能的。
综上，我认为现在来评判的话一定是微博价值大于陌陌，至于未来，谁都说不好。至于评论里说的“我自己不用周围人都不用所以这个app根本没人用”的逻辑，我觉得太蠢了不做批驳。
利益相关：研究了两年微博营销，对微博有很深感情，哀其不幸，怒其不争。