自2006年SDN概念诞生以来，SDN作为前沿技术的先锋者获得学术界与工业界的鼎力支持。SDN架构、技术的规范和发展得到ONF(开放网络基金会)大力推动后，直到2012年，SDN才从实验技术迈向网络部署。在这之后， SDN的真正落地一直是业界致力于实现的方向。
这两年SDN/NFV确实火得一塌糊涂。全球知名市场分析机构IHS Infonetics发布的《数据中心及企业级SDN软硬件市场报告》显示，2015年，使用SDN控制器和相关交换机的SDN市场将达到14亿美元，与2014年相比将近增长100%。
诚然，从全球范围来看，SDN确实得到了一些相较而言略为成功的商用部署：北美运营商在SDN领域进展最快，AT&T基于SDN技术已实现的“随选网络”服务;我国三大运营商已全面拥抱SDN/NFV，目前SDN已在多省的云数据中心落地，产生了初步成效;厂商也将SDN作为业务转型的着力点，目前华为参与的数据中心SDN网络建设项目就已有上百个，实际部署的也达到了数十个;华三携手淘宝网建成了国内最大的SDN网络;中兴的ElasticNet系列解决方案已在全球部署了10多个SDN/NFV网络。
2015年SDN市场的成果斐然，造成SDN商用部署已完美落地的假象。其实SDN和NFV的实际商用案例远不及预期，国外调研机构Technology Business Research最新发布的针对SDN和NFV的调查报告显示，2016年针对SDN和NFV的PoC(概念验证)仍将持续，预计到2017年才能广泛应用。
传统的网络设备供应商在说SDN，新兴的初创公司也在谈SDN，虽然都在说SDN，但明显感觉不同。有基于OpenFlow的SDN，有基于业务驱动的SDN，有基于云和IT的SDN，还有基于光传输的SDN;有企业级SDN，有运营商级SDN，又来了个SD存储，一方唱罢一方登场，好不热闹。
SDN用户面临的厂商锁定是一个很大的问题，厂商锁定必定给设备商带来高额利润，形成封闭和反应迟钝的生态系统。ONF(开放网络基金会)成立的目的就是避免厂商锁定，防止厂商控制SDN的前途和命运，一旦在控制平面和转发平面之间有了标准的通信接口，任何一家厂商都无法控制用户。
SDN作为一种新型网络创新架构，通过将网络设备控制面与数据面分离，从而实现了网络流量的灵活控制，为系统及应用的创新提供了良好的平台，这也是迈向云计算不可或缺的演进步骤。就SDN技术本身而言，SDN功能齐备，性能却堪忧。运营商对于SDN是寄予厚望的，但是SDN应用层能力弱，运营商阵营就又提出NFV。其实对于电信运营商来说，最大的挑战来自于网络运营和IT部门联手部署SDN和NFV，大部分运营商还将在2016年继续验证SDN和NFV，并重点关注NFV迁移到主流应用上的问题。
再者，传统企业业务三大件服务器、存储和网络，网络的投资占比一直偏低。如果指望把传统网络设备技术升级到SDN，其投资占比也势必会提升，但这与SDN “足够便宜”、“多快好省地赚钱”的初衷又背离了。另一方面，运营商确实将增加NFV的投入，相比之下，SDN的投入将会相对滞后一些;而且就实现而言，NFV更容易实现。
但是SDN的全面商用落地还是指日可待的。人活着，一定要做有意义的事情。SDN就是一件有意义的事情，值得程序员们去做。
本文转自d1net（转载）