从政协走到人大，从“明星委员”到“明星代表”，钟南山这位年已74岁的抗非勇士没有改变过他的锋芒。昨日，在广东省代表团全体会议上被选为发言代表的钟南山接受了">本报记者的独家专访。
从“看不惯”到漫长取证路
“我早就对这个东西很有看法，号称纯中药的保健品却吹嘘一两个钟头就能治好阳痿。怎么可能？”早在2004年，身为政协委员的钟南山就对充斥于各种媒体之上的“抗疲劳保健品”广告“很是看不惯”。
“但是当时提了没用。”那一年的两会上，这个提案没有引起太大反响。钟南山没有泄气，他一直在思考这个问题要怎么提出来，“要找到一个突破口，我需要证据。”
广东省药监局的快速药物成分检测让他看到了希望。他利用自己的休息时间，亲自去买下两份保健品，拿到药监局去检测。检测结果正如他所料，这些号称纯中药成分的“保健品”中都含有那非类成分，如氨基那非类等，有很强的药物作用，而且剂量很大。
“对公众来说实在欺骗性太大。这些披着保健品外衣的药品，甚至连登载广告的媒体都欺骗了。因为他们只要有保健品的工商管理执照，媒体哪有药监局的检测能力？”钟南山坦言。
“灰色地带”需要诤言
“这些厂家都是钻了现行法规法律的漏洞。通过保健品和食品的包装，把药品当成非药品来卖，而界定难度又非常大，他们却可以借此逃避药监局的检查。我在分组讨论会上发言时，全国人大代表、广东省高级人民法院院长郑鄂说，这些目前都属于灰色地带。”
正是这种“灰色地带”，需要铁骨诤言。“危害太大太多，越来越多人看到这种灰色地带有牟利空间，产生一种倾向，就会越来越多人加入到这种产业中，影响面越来越大。而且这些几乎都标榜纯中药成分的保健品，却掺杂西药来危害健康，严重影响了中医药的形象。”
为什么会产生“灰色地带”？“源头就是食品和药品的多元管理。”而把多元管理归为一元管理的难题，钟南山认为核心就在于“多方链条利益”。“同时，缺乏严格的惩罚制度，无法可依。所以知法犯法，屡禁不止。”钟南山说。
感受：今年会风有所改善
去年，“10分钟发言，8分钟用来歌功颂德”的言论让钟南山再次成为两会的热点人物。今年的两会，钟南山依然保留着他对会风的观察。“今年有了改善。和此前汪洋书记在全省党代会上的提议有关，他说，‘大家是来讨论的，不是来谈体会的。’”
“作为人大代表，参加分组讨论的工作就是审议政府工作报告，重点是审议。”听了两天会，钟南山感到，“这次的审议成分多了，很多意见都带有建设性，会风有所改善。”
从政协委员走到人大代表，钟南山承认，确实有当政协委员比当人大代表敢说话、敢说真话的现象，“但不是我。对我来说，当政协委员或是当人大代表没有什么差别。”钟南山说，他个人认为不管是政协委员，还是人大代表，“上会”的时候都不应该是谈体会或汇报工作，最关键的是要审议报告，帮助国家更好地改进工作。“在这个角度上来说，两个身份角色是没有差别的。”
“更恶劣的情况是，我常常接到东北、陕西等地病人给我寄过来的报纸，上面的广告说，‘钟南山领先发表新鼻炎成果’，我根本就不知道。像这种虚假广告，我保持上诉的权利。”
“医改不能两头‘热’，中间‘冷’！两头是政府和百姓，对医改热情十足；但中间的医务人员积极性却不高，态度不明确。”昨日下午，全国人大代表、中华医学会理事长、中国工程院院士钟南山在广东团全体会议上的发言十分简短，15分钟时间却震动全场。
“大医院不要欺压小医院”
昨日广东代表团全体会议上钟南山发言
钟南山在广东团全体会议上表示，“全国医务人员有522万人，综合性医院有85万人，其中50万人还是中华医学会会员。这些人是引领我国医疗卫生发展的精英，他们最懂医疗卫生的内在规律，但他们的积极性却不高。医改人员不能把自己看作改革的对象，而应该把自己看作主角。”
“大医院不要欺压小医院，而是要有力提携小医院！”钟南山认为，在医改中，要明确这些综合性公立医院的作用和责任。
与先进国家不同，我国大医院与社区医院之间的医疗、技术和管理水平极为悬殊。钟南山认为，社区和基层医疗单位的水平与质量提高是解决看病难、看病贵问题的关键。“解决这个问题，除增加政府投资外，大医院应在技术、管理等方面与相关基层社区医院挂钩，将大医院提高基层社区医院水平的程度，作为评价大医院参与医改的重要考核指标。”
“我们一定要运用安全有效、价格低廉的手段，让广大百姓用得起药，看得起病。”他说，发展新型医药，为人民提供安全、有效、方便、价廉的医药卫生服务，这是医改的重要课题。“而开展这方面的研究，也应是大型医院需主要承担的责任。”