巨鲸之死:产业备受资本瞩目 数字音乐何时能盈利?

  近年来,随着移动互联网的发展,视频、游戏、动漫等行业迎来第二春,一批又一批风险投资前仆后继地涌入这个市场。而同样有着广大用户基础的音乐行业却没这么幸运,从传统的产业模式到新兴的数字音乐的转型并不十分顺利,整个音乐产业处于低利润、同质化竞争的红海,资本对这个行业表现出来的态度是又爱又恨。

  自2006年以来,整个SP行业日益受到以唱片公司为主的内容提供商、以中国移动为代表的垄断运营商的双重挤压,加上越来越严格的审查、监管力度,整个行业放缓发展步伐,开始进入改变商业模式的探索期。

  实际上,音乐产业从来不缺资本的关注,2006年3月正式上线的巨鲸音乐网就是一个很典型的例子。巨鲸音乐网先是得到来自姚明的300万美元启动资金,并在2008年和2010年得到谷歌两轮注资,并与谷歌联手推出“谷歌音乐”,2011年得到华人文化投资2000万美元,并于同年以1000万美元收购老牌在线音乐网站一听网。

  然而,现实是无比残酷的。随着“中国潘多拉”概念谋求上市未果、谷歌关闭在华音乐搜索功能,并在今年4月底无限期关闭了官网。“巨鲸之死”为那些想要在数字音乐领域快速实现盈利的风险投资方敲响了警钟:这并不是一个可以赚到快钱、迅速变现的行业。

  消费者需不需要为音乐买单?答案当然是肯定的。音乐从其本质上来看,还是一件商品,是由音乐人创造、通过渠道商传播、经服务商提供、最后被广大乐迷消费的商品。然而,要想将互联网消费的免费意识扭转过来形成普遍的付费习惯,显然还需要漫长的等待。

  事实上,目前音乐行业面临的问题并不是收费与否,而是收多少、怎么收、何时收、向谁收的问题。数字音乐行业盈利模式的不确定性、劣币驱逐良币现象的屡屡发生、版权问题迟迟无法解决、付费意识远未普及、以及目前绝大部分收入被中国移动等垄断平台运营商分走的现状,这是国内VC/PE机构普遍采取收紧投资策略的主要原因。

  此外,在没有清晰的盈利模式的现实下,对风险投资而言,数字音乐创业公司通过IPO渠道退出将十分艰难,唯一的可能性是在细分领域做大后,被大型企业收购。

  对于VC来说,音乐行业也是一个很难有盈利时间表的行业。因此,在未来很长一段时间,这个行业的资本动作或许会以战略投资为主。2011年9月A8音乐集团签约台湾华研唱片、收购多米音乐;腾讯巨资购入华谊兄弟股份,并于去年宣布将与所有能承载音乐的厂商合作QPlay战略;今年1月阿里巴巴宣布收购虾米音乐、组音乐事业部;4月网易CEO丁磊发布主打社区功能的网易云音乐。

  对这些大企业而言,音乐只是它众多业务的一种,当下并不需要通过投资音乐来迅速变现、获取盈利,他们更多的是看好日后这个市场的用户规模与潜力,相信这个需求旺盛的行业能在未来为公司带来巨大的流量和用户黏性,因此提前进行战略投资,做好产业布局。

  有用户就有价值,从长远来看,数字音乐产业依然是一个拥有众多活跃用户、发展潜力巨大的市场。所谓好事多磨,资本需要有更加长远的眼光。

时间: 2024-09-08 21:44:03

巨鲸之死:产业备受资本瞩目 数字音乐何时能盈利?的相关文章

一直备受资本瞩目的中国互联网产业亦跟随大势

新华网北京7月24日电(记者南婷.张舵)清科研究中心24日在北京发布报告称,2012年上半年,中国私募股权行业整体"募资.投资.IPO"环比均呈下滑趋势,一直备受资本瞩目的中国互联网产业亦跟随大势,投资冷中趋稳. 据清科数据库显示,2012年上半年,中国互联网产业已披露投资事件为79起,已披露投资金额总额为5.32亿美元,平均单笔投资金额为1030万美元.相比于2011年下半年中国互联网产业披露99起投资案例数量,环比降幅超20%. 从细分行业的投资分布情况来看,与去年同期相当,多集中

数字音乐缺乏清晰盈利模式 受困免费音乐午餐

实体音乐市场在几年间迅速垮台并没有引起大众多少关注,没人会在乎为什么繁华商场中实体音乐CD柜台会越来越缩到一个小角落.相反的是,数字音乐却随着MP3.手机.网络悄悄地填补了实体音乐市场的空白,并夜以继日地创造出不菲的产业价值.但无论在中国还是海外,这股数字潮流在冲开一条音乐的星光大道的同时,也打破了原有的音乐商业模式,盗版横行.混乱付费.法律漏空,这一方面让大众乐于安享免费的音乐午餐,另一方面却让音乐产业链上的商家们愁容满面.数字音乐,该如何走出"免费的泥潭"呢?第五届中国北京国际文化

音乐产业转型期或到来 数字音乐将成为主流

当国内产业人抱怨中国音乐产业还处于寒冬的时候,华谊兄弟传媒股份有限公司(简称"华谊兄弟")却将目光投向了这片正待开发的土地,华谊兄弟将以3445万元收购北京华谊兄弟音乐有限公司(简称"华谊音乐")51%的股份.然而,就在华谊兄弟准备将数字音乐作为发展重点大施拳脚之时,音乐界却给出冷静思考.究竟,经历了几年的迷茫与摸索,中国音乐行业趋势是否已清晰?音乐产业的转型期是否即将到来? 王氏兄弟立下"军令状" 不达标就个人出钱买回股权 华谊兄弟日前发布公告

拔苗助长给数字音乐带来的喜忧参半

(接上一篇 <数字音乐对传统唱片业的冲击与革新>,本系列文章发表于<艺术评论>杂志10月刊) 数字音乐的混乱局面 人们以为数字音乐市场会永远这样疯狂发展下去,可惜好景不长,运营商自2004年以来,开始打压SP,成立中央音乐平台,跳过SP直接跟唱片公司合作.原来的无线音乐产业链是内容生产商(CP)>内容销售商(SP)>销售平台(运营商)>用户,现在缩短成为:内容生产商(CP)>销售平台(运营商)>用户.这看似是一个好事情:少了一个销售的中间环节,唱片公司

数字音乐四大盈利模式谁是赢家

5月25日,有媒体曝出被称为正版音乐网站鼻祖的巨鲸音乐网已有超过一个月无法访问,基本处于关闭状态.这家老牌数字音乐网站的悄然"落幕"引发业内一片哗然,也让数字音乐能否通过市场途径盈利.数字音乐企业能否继续存活的疑问再次浮出水面. 事实上,国内数字音乐企业从未停止探索的步伐,北京商报记者在调查中发现,目前至少已有"用户下载付费模式"."音乐社交模式"."广告+游戏模式"和"增值服务模式"这四种数字音乐盈利模式

刘晓松:数字音乐产业的中国探索 需加强立法

中国的唱片市场似乎从来未能发育成熟.传统音乐产业长期困扰于盗版对其利益的侵蚀,发行唱片无利可图是一个公开的事实.数字音乐的到来,对一直在生存道路上苦苦挣扎的中国唱片业人士来说更像是一个扩展自己生存空间的新机会.传统音乐产业.电信运营企业和数字技术新贵们争相进入这一领域,一批具有一定规模.拥有各自竞争优势的代表性企业相继涌现,对在中国市场条件下发展数字音乐产业进行了大量的探索和尝试. A8音乐董事局主席兼CEO刘晓松 日前,A8音乐董事局主席兼CEO刘晓松先生接受了投资界记者的专访,就中国的数字音

美国音乐产业现状:CD唱盘衰了,数字音乐火了

刚到美国的时候,看到美国慢跑者在胳膊上裹着被黑带子包住的小仪器,当时感觉可能是测量心跳速度的仪器.时间长了才知道,原来他们带的都是一种名叫IPOD的便携式视听产品播放器,苹果公司生产的一种在美国非常流行的电子产品.人们带着它边跑边听MP3音乐,自得其乐. IPOD及其类似产品不仅已经取代了人们过去使用的CD随身听,而且正在改变美国视听产业的发展趋势.甚至有人断言,IPOD.IPHONE和音乐下载及管理程序ITUNES迟早将会"杀死"音乐CD的零售店. 此话似乎耸人听闻,但近年来美国音乐

网游正在重蹈当年数字音乐产业的覆辙

现在网游市场就像当年的股市和房市一样,热得一塌糊涂.但是,当大家兴高采烈纷纷进入并大肆扩张的时候,却忘了危机就在眼前.这些人就好像没有经历过经济危机的年轻人一样,没有风险意识,盲目乐观,以为股票能涨到10000点,房市能涨到2.3万. 研究娱乐产业的历史轨迹,就会发现,整个网游市场正在重蹈5年前音乐产业的覆辙,网游现在的经历的火热阶段和当年音乐产业的火热阶段是惊人的类似.2004年到2005年是数字音乐的疯狂时期,许多公司都融资扩张,数字音乐产业真的是遍地黄金,随便一个草根就能创造奇迹,就好像牛

数字音乐调查显示产业新气象

根据最新的一份英国http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/10908.html">数字音乐消费者调查揭示的数据,可以看到一些有利于音乐产业的好趋势. 非法下载的用户数相比07年下降了10%,这其中最主要是受两大因素影响.一是从07年开始ISP开始参与到反盗版的行列中,大多数用户害怕他们的下载行为会被ISP监控.另一原因是提供正版免费下载和免费试听的服务越来越多,52%的非法下载用户认为没必要再去下载盗版. 合法下载用户数从07年的47%上升到56%.