IT时报记者 王家书 天猫(微博)、苏宁易购(微博)、京东商城几家电商平台之间的价格战硝烟尚未淡去,在线旅游市场又燃起烽火。 日前携程宣布豪掷5亿美金,自今年7月起进行为期一年的低价促销。携程欲掀起在线旅游市场价格战的浪潮,但在一些业内人的眼中,携程价格战能否持续下去还得看供应商的脸色。 携程迫不得已出招 5亿美元是携程成立12年以来的最大规模促销,是其往年年度营销经费的近10倍。不过携程的对手们也不甘示弱:去哪儿网宣布投资3000万美元打造旅游智能化服务平台,向所有旅游在线供应商免费开放;同程网豪掷9000万,挺进OTA(在线旅游代理商)芒果网宣布投入8000万元进行现金补贴,此外,悠哉旅游网CEO李代山向《IT时报》记者透露,下周起,悠哉将着手8周年庆典活动,让利8000万元。 而老对手艺龙的态度更是直接:“虽然我们不第一个发动价格战,但是既然价格战来了,我们就会血拼到底!” 艺龙CEO崔广福更是亲自上阵,在微博上炮轰携程:“扬言要和艺龙打价格战的携程,请放马过来。” 中传互动营销研究院院长于明向《IT时报》记者表示,“价格战往往伤敌一千自损八百,如此价格战必然导致携程利润空间进一步变薄。”与其有相同观点的还有悠哉旅游网CEO李代山,他表示这是携程巩固其在线旅游市场地位的一种行为,“新兴的此类企业很多,再加上APP应用的涉足,携程的动作更多成分在于害怕合作关系遭遇挑战。”李代山认为此种量级的营销投入可以过滤一定数量的新兴企业,减少一定程度的竞争。 根据艾瑞咨询(微博)提供的数据,携程在我国在线旅行预订市场的份额已经由2010年的51.6%下滑至2011年的41.1%,下降了10.5%。近两年来,携程的股价呈下降趋势,已经由2010年最高峰的52.15美元下降至15.37美元,缩水七成。这也是携程急于巩固自身市场地位,而出此营销手段的直接原因。 不过价格战对携程而言是杯苦酒,其2012年第一季度财报显示,现金及短期投资余额为8.19亿美元,且今年第一季度的净利润相较去年同期的30%已经降至18.6%。“若是长期引领价格战的话,并不是件惠己之事,”李代山说道。 酷讯旅游CEO张海军则认为,今天的价格战正是由于过去携程过高的增长率及过高的利润率带来的结果,现在或许才是理性的回归,市场趋于成熟的表现。 价格战主动权不在己手 “携程主要是机票+酒店的模式,
旅游产品对它而言并不具备特别的优势,”李代山直言不讳地说道。然而,机票的议价空间有限,价格由航空公司主导,各家旅游网站都无绝对优势,“但酒店方面却有很大的空间,会是携程压缩产品价格的主要项目。” 于明告诉记者,星级酒店有一套成熟的管理体系和分销渠道,像携程、艺龙、同城网等OTA(在线旅游代理商)平台以及今夜特价酒店、航班管家等带有酒店预订功能的新兴APP并不是酒店的主要合作伙伴,“签约的企业客户、自身网站的预订用户以及大量的前台客户都是酒店更大的服务群体,他们与OTA等平台的合作更多地是弥补淡季的
空缺。” “团购酒店,特别是四星上下的酒店销量相对较好,但他们并不会对OTA等平台作特别的预留制,多数都采取佣金模式。”艾瑞咨询分析师王亭亭说道。 据《IT时报》记者了解,酒店给OTA的佣金一般在10-12%,一般不足60元会按照60元补齐。如果房价是550元一间一晚,按照10%就是55元,往往按照60元补齐,但经济连锁酒店比较低,一般在30-40元。可是,在各方OTA进行返现促销的当下,返现部分实际上都会要求由酒店来承担,这也就导致锦江之星旅馆有限公司(下简称“锦江之星”),正式要求OTA停止所属酒店的预订返现。据悉,锦江之星已要求与该公司总部签约的20多家OTA渠道,于2012年7月1日起停止在其网站上的所有锦江之星酒店的预订返现,目前,据不完全了解,包括去哪儿、携程、艺龙等平台也确实已经停止提供锦江之星的返现优惠。 “如果有更多的供应商如锦江之星一般,携程就没有持续‘价格战’的弹药,‘价格战’也将无从谈起。”王亭亭表示,携程的此番行为其实并不主动,所以持续时间并不会长久,也就不可能引起如京东商城、天猫商城等B2C如此大规模的降价让利。
携程大手笔祭价格战:能否持续需看供应商脸色
时间: 2024-10-22 17:42:50
携程大手笔祭价格战:能否持续需看供应商脸色的相关文章
携程艺龙价格战的苦果
本报记者 孟岩峰 北京报道 没有永远的敌人,只有永远的利益. 几天前,一则来自Marbrige Consulting(迈博瑞咨询)的消息称,从相关人士处得知携程计划通过股票互换协议收购Expedia持有的艺龙65%股份,此次交易对艺龙的估值约为8亿至10亿美元,溢价约33%. 但艺龙副总裁谢震在接受21世纪经济报道记者采访时称,目前公司尚未收到关于收购消息,7月7日,携程方面也同时保持了沉默. 然而,这并不能阻挡资本市场的异动.自6月中旬以来,艺龙与携程股价持续上涨,一直不太景气的艺龙涨幅达到6
携程保卫战:价格血战持续 “水泥+鼠标”模式急待改革
中国最大在线旅游服务商携程旅行网(下称"携程")开始大裁员,筹谋由地面销售向在线销售渠道转变. 1月22日,携程中部省份多名销售部人员向本报记者透露,携程地面销售员工开始大面积被裁,除保留北京.上海.广州.深圳7大机场渠道外,其他二三线城市机场.高铁.火车站.汽车站等地面销售员工将全部撤销,预计至少裁员500多人. 携程2003年在美国上市,股价一度高达80美元,其在2012年7月被剔除出纳斯达克-100指数,至今股价徘徊在23美元上下.2012年下半年以来让利促销,携程赢得了销售业绩
艺龙“叫板”携程开打“预定价格战”
每经记者肖晓芬发自上海 上周携程作出"网上酒店预订3倍差价赔付"承诺后,同行艺龙也坐不住了,首次对携程做出正面回应. 昨日(3月17日),艺龙宣布,推出网上酒店差价公示,表示"预订价格高于携程将获赔3倍差价".艺龙称,即日(3月17日)起,艺龙每周主动排查并公布价格高于携程网的酒店名单和差价.对于网上成功预订并入住这些酒店的消费者,艺龙都将主动按照3倍差价的原则进行现金返还. "消费者必须在其他网站成功预订并在携程网上提交证据,同时又必须在携程成功预订,携
市场失方向短线走势需看政策脸色
今日早盘A股市场出现两极分化的走势特征,一方面是煤炭股.地产股在资源税.物业税征收的信息刺激下有所走低.另一方面则是电力设备股在智能电网.超导技术等信息的刺激下反复逞强,科陆电子.长城开发等品种更是大举 涨停.如此就意味着市场的做空与做多板块存在着极强的对立格局. 不过,由于银行股以及中国石油等权重股的企稳等因素,多空角逐的天平似乎仍然偏向于多方,故早盘A股市场在小幅走低后再度企稳.只可惜的是,电力设备股存在着上冲乏力,主动性买盘有所衰退的特征,所以,对市场的积极影响力有所减弱.但毕竟权重股的企
艺龙赶超携程设想遇阻首现亏损:价格战不会停滞
艺龙不怕亏损? 艺龙旅行网(下称"艺龙")的"赶超"设想显然遇到了不小的麻烦. 11月16日,在线旅游网站艺龙发布的2012年第三季度财报显示,净营收达1.973亿元,同比增长20%,但利润净亏损3310万元. 这是艺龙自2009年扭亏为盈以来首次出现季度亏损.艺龙CEO崔广福认为亏损的一方面原因是艺龙在过去的三个月中大规模市场推广活动.而这,很大程度上是在竞争对手携程5亿美元促销计划"刺激下"的不得已"迎战". "
携程Q3净利润下降40%:价格战致市场费用大增
携程Q3财报显示净利润为3100万美元,同比下降40% [http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6149.html">TechWeb报道]11月6日消息,携程今天早上公布了2012年第三季度财报报告,报告显示净利润为3100万美元,同比下降40%,究其原因,是7月份开始的在线旅游价格战致使携程三季度销售与市场费用大增74%. 财报显示,携程2012年第三季度营业收入为8700万美元,同比增长20%,毛利率与去年同期大致持平,该季度毛利率为76%,去
携程业务量提升利润下滑:价格战能撑多久
价格战是把双刃剑,国内最大的在线旅游预定商(下称OTA)--携程旅行网(下称携程,Nasdaq:CTRP)对此一定体会至深. 在更似超市促销口号"月月狂减,天天低价"的广告攻势之下,携程从今年7月开始了其价格攻势.在这场比电商价格战更为真刀真枪的较量中,携程获得了想要的结果--营收和业务量的大幅提升.但负面效应便是利润的大幅下滑. 对并不缺钱的携程而言,价格战无疑是快速从竞争对手手中抢占市场份额最为直接有效的手段.然而,随着诸多新型平台竞争者的加入以及移动互联网成为趋势的境况下,携程的
艺龙亏了,携程是对手,但不是未来
趋势网讯: 2012年11月16日,艺龙公布2012年第三季度财报.财报显示,第三季度营收达3100万美元,同比增长20%.酒店客户间460万间夜,同比增长70%.然而艺龙季度出次亏损,净亏损达527万美元.这是艺龙自2008年第四季度以来首次亏损.2012年11月19日,艺龙CEO崔广福接受雪球财经网友的微访谈.有网友提问"携程参与价格战后,艺龙这个季度就亏损了:价格战继续打下去,艺龙是不是会继续亏损?" 崔广福回答"艺龙的首要目标是赢得在线酒店预定的第一名,为此我们将继续
去哪儿指责携程订房倒卖 携程称其恶意炒作
中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 去哪儿:携程在去哪儿低价订房再加价倒卖 VS 携程:此事为恶意炒作 ■新快报记者 韩祯 近日,一则去哪儿炮轰携程倒卖客房赚差价的消息,又再次引发OTA(在线旅游平台)争夺23451.html">酒店产品和市场份额的口水仗.昨日,携程网有关负责人在接受新快报记者采访时表示,此事为竞争对手去哪儿的恶意炒作,不予回应.而去哪儿则向新