在全球生产网络和创新网络的大背景下,科技创新领域我们总体上还是一个“追赶者”，正是这种追赶的环境下，我们常常总是很难分辨“微创新”与“抄袭”之间的区别，甚至“微创新”几乎成了“抄袭”的褒义词版，微创新也几乎等同于无创新，笔者认为实际上，微创新虽然不同于创新，却也是创新的一种，我们必须客观理性看待。
相信大家都记得，那些年我们一起见证过的赤裸裸的抄袭，网上充满讽刺与调侃意味的有关腾讯的抄袭行为让我们印象深刻，不过大家一边骂着，一边还是每天用着小企鹅。
业界朋友从来没有停止过公开讨伐，却从来不曾吓走它的用户，其每每化险为夷，靠的是什么? 那肯定是良好的“微创新”，让用户体验、功能深得民心。在中国模仿的很多，但是大部分人的命运都不免沦为山寨，而恰恰是企鹅能够做到以假乱真，正好也验证了一直被模仿，从未被超越的牛b宣言。
还有业内争议比较多的360很多人认为它的成功在于免费，笔者却不这么认为，因为免费不是360的首创。其实大部分安全软件一直默默无闻，与用户之间无任何交流和对话，而360打破了这种烦闷无聊的安全软件行规，让自己的产品与用户之间持续不断的交流互动和娱乐。比如，扫描结束之后，它可以来一句“哇，你的电脑很健康哦!”突然之间让娱乐化，时尚化，潮流化元素渗透到产品的每个设计环节，虽然是一个很小的细节，但是这种微创新也得到了很好的市场反映。
企业无创新就是一个死，那是自然，不过创新也是各家章法不一。其实大家总是对成功的事例津津乐道，希望能从中学到于己有用的经验。然而，我们却往往容易忽略那些为微创新付出的代价，互联网领域，有很多惊人的成就，当然也不乏重大失误;
比如：HP是乔布斯年轻时很欣赏的一家公司，但讽刺的是，乔布斯生前发布的最后一款伟大的产品却基本上摧毁了HP的消费业务。2011年HP收购Palm并同时获得WebOS平台。那个时候整个科技界都期待它能带来除iOS和Android之外的第三个平台，然而，我们等来的却是运行WebOS的平板电脑TouchPad，该平板既不卖座，更无法与iPad抗衡。一直到HP宣布停止WebOS的后续开发工作。
还有就是前几天苹果刚刚发布了iOS 7系统，被称作“有史以来最大改变”，但该系统发布后也遭到了业界和用户的质疑声，来自业界的声音是指出iOS 7缺乏“乔布斯式”的创新;而用户则是认为iOS 7有抄袭Android之嫌。还有很多人认为这次改革是设计师的事情和程序员关系不大，也有人认为苹果的创新思路是错的，每次升级一切都更糟糕，一个新的产品推出各种不同的声音都有，其实最好的方式就是通过市场来检验!
总结：
笔者认为从某种意义上说，笔者认为不管是创新还是微创新失败只有一个原因，那就是没人需要你做的东西。如果你在做的东西是用户需要的，那么你至少能够生存下去，其它的问题都可以逐一解决。但如果你在做的东西不符合用户的需求，那就死定了，任何事都改变不了这个结局。所以我们要理性看待微创新，不管是如何的抄袭复制，只要能够让用户的体验更好，更能让用户理解你，那就是一种成功!本文来自www.bct0055.com ，A5首发，转载请保留版权，谢谢!同时也欢迎一起交流!