专访纳斯达克CEO

马拉松选手罗伯特。格雷菲尔德（Robert Greifeld）有毅力，这是一件好事。这位现年50岁的
纳斯达克-OMX集团（Nasdaq OMX Group）首席执行官最近进行了一轮令人精疲力竭的疯狂采购，将三家新的交易所收归纳斯达克家族旗下。 在这轮采购中，最近与瑞典OMX的合并是最大的挑战。为收购OMX，纳斯达克先与迪拜的证交所签署了复杂的协议，由迪拜证交所入股纳斯达克集团。格雷菲尔德必须努力让这个斯堪迪纳维亚证交所的技术、员工和文化为纳斯达克所同化。 在努力应对这些跨越大西洋挑战的同时，格雷菲尔德还要完成与波士顿和费城证交所签定的交易。 格雷菲尔德面临来自其他交易所——特别是其劲敌纽约-泛欧交易所（NYSE Euronext）——的激烈竞争，以及投资银行在定价方面向交易所发起的挑战。 在接受FT.com的视频采访时，格雷菲尔德谈到了交易所的整合、迪拜的政治影响、自己在金融衍生品业务方面的雄心，以及移民问题。以下则是经过编辑的采访要点： 在与OMX合并前，纳斯达克与迪拜的证交所签了一份协议，后者将把自己持有的OMX股份出售给纳斯达克，换取对纳斯达克的持股。迪拜对纳斯达克完成OMX交易有多关键？ 我认为它很关键。我们看到了极大的机遇。像别人一样，我们热爱中东和发展中国家的潜力。我们有一个基本信念，在未来几年，这些地区的有机增长将从根本上超过美国和欧洲。 迪拜对纽约这边的纳斯达克会有多大影响？ 他们将成为我们最大的单一股东，拥有19.9％的股份，占有两个董事会席位。他们的表决权将限制在5%.这不是迪拜的规定，而是美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）对所有大股东的规定，我们有许多其他股东都受到这个规定的约束。我们应该为迪拜可能对纳斯达克集团产生的政治影响感到担忧吗？不必。我们主动提交这笔交易（给负责审查跨境交易的美国政府部门——外国投资委员会（Committee on Foreign Investment））。13家政府机构有机会就交易的价值及其是否会（引起）国家安全担忧发表
意见。因此我们主动走了这个程序，而且通过了审查。外国投资委员会的专门小组说我们可以着手进行这笔交易。 金融衍生品可以是一项利润很高的业务。你是否有兴趣进一步介入这项业务？ 当然了。我们在衍生品领域已经迈出重要的两步。一是收购了费城证券交易所（Philadelphia Stock Exchange），交易将在今后
60天内完成；二是收购了北方电力交易所（Nord Pool）。北方电力交易所是北欧地区电力及碳交易衍生品的领先交易商。当然，我们希望，在我们的领导下，它能扩张成为一家泛欧交易所。 就整个衍生品市场而言，芝加哥商品交易所（CME）目前的主导地位是否是不可动摇的？ 这个问题嘛，我不清楚。它不在我们的关注范围内。我们有许多许多不同的机遇，已经找到了自己在衍生品市场上的位置。我们不会与芝加哥商品交易所直接竞争。如果着眼于碳交易和电力交易，我们在北欧以及欧洲其他地区有很多机会，可能还包括美国和现金期权市场。 美国今年将进行总统大选——适逢美国经济走向低迷和华尔街出现信贷紧缩之时。你是否担心，所有这些事情加在一起，会意味着我们将看到贸易保护主义情绪的升温，乃至贸易保护主义政策的加剧？ 我不担心。不过我当然不希望看到这种事（发生）。显然，我们美国人是全球化的受益者。和其他任何一次人类进步一样，全球化的进程并不均衡，但进步是不容置疑的，我们的生活水平提高了，因此我们希望看到全球化继续下去。你也能猜到，由于我们将要收购的北方电力交易所在碳交易中处于领先地位，我们不会介意看到美国出现碳交易机制。我们当然会拥护支持这项动议的候选人。 对于美国的首席执行官们来说，他们是否有必要更加激烈地公开支持自由贸易，或是冒险将自己的生意置于险境？ 确定无疑的是，我们纳斯达克有一个非常强大的扩张计划，但我只想结合背景来谈论它。作为一家上市公司的在任首席执行官，你要面对许多事情。你能在这个位置上，是因为你有能力同时处理多项任务。但是，和其他所有事情一样，你还有改进的空间；就全球化给企业带来的益处与决策者进行沟通，这才是我们应该关注的焦点。 你怎样看待移民问题？对于全球最具才华的人来说，美国是否足够开放？ 当然不够。我们强烈认为，由于将非法移民问题与引进高技术员工混为一谈，我们正在把这件事搞得一团糟。我在硅谷和首席执行官们聊天时，这是我们首先要谈的话题。他们不会坐等美国（政府）来解决这些问题。