央行降息
＠许小年：
降息除了降低地方政府和国企的还款负担，看不出对实体经济有什么促进作用。制约投资的既不是贷款，也不是利率，而是能够赢利的投资机会。真实利率本来就是负的，减息后更低，资金流出银行体系，增加通胀压力，储蓄者和工薪阶层是最大的输家。不改革，单靠财政和货币政策，恐怕过不了这一关。
＠赵晓：
关键不是降息，而是不对称浮动。目前一年期贷款利率6.56%，降息后再打8折是5.05%，相当于从目前直降1.26个百分点。金融危机时房贷最高85折也就差不多是这个利率水平！这说明央行力度甚猛。我的问题是，楼市其实受货币金融政策的影响大于所有其他政策总和，楼市会因此再度爆涨吗？
＠李迅雷：
大多数经济学家都曾认为今年GDP在8%以上，CPI也在3%以上，故不会减息。但1—4月份经济下滑、热钱外流等超预期，欧债恶化也超预期，这都为货币政策放松扩展了空间，故货币政策也必然超预期。面对如此多的变量，经济学家并无预测能力却硬要预测，是因为大家都想知道谜底。
＠陈兴动：
此次降息符合预期，是宽松货币政策的强信息，降低融资成本，增加有效需求，与其他刺激政策配合，遏制经济增长下滑势头，增强投资者信心意义重大。更重要的是存款利率的上浮是历史第一次，利率改革的信号强烈。贷款利率下浮幅度扩大至20%为企业借款人提供更大的谈判空间。
＠丁志杰：
降息并调整浮动区间的意义：稳增长的举措；利率市场化的重要一步；利差收窄有利于实体经济；在经济下行时期扩大银行利率定价自主性，考验银行的利率定价能力，竞争压力加大。外汇市场的反应值得关注。
＠谢百三：
目前国情，农工商建行及城乡信用社信用均很可靠，民间利率高达20%—30%。各银行一定会抢先把利率提到3.575%，以争抢存户；而贷款利率下降可达0.8倍，因此，很可能变成存款加息贷款不降，贷款寻租空间扩大之举。对房地产按揭应是实质性利好，对股市偏利好。
＠刘煜辉：
因为随着破净，明年银行会面临大面积丧失资本市场融资能力的压力，资产证券化、证券市场重要性被不断推崇，中国最清醒的宏观领导真是“草蛇飞线，伏笔千里”，或许只能从这个方向使劲，其他又决定不了，难为了。
＠刘福垣：
这次降息属于冷热账缩、松松紧紧、三八圆舞曲的上回旋，仍然是败笔。建议调控当局一次性把存准金率降到适当位置后休息两年，给经济组织调节留下充足时间。在国民经济基本矛盾和主要矛盾转化的推动下，我国经济10%左右增长还有至少30年左右，现在的短期下滑是错误调控造成的，你休息它复苏。
（腾讯微博提供
本报记者唐福勇整理）