“方周大战”凸显网民隐私权重要性!

  近日,知名网络打假人方舟子公开在其微博向奇虎360宣战,指责360以安全为名收集用户隐私,斥其为“流氓软件”,并连续多日发布对360软件安全性的质疑。奇虎360则反击称方舟子在造谣,是被其竞争对手所收买。记者调查发现,多数网民均发言支持方舟子,在“方周大战”越演越烈的背后,体现的是网民对于个人隐私权的日益重视。

  方舟子:

  四大质疑直指360耍流氓

  方舟子和奇虎360的这场交锋,始于10月9日。当天,方舟子在微博上发文称,他发现知名打假斗士、好友司马南发微博时使用的是360安全浏览器,他为此感到担心,称“360安全浏览器根本不安全,建议司马南这样的特殊人士慎用”。此后,方舟子和奇虎360的“口水仗”正式拉开序幕。

  从10月11日开始,方舟子连续五天发布对于奇虎360的公开质疑,并不断转发来自网友的360安全问题的揭露。综合他原创和转发的内容来看,方舟子对于360的质疑主要集中在以下四点。

  首先,方舟子称严重质疑360安全卫士在网友不知情的情况下,私自窃取用户隐私,疑做它用。

  其次,方舟子还斥责360浏览器伪装系统补丁诱使网友安装其软件。

  第三,方舟子质疑用户使用360浏览器会串号,导致用户密码泄露的问题。南京富士康软件公司员工“水瓶驱蚊花露水”用360浏览器报名研究生考试,一刷新变成了别人的账号,并且可以修改报名信息;换用IE等其它浏览器则没有问题。

  方舟子质疑的第四点则是,360通过“云控制”远程操控用户电脑。”

  360:

  指责方舟子遭百度收买说法遭质疑题。

  方舟子质疑的第四点则是,360通过“云控制”远程操控用户电脑。”

  360:

  指责方舟子遭百度收买说法遭质疑

  针对方舟子质疑,还有众多网友披露的“证据”,360回应称:“方舟子不经验证发布虚假信息,360安全浏览器和极速浏览器均经过微软严格审核,不会抓取用户的上网账号和密码等隐私进行上传。”

  但除了这些回应,在“方周大战”中,360方面还试图将方舟子的攻击转移到竞争对手层面。360方面一度对外宣称有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利用,并在随后一些列澄清中,有意无意将矛头指竞争对手百度。

  对此,方舟子首先称来不拿别人的钱打假,没有收过百度、腾讯、金山或任何公司或个人的一分钱。“先造谣我被百度收买,又掏出1000万收买我当首席顾问,这脸翻得比一般的流氓都快。”并表示,360在没有任何证据的情况下,造谣其收受贿赂,对其名誉造成巨大损害,将向法院提起诉讼。

  专家:

  盼“方周大战”成网络安全转折点

  10月15日,方舟子在连续发布对于360安全卫士的质疑,再次将攻击的火力对准了奇虎360的另一项产品,360搜索。

  方舟子称,自己用百度、谷歌、360搜索分布测试关键词“方舟子”和“周鸿祎”,其搜索结果让他大跌眼镜。网友使用360搜索只能搜索出明显偏向360公司和周鸿祎的各类新闻,但凡是指责360公司窃取用户隐私的新闻则几乎完全被屏蔽。而使用百度和谷歌搜索,则两方面的新闻都能正常搜索到。“哪一家搜索引擎在人为操纵搜索结果、控制信息流通是很明显的,(360搜索)要控制的,不仅仅是你的电脑”。

  某知名网络社区的版主认为,方舟子对于360的攻击一开始只是一句“戏言”,但没想到遭遇360方面“被收买”的过度反击,最终被激怒,“结果一发不可收拾,现在来看,双方是彻底没有回转余地了”。

  奇妙的是,不同于之前“方舟子大战韩寒”事件中的对立意见的网友各半,司和周鸿祎的各类新闻,但凡是指责360公司窃取用户隐私的新闻则几乎完全被屏蔽。而使用百度和谷歌搜索,则两方面的新闻都能正常搜索到。“哪一家搜索引擎在人为操纵搜索结果、控制信息流通是很明显的,(360搜索)要控制的,不仅仅是你的电脑”。

  某知名网络社区的版主认为,方舟子对于360的攻击一开始只是一句“戏言”,但没想到遭遇360方面“被收买”的过度反击,最终被激怒,“结果一发不可收拾,现在来看,双方是彻底没有回转余地了”。

  奇妙的是,不同于之前“方舟子大战韩寒”事件中的对立意见的网友各半,这次的“方周大战”,有越来越多的人选择站在方舟子一边,斥责360没有正面回应方舟子的四大质疑。新浪微博认证的个人站长“柳岸书生”也气愤地发布微博:“360从流氓软件起家,自上次爆出泄露隐私之后就没用过360了。360系列产品360安全产品,只有中国市场可以看到所有的奇虎360旗下应用程序。因为西方国家对隐私要求非常严格,或许时导致360不敢进入美国市场的主要原因。或是因为其应用分布策略或宣传策略发生变动。”

  多名业内人士表示,奇虎360之所以在这次舆论大战中处于下风,其根源在于国内的网友对于个人隐私权益重视程度的日益提高。随着中国网络技术的不断进步和升级,网友也通过各种各样的网络欺诈不断增加了对于个人隐私权的重视。在当前网络企业的竞争中,要想赢得用户的支持,首先要立足于对网友个人隐私权的尊重和保护上。3721流氓软件的失败,就已经证明依靠技术欺诈获取利益的商业模式行不通,而周鸿祎却不吸取教训,利用360安全卫士等系列产品变本加厉地侵犯网友的隐私,必将遭到用户的鄙弃。

  10月15日晚,知名IT评论家贾敬华发表评论称:最近方舟子针对360掀起的这场"安全打假"之战,圈外人只当是"狗咬狗"的闹剧,在我看来却可能是一次改变中国安全行业痼疾的重大转折中国网民之前对安全、隐私多表现麻木,安全软件厂商绑架劫持用户、窃取隐私情况很严重。方舟子亮剑,也许会对360起到震慑作用。希望360不要文过饰非,知错即改。知名IT评论人炳叔则评论指出,安全是360的根基,在安全上捆绑发展了层层产品。“方舟子在搜狐微博打安全打隐私,正中周鸿祎的痛处,安全问题撇不清,弄不好自毁根基,毕竟如今网民对流氓软件的行为可不像几年前。

  《原文链接》

  PConline发表此文仅为网友提供更多参考,并不代表本站赞同作者立场

时间: 2024-08-03 17:43:41

“方周大战”凸显网民隐私权重要性!的相关文章

方周大战升级:保护网民隐私权或面临取证难

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 由方舟子质疑 "奇虎360窃取用户隐私"而引发的"方周大战"有了新消息:10月25日,中国IT产业主管部门工业和信息化部宣布已介入调查奇虎360,工信部张峰司长表示,如果查实确有涉及违法违规行为,将依法予以严肃处理;10月28日,金山毒霸通过官方微博发布消息称,将出面提供证据协助工信部调查360;随后,网秦.卡巴斯基等安全厂商也纷纷表示工信部的调查,以彻底肃清安全软件行业中某些企业一直以来隐藏的隐私安全问题,规范行业发

方周大战拷问大数据时代隐私安全

最近,网络知名打假人士方舟子把质疑的目光投向了奇虎360公司的系列软件.他指责说,360公司的软件其实是借安全之名在收集用户隐私信息.奇虎360公司则反击,称方舟子在造谣.网络上也把这场争辩称为"方周大战".双方的口水战再一次引发网民对网络信息安全的讨论和关注.10月25日,工信部新闻发言人.通信发展司司长张峰表示,将对奇虎360公司展开调查. 技术进步让监管"捉襟见肘" 方舟子与360公司的论战引来了众多的参与者,一些业界人士甚至爆料说,他们掌握了360公司侵犯网

方周大战热度不减 网友解析360盗窃隐私四步骤

方周大战热度持续不减,越来越多网友加入到打假360安全谎言的阵营中.10月18日,方舟子在个人微博上转载了一位热心网友提供的新证据.根据该网友所做技术解析,http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/8366.html">360安全浏览器存在着偷偷窃取并泄露用户邮件账号密码的重大嫌疑. 这位名叫"Groweasy"的网友分析称,360安全浏览器并不安全,不仅偷偷窃取用户的邮箱账号密码,还以明文方式存储在其服务器上,存在着极大安全隐患.

360被指侵犯网民隐私权 安全卫士不安全

360安全卫士真的安全吗?东方IC图 长江商报消息 该公司回应:被冠以"莫须有"罪名,损害其商誉 昨日,<每日经济新闻>一篇<360黑匣子之谜--奇虎360"癌"性基因大揭秘>,将奇虎360软件的隐私安全问题再次拉出"示众",安全领域的软件公司.黑客.程序员纷纷在文中向360"隔空喊话",声讨以"安全"起家,并快速拓展市场的奇虎360的"不安全". 昨日下午,奇虎

苏笛康:3Q大战凸显网民弱势地位

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 腾讯QQ与360安全卫士之间的"桌面右下角的斗争"逐渐退出人们的视线,这场浩浩荡荡的互联网火并,来的突如其来,走的默不作声,好像一场梦.苏笛康全程关注了这次被成为"3Q大战"的互联网战争,忍不住感叹:3Q大战凸显网民弱势地位. 3Q大战的手段--弹窗 古往今来,都有"靠山吃山靠水吃水"

与FBI抗争重塑苹果 库克成捍卫隐私权斗士

3月9日,据今日美国报报道,在3月初的股东大会上,苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)似乎显得疲惫不堪,精神也萎靡不振.然而当投资人谈及苹果与FBI的解密大战时,他立刻变得容光焕发.库克解释了拒绝FBI解密圣贝纳迪诺枪手iPhone的重要性,他称:"我们是隐私权的坚定拥护者,我们之所以做这些事情,因为它们都是对的." 在公共场合.信件以及证词中,库克正利用苹果讲坛,将自己塑造成隐私权和其他社会问题上最直言不讳的企业高管.对于库克和苹果来说,遵从政府命令将带来更大风险.在与私人公

“知乎女神”诈骗被人肉,一场个人隐私权与网络监督权的博弈

近日,关于"知乎女神诈骗案"的消息吸引了众多网友的关注.在知乎网友集体举报后,疑似当事人童某又发布帖文,就自己的行为致歉,并称自己正准备和父母一起去公安局自首.并表示,对于诈骗的钱财,会原封不动地退还给大家. 虽然这起事件的结果还需要法律来判定,不过在"知乎"+"女神"的影响力碰撞下,事件确实引发了比较热烈的思考.比如,"高品质社区不改互联网的本质". "诈骗事件中平台到底有没有责任"等内容.值得注意是,在

网络隐私权或不必急于立法

周飙 近年来,有关人肉搜索是否该立法限制的问题,时不时就会被热烈讨论一番.最近刚通过省人大一审的<浙江省信息化促进条例>草案,也同样得到热议. 尽管立法机构在事后都否认这些条例是专为限制人肉搜索而起草,但其中关于私人信息发布的规定确实涉及了人肉搜索行为的合法性:不过,通常说的人肉搜索,主要是指把已经公开存在于网络上.但原本鲜为人知的资料,挖掘整理出来,从而揭示出一个公众人物较为隐秘的一面,这么做需要借助搜索引擎,但搜索引擎并不能一次性简单完成,需要发动大量人力去搜寻各种平时很少有人关注的角落,

人大代表提议:保护个人网络隐私权

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 "非法干涉.监视私人网上活动,截取他人电子邮件.QQ信息,窃取他人QQ账号的现象时有发生.现在有不少企业对员工的个人电子邮件进行监查,黑客或网络服务提供商截获和篡改网民个人的电子邮件,利用电子监控系统监视他人在网上的言行等,这些都是侵犯他人的隐私权."昨天,全国人大代表洪可柱提出了<关于我国网络隐私权保护的建议>. 什么是网络隐私权?洪可柱这样解释,网络隐私权是人在网上享有私人生活安宁和私人信息依法受到保护,不被他人非法侵犯.