主流hypervisor总拥有成本及功能对比

VMware ESX/ESXi目前是裸金属hypervisor领域的领导者,市场份额远远超出了其他hypervisor厂商。VMware ESX/ESXi涉及很多VMware生态系统以及第三方工具,最重要的是vSphere和NSX网络虚拟化。vSphere和NSX网络虚拟化产品经过了大量的测试,非常成熟,占据了大量的市场份额,但与竞争对手产品相比,VMware的vSphere定价更高一些。

VMware继续在产品中增加新功能,但随着时间的推移,产品也变得更加复杂,管理该产品需要专业技能,因此,如果选择了ESX/ESXi,你可能要花更多的费用聘用员工、开展培训。再加上产品许可费用较高,行业普遍认为VMware价格过高也就不足为奇了。这对VMware来说是个麻烦事,因为hyper-v虚拟化正在面临来自容器以及云的竞争压力。在容器以及云方面,VMware正在努力追赶。

VMware有个非常庞大且成熟的用户群,在用户忠诚度方面具备优势—这也可以被视为厂商锁定。VMware公司承认正在面临威胁并开始支持Docker和OpenStack。

ESX/ESXi利用丰富的生态系统提供了丰富的功能,利用NSX保证安全性。唯一的不足是由于许可以及培训成本较高导致总拥有成本很高。

KVM
KVM是Linux平台下一款开源的裸金属hypervisor,支持很多客户机操作系统,包括流行的Linux发行版、Solaris以及Windows服务器。Red Hat发行版中交付了KVM版本,并通过简化操作、增加部署工具解决了产品易用性问题。

Red Hat利用了Ansible提供的自动化配置工具并解决了可扩展性及易用性问题,Ansible的模块化方法分离出了很多产品,从虚拟集群一直到云。

KVM引起了VMware以及微软Hyper-V用户的注意,由Scale Computing和Nutanix提供的KVM定制版正在受到越来越多的关注。

就功能而言,KVM非常棒。其倾向于使用自动化而非笨重的手工工具。在可扩展性、性能方面表现也很出色,KVM用户社区非常活跃,反馈的问题很快就能够解决。KVM的总拥有成本非常低—在Linux 2.6.20及之后的版本中提供了KVM标准版。

Microsoft Hyper-V
Hyper-V可以作为独立的裸金属产品存在或者Windows服务器上的一个安装程序。Hyper-V不像VMware一样高级,但Windows服务器普遍存在保证了Hyper-V位于顶级hypervisor行列当中。微软力推的虚拟化是Hyper-V,这么做的问题是在快速采用后,用户数基本就到达顶点了。

微软在云方面进行大规模投资已经影响了Hyper-V环境。Azure Stack即将发布,这引发了采用虚拟化与完全进入云的问题。似乎微软将会倾向于Azure Stack,Azure Stack实现了与Azure公有云的全面集成,这可能意味着Hyper-V今后会处于不利地位。

尽管Hyper-V提供了卓越的稳定性而且总拥有成本处于中间位置,但VMware vSphere要更流行。

Citrix XenServer
Citrix很早之前就是一家虚拟化厂商并且有相当多的用户,但谈到功能特性以及性能问题时,Citrix XenServer hypervisor似乎要落后于其他厂商。与竞争对手相比,XenServer增加了很多开销。

和Red Hat类似,Citrix已经从最初的开源项目转变为了商业产品。由于项目启动时间较早,XenServer要比KVM更为成熟,但进展却缓慢得多。Xen在Windows平台下更具优势,但KVM在Linux平台下表现更为出众。

Oracle基于开源项目Xen推出了hypervisor,但缺少其他业界领先的hypervisor厂商提供的众多特性。

简单来说,Citrix XenServer hypervisor是一款稳定、成熟的产品,功能获取成本较低,但在功能特性、性能上要落后于其他行业领先的hypervisor。

谁会最终胜出?
目前,对大多数虚拟化用户来说,VMware可能是最佳选择,针对微软用户来说Hyper-V是更好的选择。对想省钱的用户来说,如果使用的是Linux平台,那么KVM是一个不错的选择,Xen同时适合Windows和Linux平台。当然每种用例都存在例外,如果当前hypervisor不满足要求,可以选择另一种—但更换hypervisor往往要付出成本。

最有趣的是云正在逼近。云的大规模应用已经给虚拟化领域带来了干扰,其具备的自动化及敏捷性使本地hypervisor所具备的优势黯然失色。容器同样给hypervisor带来了威胁。例如,Intel Clear Container提供了瘦hypervisor而且可能会不再需要ESXi或KVM了。尽管容器仍旧处于从沙箱过渡到主流应用的过程中,但今后使用云管理工具部署容器完全是有可能的。

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-10-22 09:06:45

主流hypervisor总拥有成本及功能对比的相关文章

总拥有成本最重要 机架式服务器方案推荐

对于初创型企业而言,一套靠谱的解决方案不但能够保证企业稳定高效的运行,并且由于具备了科学合理的前期部署,在后期的升级维护和扩容方面都能带来不少方便,在一定程度上可以全面降低企业的总拥有成本.总拥有成本这个概念包括http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/17234.html">采购成本和使用成本.维护成本等多个方面,一直延续到IT设备整个使用周期,相对于纯粹的采购价格而言,能更科学的评估采购使用是否合理.这次我们推荐一套采购解决方案,外加几款服务器产品

《配置管理最佳实践》——1.7 认识质量成本和总拥有成本

1.7 认识质量成本和总拥有成本 我的职业是管理源代码管理工具,工作中时常会发现高级管理人员没有意识到每天维护这些工具的成本.这些成本包括人员和要管理的资源(例如备份).实施.培训和支持用户. 曾经在一家公司任职,管理层要求我让所有人员都用上一个业界最强大的源代码管理工具.公司已经为这个工具付了一大笔钱,但是使用率却在下降.随着时间的推移,我成功地支持了分布在世界各地的700个开发人员使用的1500个代码库.那时,在我的团队里只有两个人提供全职的支持(我和另外一个人).要做好支持整个公司的工作真

物联网:降低数据中心总拥有成本

随着企业每年在电力方面大量的成本花费,人们通常期望数据中心 能源效率会成为运营商的主要优先事项.然而显然不是.从数据中心用户组最近的研究表明,在其投资重点方面能源效率只能排名第四位,可用性实际上是人们最为关注的重点. 这并不奇怪,尤其是人们考虑数据中心失效对财政的影响.数据中心 设施在企业中越来越重要,数据中心的管理水平和控制能力有着不断增长的趋势. 两全其美? 这样一来,企业正在寻找技术和结婚的可用性与效率优化技术.从操作的意义上,这转化为活,不老化,数据功能精确的功率,制冷和资产管理系统.建

降低数据中心总拥有成本的物联网

随着企业每年在电力方面大量的成本花费,人们通常期望数据中心能源效率会成为运营商的主要优先事项.然而显然不是.从数据中心用户组最近的研究表明,在其投资重点方面能源效率只能排名第四位,可用性实际上是人们最为关注的重点. 这并不奇怪,尤其是人们考虑数据中心失效对财政的影响.数据中心设施在企业中越来越重要,数据中心的管理水平和控制能力有着不断增长的趋势.   两全其美? 这样一来,企业正在寻找技术和结婚的可用性与效率优化技术.从操作的意义上,这转化为活,不老化,数据功能精确的功率,制冷和资产管理系统.建

App研发与运营利器:友盟与听云全功能对比

App已进入"泛滥"时期,每日生产出来App的数量都在呈几何级速度上升.在移动互联网信息爆炸时代,喜新厌旧的信息处理习惯,成为App开发者不得不面对的市场规律."流行"快速在用户手机上流逝,新的应用层出不穷,也没有人会有不舍.如何延长App的存活周期是每个开发者最关注的问题.开发者应该从研发与运营两个角度去重新审视App上线后的生命周期,面对市面上最流行的研发与运营管理工具--听云和友盟,小编深入了解两个产品的特性为大家带来全功能对比. 图1 App研发运营全生命周

百度统计与Google Analytics相同功能对比效果

百度统计与Google Analytics相同功能对比效果

Android粉丝眼中iOS 7与Android 4.2功能对比

苹果WWDC大会结束后,著名Android论坛Droid-life发布了iOS 7与Android4.2操作系统功能对比的文章,作者作为Android 粉丝,称谷歌早已懒得在发布会上小气地讥讽对手,苹果却依然"像小孩一样"暗讽谷歌,尽管如此,文章评论道,总得来说,凭着iOS 7,苹果总算开始赶上最新的手机端设计趋势,并且,iOS 7"看起来很漂亮",苹果的设计团队在新的负责人乔纳森·艾夫(Jony Ive)的带领下终于提交了优秀的产品,通过扁平化设计,给iOS 打造

让win7系统也拥有图形解锁功能的方法

  让win7系统也拥有图形解锁功能的方法.很多用户看到Win8那酷酷的图形化登录时,觉得非常个性化,能否让Win7系统也拥有图形解锁功能?当然是可以的,我们只要利用一款名叫XUS PC Lock的小软件,可实现win7系统解锁功能,想进一步了解的用户不妨参考下面教程吧. 1.XUS PC Lock也是默认工作在系统登录页面.安装包只有小小的1.68 MB,安装过程很简单快速.装好之后软件会自动引导用户启动XUS PC Lock,最先需要我们做的,就是设定默认解锁图案. 这个图案对于用过Andr

SharePoint 2013 版本功能对比

原文:SharePoint 2013 版本功能对比 前言:在SharePoint使用中,经常纠结于版本问题,SharePoint 2013主要有免费的Foundation和收费的标准版.企业版三个版本,他们之间的功能上是不一样的,找了一些资料才发现下面的这个表格,还是很清楚的描述了各个版本的区别,拿过来给大家看看.大家如果想看原版的,我附加链接在最后,点进去看即可,还可以下载PDF文件.   Foundation Standard Enterprise Developer       Acces