为何减法在产品设计中是最难的数学运算

  简约不简单,它需要的是坚持!因为简约,我们设计出了巢恒温器,跑步机,数字录像机。因为简约,濒临破产的苹果重焕生机。因为简约,你用上了网飞。费舍尔的太空笔,瑞士军刀,劳力士蚝都是些老派的简约代表作。这些都是简约的奇迹。

  

  简约不简单,它需要的是坚持!因为简约,我们设计出了巢恒温器,跑步机,数字录像机。因为简约,濒临破产的苹果重焕生机。因为简约,你用上了网飞。费舍尔的太空笔,瑞士军刀,劳力士蚝都是些老派的简约代表作。这些都是简约的奇迹。

  然而尽管很多简约的机械奇迹还保持着最初的样子,但更多的却早已物是人非。

  回想一下以前用父母第一台微波炉的时候,那时候顶多有三个键(上,中,下)以及一个定时按钮。相反,现在LG的一款微波炉有多达33个按键。我是按自动除霜呢还是按快速解冻呢?这量到底是多/少呢?这些键中没有一个能让我的爆米花好得更快味道更不错。用起来也不方便。为什么这些产品要越来越复杂呢?

  “简约是在做减法,”设计既工作的作家麦克蒙泰罗说。“我们身处消耗的文化中,这意味着质量与越来越多的东西联系在了一起。所以设计者与制造商深信只有提供更多的东西才能取得成功。要是微软宣称下一代办公软件要减少75%的功能会怎样?这将是有用的!但是没有任何营销方式会让他们得逞。”

  就拿苹果来说。简约拯救了这个公司。苹果以IMAC起家,它的设计深得简约的精髓:OS X,iTunes,the iPod,iPhone,and iPad.但是随着公司日渐壮大,不免使复杂的设计偷偷混入。像IOS应用中的报刊杂志,要想打开想看的报纸还要先打开书架。更有甚者,iTunes。最新的‘简约’版本,iTunes11,有一个令人困惑的接口,因为它有一堆不必要的功能。它的核心功能(即听歌)已然在混乱中迷失了。不过对苹果来说还是很有希望的:日前将设计专家乔尼任命为‘人机界面’的主管就表明苹果已重新开始追求简约了。

  同样,谷歌也是一个追求简约的公司。谷歌以它简约的搜索界面独占鳌头达数十年。简约对谷歌有强大的推动作用。但是当脸谱介入时,谷歌加上了一些大多数人并不热衷的功能按键,这反而使他的搜索界面乱七八糟。例如,当你搜索“披萨”时,网页上全是垃圾广告,像谷歌服务中的查克以及关于披萨的新闻,哪个都没在搜索结果中清楚地显示出来。

  由于苹果以及谷歌陷入复杂之流,所以大门向更简约的竞争者譬如流媒体音乐服务瑞迪欧以及新兴的搜索引起鸭鸭go敞开,他们以简约的界面吸引了大批粉丝。

  最后的教训可能来自微软。在它推出新版本windows之际,它做了惊人的举动:它发布了一版与旗舰版本完全不同的产品。Win8拥有精简界面,全屏应用,没有了窗口和按钮。简洁吧。

  当然,一半原因是来自这一版本,另一半则是来自传统的桌面。如果你想运行现在的软件,那么不得不切换到原来的桌面。很令人困惑——甚至有点儿冲突。微软的操作系统无疑变得更复杂了。

  简约做起来很简单。但市场逼你的时候你要冷静的对待。这意味着做减法而不是加法。简而言之,这需要一点儿勇气。

时间: 2024-11-17 08:07:07

为何减法在产品设计中是最难的数学运算的相关文章

产品设计中的用户“G点”

[编者按]本文发布于@pmben 的个人博客.什么是用户"G点"?我在这里将这个G点定义为:用户的爽点,即能让用户眼前一亮并感觉到很爽的地方! 通俗的讲,G点就是用户的某个需求点,当用户的需求点被满足时,他自然而然的会有很爽的感觉.成功的互联网产品,无不都是满足了用户的一个或者多个G点.这跟现实生活中的G点有点异曲同工哦,你们懂的! G点是互联网产品获得成功的必要条件 成功的互联网产品,无不都是满足了用户的一个或者多个G点.微信一开始的成功源于它可以语音发信,这点是利用了用户懒惰的特性

交互设计在产品设计中的工作流程小议

当产品的用户体验要求越来越高时,交互设计师的职责也越来越明晰了.交互设计师除了自身的基本功外,还需要有一个规范的流程,才能够使工作完整有序. 图1 交互设计在产品设计中的流程图 一.版本计划 版本计划是指在产品或项目立项时,对产品的一个总的规划,通常包括产品的需求与目标,比如能够实现哪些功能,性能上如何.这一过程,交互很少直接参与,或者列席一下发版立项,对计划情况有所知晓.交互可以纵观一下历史版本,对比行业内外的相关产品,以及满怀未来产品的一种期待:实用.方便.美观-- 二.需求分析 在版本计划

互联网社区产品设计中的关系设计问题总结

众所周知,"关系"的设计是社区产品中相当重要的一个环节,在设计关系的时候需要考虑到关系的成本,信息与关系的走向.关系的后续衍生产品和辅助功能等,不同类型的社区有着不同量级的关系设计,如果最初的架子没有搭建好,就会给后期的运营带来很大的麻烦.在此,将之前产品设计中领悟到的一些关于关系设计的问题总结整理,供大家参考. 1.谁与谁发生关系? 在社区产品,或者包含社区产品的大网站中,关系一般可以分为两个大的类型,: (1).用户与用户之间的关系 (2).用户与内容之间的关系(包含用户产生的内容

浅析用户体验与产品设计中的角色

最近比较喜欢看图说话,还是先上一张图吧. 这是一个产品从孕育到出生的过程,产品经理在工程师和设计师的共同帮助下,以及老板们的圈圈框框里,十月怀胎,终于诞下了一个新产品. 下面来研究下不同角色在产品设计中起到的不同作用.(以咖啡馆为例) PD:要建一个咖啡馆;目标人群是25-35岁白领阶层;人均消费80-120元;地段在××路与××路岔口,因为这里有很多写字楼和文艺院校;附近已经有哪些咖啡馆,风格特色是······想必他们,我们······成本预算是······ 用户研究:经研究,25-35岁人群

从数据中了解用户——数据在新产品设计中的应用

通常情况下,我们可以通过用户访谈的方法了解用户需求,其实设计师还可以通过分析用户问卷调查数据以及网站页面数据等方式,了解用户需求以及用户在使用产品时遇到的问题. 而且,直接通过接触用户了解到的需求有可能只是个案,为了增强客观性,通常都会通过大样本调查,从数据实证的角度,进一步更准确和客观地找到用户的普遍需求. 此外,通过对数据分析结果与用户访谈所得到的定性分析结论,进行比较和综合分析,设计师也能够从不同的角度了解用户的真实需求. 从用研的角度来看,交互设计包括新产品设计以及已有产品的改版设计两大

卡片在Google产品设计中的意义

摘要: 虽然没有 Android 新版本,也没有吸引眼球的跳伞表演,但是今年的 Google I/O 还是给了我们一种满足感.这是一场实实在在的技术演出,预示了 Google 前进的方向.我们看到,Google 正从各 虽然没有 Android 新版本,也没有吸引眼球的跳伞表演,但是今年的 Google I/O 还是给了我们一种满足感.这是一场实实在在的技术演出,预示了 Google 前进的方向.我们看到,Google 正从各方面完善着自己的服务.这就像工匠对作品的精雕细琢,不时引起人们对其技术

卡片在 Google 产品设计中的意义

摘要: 虽然没有 Android 新版本,也没有吸引眼球的跳伞表演,但是今年的 Google I/O 还是给了我们一种满足感.这是一场实实在在的技术演出,预示了 Google 前进的方向.我们看到,Google 正从各 虽然没有 Android 新版本,也没有吸引眼球的跳伞表演,但是今年的 Google I/O 还是给了我们一种满足感.这是一场实实在在的技术演出,预示了 Google 前进的方向.我们看到,Google 正从各方面完善着自己的服务.这就像工匠对作品的精雕细琢,不时引起人们对其技术

浅谈产品设计中的初始值

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 在之前文章中提到了正面和负面反馈式交互设计的概念,从中我们了解到合适的反馈机制在和程序之间的交互行为中从而让用户时刻知道现在发生了什么,通过正面反馈和负面反馈我们可以很清晰的让用户知道当前正在发什么,帮助用户打消疑虑,使用户尽快完成自己的目标,同时也让我们的网站更加易用,更加人性化. 出色设计源于生活,你思考过这些简单的生活原理吗? 我们大家都知道楼房里的声控灯,它有一个非常有趣的现象,那就是当光线充足时,任你发出多大的声音都不亮 .但是在黑夜,你

谈产品设计中的策略设计

在动笔写这篇文章之前,对文章的标题我纠结了很久,本来想将题目写成<谈产品的策略设计>后来一想"产品策略"这个词包含的范围太广,还包括市场营销,品牌宣传等,而自己写的却仅限于互联网产品设计的这个范畴,所以最后决定还是写成<谈产品设计中的策略设计>更好一些.在 产品讨论会议中大家总是会发生激烈的争论,争论的方面有很多,可能是用户体验,也可能是产品功能,但仔细想想让大家争执最激烈,争执时间最久的恐怕就要属 产品策略方面的问题了.一个问题从不同的角度,或者是不同的思维的