如今，继网店实名制，域名注册和网站备案实名制之后，实名制的海浪再次拍向微博这块互联网的新黄金海岸。昨天有网友发现，新浪微博要求新用户填写手机和身份证信息。而国内四大门户网站开设的微博频道中，同样要求提供这两项信息的还有搜狐微博。
这是否是微博实名制开始全面施行前的一个信号呢?现在还不得而知。不过遥想前不久几大门户微博相约“系统维护”的事件，再联系BBS专项备案的取消，也许相关部门认识到微博的横空出世，传统的bbs论坛已经不能完全代表web2.0下互联网的互动和言论自由。对于更加注重信息传播的即时性和扩散式传播的微博来说，信息的监管将变的更加重要。也许bbs专项备案的取消不是国家对网络监管的弱化，很可能在未来，会改革信息监管的相关政策，针对bbs论坛、微博、sns等web2.0下的互动网站分别实施更严格的监管政策。
去年曾经有段时间，SNS的实名制叫嚷了许久，不过，最终还是不了了之，除了一些用户群体比较特殊的社交类网站，绝大部分的sns网站都不愿意实名制，也很难施行实名制。实名制的施行往往是设想很容易很完美，但真的去做了，却发现原来并不是那么简单。光是如何确保核验证信息的真实性，就是一件很麻烦的事情，所以目前国内的sns主要还是在内容上坚强监管与用户间相互和自我监督相结合。和sns一样，拥有庞大用户群体的微博也是同样的道理，在软性实施和硬性实施间的两难，可能会让微博实名制成为虚设。
软性实施下 无法确保信息的真实性
新浪微博注册要求填写身份证和手机号码，但是基本上可以随意填写，没有严格的审核机制。而搜狐微博也只是可以系统识别身份证的格式错误，只要格式没错，也可以随便填写身份证号码。这种仅仅依靠用户自觉的软性实施，基本上形同虚设，只是增加了注册步骤。就拿a5论坛（http://bbs.admin5.com/）来说，现在虽然要求注册填写手机号码，方便找回密码和回访，但仍有很多站长填写虚假的电话号码。而发帖要求实名认证，与论坛门槛权限挂钩，才得以吸引站长接受这项服务。现在可能只是微博实名制的初步尝试，但是从中可以看出实名制实施需要考虑很多问题。
硬性实施下 流失用户
假如微博注册实名制硬性实施，比如输入手机号码，通过短信获得注册激活码，这确实是一个能够保证用户填写真实信息的好办法。不过手机短信验证很可能会让一些对注册过程繁琐感到厌烦的初级网民望而却步，而且还要考虑很多用户不愿意透露个人信息等问题。更加谈不上验证身份证号码的，举个例子，就连每年一度的国家公务员考试，也只是要求你填写身份证无法一个个验证其有无错误和真实性，只能在通过考试进一步筛选的情况下再核实信息真实性。
不管是软性还是硬性，微博实名制尚不成熟，而加强监管可能是目前最好的办法。（文/扬扬）