密码是按特定法则编成，用以对通信双方的信息进行明密变换的符号。换而言之，密码是隐蔽了真实内容的符号序列。就是把用公开的、标准的信息编码表示的信息通过一种变换手段，将其变为除通信双方以外其他人所不能读懂的信息编码，这种独特的信息编码就是密码。
密码是一门科学，有着悠久的历史。密码在古代就被用于传递秘密消息。在近代和现代战争中，传递情报和指挥战争均离不开密码，外交斗争中也离不开密码。密码一般用于信息通信传输过程中的保密和存储中的保密。随着计算机和">信息技术的发展，密码技术的发展也非常迅速，应用领域不断扩展。密码除了用于信息加密外，也用于数据信息签名和安全认证。这样，密码的应用也不再只局限于为军事、外交斗争服务，它也广泛应用在社会和经济活动中。
当今世界已经出现了密码应用的社会化和个人化趋势。例如：可以将密码技术应用在电子商务中，对网上交易双方的身份和商业信用进行识别，防止网上电子商务中的“黑客”和欺诈行为；应用于增值税发票中，可以防伪、防篡改，杜绝了各种利用增值税发票偷、漏、逃、骗国家税收的行为，并大大方便了税务稽查；应用于银行支票鉴别中，可以大大降低利用假支票进行金融诈骗的金融犯罪行为；应用于个人移动通信中，大大增强了通信信息的保密性等等。
在所有NT系统中，都是有几种方法可以得到登陆用户的密码的。我知道的三种方法可以达到目的。
1.hook了winlogon中几个函数，网上也有这类型的程序，叫winlogonhijack的项目在rootkit.com中有提供，不过那个项目只对本地登陆用户有效，远程登陆用户无效。
2.使用Gina和winlogon进行套接，只要对某些函数执行自己的记录密码的代码，就可以将密码记录下来，稳定性高，而且对本地或远程登陆都有效，不过现存的gina后门程序在XP或2003中都有些函数没有被导出过，主要因为xp和2003等在winlogon中加入了新的函数。
3.直接读取内存数据得到明文密码。在NT 4.0/2K中，早就有程序findpass可以直接读到winlogon进程中的内存数据而直接得到登陆用户密码，因为在NT4.0和2K中，帐号的信息，包括域名，帐号和密码都是有规律地在winlogon内存中的特定地址中，所以可以很简单就得到。但在XP和2003系统中，这样方法是无效的了，似乎我们是没有办法直接读出明文地址了。下面我们就来谈谈如何象findpass在NT 4.0和2K在，在server 2003中得到登陆用户的密码。
虽然XP和2003是不象以前的NT系统那样将登陆用户信息保存在winlogon进程的内存地址内，但是基Lsass进程对于要处理些信息时，需要得到明文的登陆用户密码，所以登陆用户的密码会在Lsass进程中出现(微软没有将密码在Lsass进程中进行加密，微软的说法是因为Lsass需要得到明文的密码，就算将密码加密，也都只能用可逆的方法加密，只要跟踪lsass的操作，一样可以得到明文密码，所以微软使用了比较懒惰的方法，可能也是为了加快响应速度，所以将明文密码更是放在lsass进程内存内)。说到这里，大家心里都清楚了，登陆用户的密码是在lsass进程的内存中。对，就是这么一回事，但是要得到这个明文密码，真是象使用NT 4.0和2K下的findpass那样容易吗?事实上并不是那么容易，因为以下几个原因:
A.密码存放在lsass进程中的内存地址是没有规律的
B.密码有可能被最后登陆的用户复盖(例如管理员abc从本地登陆，然后管理员bbb从远程登陆，然后管理员bbb注销终端，存放在lsass.exe进程内存中的密码，还是管理员bbb的密码)，又或者用户登陆后，然后注销了，那么我们就算得到了密码，也不知道是哪个用户的密码。
C.密码前后的数据也是没有规律的，如果有规律，例如密码前的数据，一定是有一段全是01字符的数据段，那么定位密码就简单。
原因A和C都给我们带来定位密码的困难，原B就带来不能确定密码和帐号对应的问题.看来微软在新的系统还是做过点功夫。不过我们是不会放弃的，就算是碰碰运气，也看能不能得到密码，反正就算失败，也没什么关系。
最后的代码，是我写来测试是不是能在2003的系统中得到登际用户的密码，结果也正好象我们上面的分析一样(当然了，上面的结果是用这程序测测得到的)。成功率当然不高，因为受太多原因所影响，定位密码上的困难或者无法定位，或者得到不是密码的信息等等的原因，都令失败率显得相当高，不过总还是一种方法，或者将来有人可以准确定位到，那就是令人高兴了。虽然说失败率高，但在一种情况下，成功率却是很高的，那就是管理员只是在本地或终端中登陆了，以后再没有用户从本地或终端登陆过，而且管理员也没有锁上过系统，那么成功率就会是相当高的了。