因为不满被征收高额“窜货”违约金,一些诺基亚中国的经销商正寻求采取法律行动。不过,诺基亚则回应说,其对经销商的管理意在维护各个经销商的合法权益。 经销商抱怨不公 诺基亚称按协议行事 诺基亚公司在中国大陆划分了若干销售区域,往往以每个省为一个销售大区,设立省级直控分销商,每个地级城市为一个销售小区,设若干授权经销商。 按照约定,所有的货物都分区域销售,经销商之间不能够交叉销售,而交叉销售的产品就叫“窜货”。如果一当发现有窜货,特别是外省经销商的产品销售到本省来,诺基亚就会对其收取违约金,即经销商们所称的“窜货罚款”。 不同销售地区的价格差异显然是经销商们愿意冒险窜货销售的原因。“高端的手机,差价甚至可以达到一两百块。”长沙一位不愿意透露全名的黄姓经销商在电话中对新浪科技说,手机市场竞争激烈,很多经销商都是亏本出货,靠着拿诺基亚销售返还款(即“返点”)来赚钱。 诺基亚中国公关部门负责协调此事的相关人士对新浪科技表示,诺基亚的确会对违反约定跨区销售的经销商收取违约金,但这一切都是按照合同约定进行。 对此,该位黄姓经销商表示,双方对于窜货问题有合同约定,但问题是,罚款的数额太高,有时候一台几百块的机器罚款高达上万,这令经销商们难以接受。 黄姓经销商说:“诺基亚都是单方面从返点中扣除相应的罚款,没有一个事先的通知与沟通,我们常常在事先不知情的情况下就被罚款了,连个商讨与争辩的机会也没有”,“协议都是格式条款”,“这样的合同是不公平的”。 经销商欲以“反垄断”突破 这已经不是诺基亚的经销商第一次就此表达不满,而这次,经销商们正准备采取进一步行动。5月21日下午,来自全国各地的经销商聚集长沙通程国际大酒店召开会议商讨对策。诺基亚中国公司的长沙办事处同样位于该酒店。“反垄断”是经销商们这次试图利用的重要突破点。 新浪科技通过间接渠道获得的一份此次会议相关材料中,来自长沙的经销商刘友明表示,诺基亚的行为涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》。经销商之间是竞争者,但反垄断法规定,禁止具有竞争关系的经营者达成垄断协议分割销售市场。 刘友明又认为,省级直控分销商出货价格受到诺基亚的严格指定,诺基亚甚至还对销售终端实行指导价格,但反垄断法规定,禁止经营者与交易相对人达成垄断协议,约定固定向第三人转售商品的价格或者限定向第三人转售商品的最低价格。 刘友明声称,其要以诉讼的方式来挑战诺基亚现有的销售及价格体系。 诺基亚:窜货管理为通常营销手段 发给新浪科技的声明中,诺基亚强调了严格、完善的分销体系和销售渠道管理的重要性。诺基亚表示,其非常注重与经销商的合作伙伴关系。诺基亚的授权经销和渠道管理,旨在维护各个经销商的合法收益。 对于窜货管理手段,诺基亚声明称,在消费品营销领域,授权经销和窜货管理为一直以来通常采用的营销手段之一。如经销渠道未经授权,则经由该渠道的窜货产品的质量和售后服务均可能没有保证,从而损害了消费者的合法权益。 诺基亚表示,将严格遵守中国相关的各项法律法规。 (文元)
诺基亚卷入窜货纠纷经销商指其涉嫌垄断
时间: 2024-10-30 22:32:45
诺基亚卷入窜货纠纷经销商指其涉嫌垄断的相关文章
北京市消协律协炮轰新书限折令指其涉嫌垄断
提5点 意见指其涉嫌垄断 有律师致函国家发改委要求调查 本报讯 (记者 袁国礼 王维维 实习记者 吕晓勋) 针对新出台的<图书公平交易规则>(下称<规则>)中的"新书限折令",市消协.市律协昨天发出联合声明,提出5点意见,指限折令涉嫌违反<反垄断法>,并建议有关部门介入调查.前天,已有律师致函国家发改委要求调查,发改委回应称正在处理. 两协会直斥垄断 市消协和市律协消费者权益法律专业委员会称,<规则>通过行规形式设定了统一的市场销售商品最
职业打假人状告iPad经销商指其涉嫌欺诈
认为苹果公司在不具有iPad商标权情况下进行生产,经销商未履行验货义务就进行销售 南都讯 记者 龙玉琴 通讯员 天法宣 "iPad"商标权纠纷,涉及美国苹果公司与深圳唯冠(微博)科技有限公司,自2月29日广东省高级法院二审开庭后,目前仍未有终审判决.与此同时,"iPad"之争已开始波及到经销商.由叶茂良起诉iPad销售商广州美某索电数码科技有限公司,称其涉嫌欺诈一案,昨日上午在天河区法院开庭审理,职业打假人徐大江作为原告代理人出庭. 购买iPad,起诉经销商 叶茂良
窜货管理的潜规则
文 / 王 晨 自中国改革开放有市场和销售以来,就有窜货.30年风风雨雨,企业起起伏伏,没有哪个企业没有跟窜货打过交道.营销江湖有一句名言:"没有窜货的销售不红火,大量窜货的销售危机四伏."浅白地指出了窜货与销售相生相克的关系. 只要存在利差,不论这种利差是来自价差或物流费用,还是来自返点或促销政策,就会存在窜货.窜货首先是一种渠道套利行为,但是窜货之后到底对各方的影响是好是坏,则存在多种可能:可能对窜货者好,对被窜货地区不利:可能对一个区域好,对全局不利:也可能短期不利,但长期有利.
诺基亚否认对经销商罚款强调坚决禁止窜货
中新网6月18日电 诺基亚全球副总裁邓元鋆昨日对一些经销商罢卖手机事件做出了回应,称这起事件只是少数商家的行为,参与抗议的经销商与诺基亚之间并没有合同关系,并称诺基亚并未对经销商罚款,而是"减利". 日前,上海.济南.长沙多地的诺基亚经销商纷纷抗议,诺基亚对渠道商窜货罚款过重,导致其无利可图,而且诺基亚罚款从不开具发票,涉嫌偷税嫌疑.为此,各地纷纷挂起了"拒卖诺基亚"的条幅,这一现象在全国范围内有愈演愈烈之势. 据中央电视台报道,邓元鋆昨日表示:"我们其实
窜货经销商抗议难撼诺基亚销售体系
部分窜货经销商的抗议并未能撼动诺基亚的渠道管理体系.分析师和手机厂商人士认为,诺基亚强势的市场地位决定了其目前不会也不必对渠道管理做出结构性调整. 一段时间以来,长沙,济南,上海,杭州等地经销商相继"上门讨说法",对诺基亚窜货管理政策表达不满,部分城市的经销商还展开了罢卖行动. 诺基亚采取省级指控分销平台再到经销商的渠道体系.违反协议约定跨区域销售的产品被称窜货,诺基亚对于销售"窜货"经销商会征收违数量不低的约金,即经销商们所称的罚款.经销商们认为,诺基亚制定的销售
诺基亚全球副总裁:从未对窜货商处以窜货罚款
每经记者 陈未临 发自上海 诺基亚经销商集体拒卖事件至今还未有一个结果.经销商认为诺基亚的窜货罚款制度太过严苛,要求退还罚款并改变制度:诺基亚则对有此要求的经销商身份提出质疑,否认曾对与其无合约关系的"窜货商"罚款. 主管诺基亚中国区销售和市场运营的诺基亚全球副总裁邓元鋆昨日在接受 <每日经济新闻>采访时表示,诺基亚会根据市场环境自我检讨并不断改进自身渠道管理模式,而与诺基亚无合约关系的"窜货商"的利益和要求,则不会作为诺基亚公司制定渠道管理政策时的市场
诺基亚“窜货门”谁动了谁的蛋糕
上演了整整两个月的诺基亚"窜货门"事件又有新进展.8月4日,几名拒卖诺基亚手机的经销商专程到北京召开"声讨会".从声讨到拒卖再到进京召开"声讨会",是什么推动"窜货商"们不知疲惫地行动?成都本地诺基亚的销售是否受到影响?诺基亚治理"窜货"背后的渠道战略究竟是什么? 诺基亚手机成都销售依然火 "窜货门"闹了整整两个月,早前有消息说成都少数"窜货商"受鼓动拒绝出售诺基亚手
山东经销商因窜货巨罚集体拒卖诺基亚(组图)
经销商在通讯城里挂条幅,坚决不卖诺基亚经销商讨说法,诺基亚不开门经销商在办事处门口吃盒饭 本版照片均由孙华摄 ■50余家经销商包围诺基亚办事处讨说法 ■集体拒卖为国内首次,诺基亚尚未回应 ■因"串货",有经销商一年被罚50万元■诺基亚售后服务滞后让部分经销商头痛 "拒卖诺基亚,维护消费者合法权益","反对诺基亚垄断销售"--昨天一上班,山东通讯城内各商户柜台内已找不到诺基亚手机-- 余家销售诺基亚品牌手机的商户将诺基亚手机撤柜,并在商场内悬挂标语
诺基亚管理层应对窜货商纠纷酝酿反击
6月11日晚间消息,部分经销商抗议诺基亚中国渠道管理政策的行动正进一步升级.双方目前仍未展开接触与谈判.而来自诺基亚内部的消息透露,诺基亚管理层正在酝酿对策. 双方尚未展开接触谈判 诺基亚所有的产品都分区域划分了经销商,各区域经销商之间不能够跨区销售,违反规定销售的产品就叫"窜货".5月21日,来自全国各地的百余家经销商聚集长沙召开会议,对诺基亚向销售"窜货"经销商征收高额违约金表达不满. 经销商们对诺基亚指责的焦点主要集中在诺基亚高额违约金不合理,且收取违约金且不