起因
某天，某测试说：“这个页面在 IE8 下白屏，9也白。。”
某前端开发: 吭哧吭哧。。。一上午的时间就过去了，搞定了。
第二天，某测试说：“IE 又白了。。”
某前端开发: 吭哧吭哧。。。谁用的 Object.assign，出来我保证削不屎你。
原谅我不禁又黑了一把 IE。
有人可能会想，都要淘汰了，还有什么好讲的？
也许几年后，确实没用了，但目前我们的系统还是要对 ie8+ 做兼容，因为确实还有个别用户，尽管他没朋友。。。
记录下本次在 IE 下踩得坑，让后面的同学能够不再在这上面浪费时间了。
经过
测试
首先，看下面代码(以下测试在 IE9)
class Test extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
}
render() {
return <div>{this.props.content}</div>;
}
}
module.exports = Test;
这段代码跑的妥妥的，没什么问题。
一般来说，babel 在转换继承时，可能会出现兼容问题，那么，再看这一段
class Test extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
}
test() {
console.log('test');
}
render() {
return <div>{this.props.content}</div>;
}
}
Test.defaultProps = {
content: "测试"
};
class Test2 extends Test {
constructor(props) {
super(props);
this.test();
}
}
Test2.displayName = 'Test2';
module.exports = Test2;
这段代码同样也可以正常运行
也就是说在上述这两种情况下，不做任何处理（前提是已经加载了 es5-shim/es5-sham），在 IE9 下都可以正常运行。
然后我们再看下会跑挂的代码
class Test extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
test: 1,
};
}
test() {
console.log(this.state.value);
}
render() {
return <div>{this.props.content}</div>;
}
}
Test.defaultProps = {
content: "测试"
};
class Test2 extends Test {
constructor(props) {
super(props);
// SCRIPT5007: 无法获取属性 "value" 的值，对象为 null 或未定义
this.test();
// SCRIPT5007: 无法获取属性 "b" 的值，对象为 null 或未定义
this.a = this.props.b;
}
}
// undefined
console.log(Test2.defaultProps);
Test2.displayName = 'Test2';
module.exports = Test2;
这段代码在高级浏览器中是没问题的，在 IE9 中会出现注释所描述的问题
从这些问题分析，可得出3个结论
- 在构造函数里的定义的属性无法被继承
- 在构造函数里不能使用
this.props.xx - 类属性或方法是无法被继承的
也就是说，只要规避了这三个条件的话，不做任何处理（前提是已经加载了 es5-shim/es5-sham），在 IE9 下都可以正常运行。
第二点，是完全可以避免的，切记在
constructor直接使用props.xxx, 不要再用this.props.xxx第三点，也是可以完全避免的，因为从理论上来说，类属性就不该被继承，如果想使用父类的类属性可以直接
Test2.defaultProps = Test.defaultProps;第一点，可避免，但无法完全避免
原因
第一点，有时是无法完全避免的，那么就要查询原因，才能找到解决方案
我们把 babel 转义后的代码放出来就能查出原因了
'use strict';
var _createClass = function () {
...
}();
function _classCallCheck(instance, Constructor) {
...
}
function _possibleConstructorReturn(self, call) {
...
// 这个方法只是做了下判断，返回第一个或第二参数
return call && (typeof call === "object" || typeof call === "function") ? call : self; }
function _inherits(subClass, superClass) {
...;
// 这里的 _inherits 是通过将子类的原型[[prototype]]指向了父类，所以如果在高级浏览器下，子类的可以继承到类属性
// 根本问题也是出在这里，IE9 下既没有 `setPrototypeOf` 也没有 `__proto__`
if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : subClass.__proto__ = superClass;
}
var Test = function (_React$Component) {
...
return Test;
}(React.Component);
Test.defaultProps = {
content: "测试"
};
var Test2 = function (_Test) {
_inherits(Test2, _Test);
function Test2(props) {
_classCallCheck(this, Test2);
// 这里的 this 会通过 _possibleConstructorReturn，来获取父类构造函数里定义的属性
// _possibleConstructorReturn 只是做了下判断，如果第二个参数得到了正确执行，则返回执行结果，否则返回第一个参数，也就是子类的 this
// 也就是说问题出在 Object.getPrototypeOf
// 在 _inherits 中将子类的原型指向了父类， 这里通过 getPrototypeOf 来获取父类，其实就是 _Test
// Object.getPrototypeOf 不能正确的执行，导致了子类无法继承到在构造函数里定义的属性或方法，也无法继承到类属性或方法
var _this2 = _possibleConstructorReturn(this, Object.getPrototypeOf(Test2).call(this, props));
_this2.test();
console.log(_this2.props.children);
return _this2;
}
return Test2;
}(Test);
console.log(Test2.defaultProps);
Test2.displayName = 'Test';
module.exports = Test2;
通过上述的代码注释，可以得出有两处问题需要解决
- 正确的获取父类（解决无法继承到在构造函数里定义的属性或方法）
- 正确的将子类的原型指向了父类（解决无法继承到类属性或方法）
解决方案
通过文档的查询，发现只要开启 es2015-classes 的 loose 模式即可解决第一个问题
loose 模式
Babel have two modes:
- A normal mode follows the semantics of ECMAScript 6 as closely as possible.
- A loose mode produces simpler ES5 code.
Babel 有两种模式：
- 尽可能符合 ES6 语义的 normal 模式。
- 提供更简单 ES5 代码的 loose 模式。
尽管官方是更推荐使用 normal 模式，但为了兼容 IE，我们目前也只能开启 loose 模式。
在 babel6 中，主要是通过 babel-preset-2015 这个插件，来进行转义的
我们看下 babel-preset-2015
plugins: [
require("babel-plugin-transform-es2015-template-literals"),
require("babel-plugin-transform-es2015-literals"),
require("babel-plugin-transform-es2015-function-name"),
...
require("babel-plugin-transform-es2015-classes"),
...
require("babel-plugin-transform-es2015-typeof-symbol"),
require("babel-plugin-transform-es2015-modules-commonjs"),
[require("babel-plugin-transform-regenerator"), { async: false, asyncGenerators: false }],
]
是一堆对应转义的插件，从命名上也可看出了大概，比如 babel-plugin-transform-es2015-classes 就是做类的转义的，也就是我们只需把它开启 loose 模式，即可解决我们的一个问题
[require('babel-plugin-transform-es2015-classes'), {loose: true}],
看下开启了 loose 模式的代码，你会发现它的确更接近 ES5
var Test = function (_React$Component) {
...
// 这里是 ES5 的写法
Test.prototype.test = function test() {
console.log(this.state.value);
};
/* normal 模式是这样的
{
key: 'test',
value: function test() {
console.log(this.state.value);
}
}
*/
return Test;
}(React.Component);
var Test2 = function (_Test) {
_inherits(Test2, _Test);
function Test2(props) {
_classCallCheck(this, Test2);
// 这里直接拿到了父类 _Test, 即解决了无法继承到在构造函数里定义的属性或方法
var _this2 = _possibleConstructorReturn(this, _Test.call(this, props));
_this2.test();
return _this2;
}
return Test2;
}(Test);
我们可以通过去安装 babel-preset-es2015-loose, 这个插件来开启 loose 模式。
但从我们团队的 老司机 口中
得到了一个更好插件babel-preset-es2015-ie，看下这个插件的代码，发现它和原来的 babel-preset-2015 只有两行区别
[
[require('babel-plugin-transform-es2015-classes'), {loose: true}],
require('babel-plugin-transform-proto-to-assign'),
]
刚好解决我们上述碰到的两个问题
这个 babel-plugin-transform-proto-to-assign 插件会生成一个 _defaults 方法来处理原型
function _inherits(subClass, superClass) {
...;
if (superClass) Object.setPrototypeOf ? Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : _defaults(subClass, superClass);
}
function _defaults(obj, defaults) {
var keys = Object.getOwnPropertyNames(defaults);
for (var i = 0; i < keys.length; i++) {
var key = keys[i];
var value = Object.getOwnPropertyDescriptor(defaults, key);
if (value && value.configurable && obj[key] === undefined) {
Object.defineProperty(obj, key, value);
}
}
return obj;
}
这个插件正确的将子类的原型指向了父类（解决无法继承到类属性或方法）
总结
本文讲述低版本浏览器报错的原因和解决方案
- 一方面是提示下在构造函数里不要使用
this.props.xx - 另一方面也对继承的机制有了更好的理解
在这次项目中发现在低版本浏览器跑不起来的两点主要原因：
SCRIPT5007: 无法获取属性 xxx 的值，对象为 null 或未定义，这种情况一般是组件继承后，无法继承到在构造函数里定义的属性或方法，同样类属性或方法也同样无法继承SCRIPT438: 对象不支持 xxx 属性或方法，这种情况一般是使用了 es6、es7 的高级语法，Object.assginObject.keys等，这种情况在移动端的一些 ‘神机’ 也一样会挂。
第一点本文已经分析，预知第二点讲解请见下篇。
备注：下篇会主要介绍下如何让 用了 Object.assign 的那位同学可以继续用，又不会被削。