MySQL批量SQL插入性能优化

对于一些数据量较大的系统,数据库面临的问题除了查询效率低下,还有就是数据入库时间长。特别像报表系统,每天花费在数据导入上的时间可能会长达几个小时或十几个小时之久。因此,优化数据库插入性能是很有意义的。
经过对MySQL innodb的一些性能测试,发现一些可以提高insert效率的方法,供大家参考参考。

1. 一条SQL语句插入多条数据。
常用的插入语句如:

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)
VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0);
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)
VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1);

修改成:

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)
VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0), ('1', 'userid_1', 'content_1', 1);

修改后的插入操作能够提高程序的插入效率。这里第二种SQL执行效率高的主要原因是合并后日志量(MySQL的binlog和innodb的事务让日志)减少了,降低日志刷盘的数据量和频率,从而提高效率。通过合并SQL语句,同时也能减少SQL语句解析的次数,减少网络传输的IO。
这里提供一些测试对比数据,分别是进行单条数据的导入与转化成一条SQL语句进行导入,分别测试1百、1千、1万条数据记录。

 

2. 在事务中进行插入处理。
把插入修改成:

START TRANSACTION;
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)
VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0);
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)
VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1);
...
COMMIT;

使用事务可以提高数据的插入效率,这是因为进行一个INSERT操作时,MySQL内部会建立一个事务,在事务内才进行真正插入处理操作。通过使用事务可以减少创建事务的消耗,所有插入都在执行后才进行提交操作。
这里也提供了测试对比,分别是不使用事务与使用事务在记录数为1百、1千、1万的情况。

 

3. 数据有序插入。
数据有序的插入是指插入记录在主键上是有序排列,例如datetime是记录的主键:

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)
VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1);
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)
VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0);
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)
VALUES ('2', 'userid_2', 'content_2',2);

修改成:

INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)
VALUES ('0', 'userid_0', 'content_0', 0);
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)
VALUES ('1', 'userid_1', 'content_1', 1);
INSERT INTO `insert_table` (`datetime`, `uid`, `content`, `type`)
VALUES ('2', 'userid_2', 'content_2',2);

由于数据库插入时,需要维护索引数据,无序的记录会增大维护索引的成本。我们可以参照innodb使用的B+tree索引,如果每次插入记录都在索引的最后面,索引的定位效率很高,并且对索引调整较小;如果插入的记录在索引中间,需要B+tree进行分裂合并等处理,会消耗比较多计算资源,并且插入记录的索引定位效率会下降,数据量较大时会有频繁的磁盘操作。
下面提供随机数据与顺序数据的性能对比,分别是记录为1百、1千、1万、10万、100万。

从测试结果来看,该优化方法的性能有所提高,但是提高并不是很明显。

 

性能综合测试:
这里提供了同时使用上面三种方法进行INSERT效率优化的测试。

从测试结果可以看到,合并数据+事务的方法在较小数据量时,性能提高是很明显的,数据量较大时(1千万以上),性能会急剧下降,这是由于此时数据量超过了innodb_buffer的容量,每次定位索引涉及较多的磁盘读写操作,性能下降较快。而使用合并数据+事务+有序数据的方式在数据量达到千万级以上表现依旧是良好,在数据量较大时,有序数据索引定位较为方便,不需要频繁对磁盘进行读写操作,所以可以维持较高的性能。

 

注意事项:
1. SQL语句是有长度限制,在进行数据合并在同一SQL中务必不能超过SQL长度限制,通过max_allowed_packet配置可以修改,默认是1M,测试时修改为8M。
2. 事务需要控制大小,事务太大可能会影响执行的效率。MySQL有innodb_log_buffer_size配置项,超过这个值会把innodb的数据刷到磁盘中,这时,效率会有所下降。所以比较好的做法是,在数据达到这个这个值前进行事务提交。

测试代码

时间: 2024-08-02 19:59:35

MySQL批量SQL插入性能优化的相关文章

MySQL批量SQL插入各种性能优化

对于一些数据量较大的系统,数据库面临的问题除了查询效率低下,还有就是数据入库时间长.特别像报表系统,每天花费在数据导入上的时间可能会长达几个小时或十几个小时之久.因此,优化数据库插入性能是很有意义的.   经过对MySQL innodb的一些性能测试,发现一些可以提高insert效率的方法,供大家参考参考.   1. 一条SQL语句插入多条数据.   常用的插入语句如:      修改成:     修改后的插入操作能够提高程序的插入效率.这里第二种SQL执行效率高的主要原因是合并后日志量(MyS

Oracle之SQL语句性能优化(34条优化方法)_oracle

好多同学对sql的优化好像是知道的甚少,最近总结了以下34条仅供参考. (1)选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效): ORACLE的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名,FROM子句中写在最后的表(基础表 driving table)将被最先处理,在FROM子句中包含多个表的情况下,你必须选择记录条数最少的表作为基础表.如果有3个以上的表连接查询, 那就需要选择交叉表(intersection table)作为基础表, 交叉表是指那个被其他表所引用的表. (2) WH

Sql Server 性能优化之包含列

原文:Sql Server 性能优化之包含列 Sql Server 性能优化之包含列        导读:数据数优化查询一直是个比较热门的话题,小生在这方面也只能算是个入门生.今 天我们就讲下数据库包含列这个一项的作用及带来的优化效果           引用下MSDN里面的一段解释:        当查询中的所有列都作为键列或非键列包含在索引中时,带有包含性非键列的索引可以显 著提高查询性能. 这样可以实现性能提升,因为查询优化器可以在索引中找到所有列值:不 访问表或聚集索引数据,从而减少磁盘

SQL语句性能优化(续)_MsSql

上篇介绍了一下自己在项目中遇到的一种使用sql语句的优化方式(性能优化--SQL语句),但是说的不够完整.在对比的过程中,没有将max函数考虑在内,经人提醒之后赶紧做了一个测试,测试过程中又学到了不少的东西. 上次用的是select count(*) 和select * 的执行效率问题,因为我的需求是获取数据的一个总数来自动给出新的id,然后网友给出可以使用max的方式给出新id.其实这也是一种不错的思路(当时我们也用过该函数,只不过因为系统数据本身问题,不适合用该函数),然后我就对max函数的

sql server 性能优化之nolock_MsSql

伴随着时间的增长,公司的数据库会越来越多,查询速度也会越来越慢.打开数据库看到几十万条的数据,查询起来难免不废时间. 要提升SQL的查询效能,一般来说大家会以建立索引(index)为第一考虑.其实除了index的建立之外,当我们在下SQL Command时,在语法中加一段WITH (NOLOCK)可以改善在线大量查询的环境中数据集被LOCK的现象藉此改善查询的效能. 不过有一点千万要注意的就是,WITH (NOLOCK)的SQL SELECT有可能会造成Dirty Read,就是读到无效的数据.

SQL Server 性能优化(一)——简介

原文:SQL Server 性能优化(一)--简介 一.性能优化的理由: 听起来有点多余,但是还是详细说一下: 1.节省成本:这里的成本不一定是钱,但是基本上可以变相认为是节省钱.性能上去了,本来要投入的硬件就可以减缓投入,从另外一个角度看来它就是节省了钱. 2.增加效率:对于客户来说,性能上去了,他们的工作效率也高了. 3.降低挫折感:性能底下,客户抱怨,无疑是对自己心灵上的打击. 二.性能误区: 误区 现实 如果处理器使用率很高,那么需要添加更快的处理器 某一部分导致了性能问题 80%的性能

SQL语句性能优化(续)

上篇介绍了一下自己在项目中遇到的一种使用sql语句的优化方式(性能优化--SQL语句),但是说的不够完整.在对比的过程中,没有将max函数考虑在内,经人提醒之后赶紧做了一个测试,测试过程中又学到了不少的东西. 上次用的是select count(*) 和select * 的执行效率问题,因为我的需求是获取数据的一个总数来自动给出新的id,然后网友给出可以使用max的方式给出新id.其实这也是一种不错的思路(当时我们也用过该函数,只不过因为系统数据本身问题,不适合用该函数),然后我就对max函数的

sql server 性能优化之nolock

伴随着时间的增长,公司的数据库会越来越多,查询速度也会越来越慢.打开数据库看到几十万条的数据,查询起来难免不废时间. 要提升SQL的查询效能,一般来说大家会以建立索引(index)为第一考虑.其实除了index的建立之外,当我们在下SQL Command时,在语法中加一段WITH (NOLOCK)可以改善在线大量查询的环境中数据集被LOCK的现象藉此改善查询的效能. 不过有一点千万要注意的就是,WITH (NOLOCK)的SQL SELECT有可能会造成Dirty Read,就是读到无效的数据.

浅析Mysql Join语法以及性能优化_Mysql

一.Join语法概述 join 用于多表中字段之间的联系,语法如下: 复制代码 代码如下: ... FROM table1 INNER|LEFT|RIGHT JOIN table2 ON conditiona table1:左表:table2:右表. JOIN 按照功能大致分为如下三类: INNER JOIN(内连接,或等值连接):取得两个表中存在连接匹配关系的记录. LEFT JOIN(左连接):取得左表(table1)完全记录,即是右表(table2)并无对应匹配记录. RIGHT JOIN