问题描述
大家好，由于我们的软件是c/s的，现在网络的原因速度很慢，很影响使用。我发现用友有一款远程通，就是B/s的方式访问c/s的软件，速度很快。请问他们的实现原理是什么？开发起来困难吗？谢谢！
解决方案
解决方案二：
引用楼主blueskywjs的回复:
就是B/s的方式访问c/s的软件
这是啥？没看明白，从来没接触过用友有，用友有是啥？
解决方案三：
该回复于2011-12-22 16:08:37被版主删除
解决方案四：
既然你都说了是网络的原因。。。
解决方案五：
基于微软rdp协议，难点在于本地打印和本地输入法，及安全控制。相似的产品有极通、瑞友天翼、金万维、益和VA，国外的有思杰,ctbs,2X等
解决方案六：
用CitrixICA
解决方案七：
晕！远程桌面都成了通讯协议了？！
解决方案八：
引用楼主blueskywjs的回复:
大家好，由于我们的软件是c/s的，现在网络的原因速度很慢，很影响使用。我发现用友有一款远程通，就是B/s的方式访问c/s的软件，速度很快。请问他们的实现原理是什么？开发起来困难吗？谢谢！
貌似用友的远程通不是用B/S访问C/S吧，应该是个VPN类型的底层通信通道乎？（虚拟网卡技术）你是在WEB浏览器打开你的C/S客户端吗？不太可能吧。
解决方案九：
C/S架构软件速度慢多半还是软件本身设计问题，即使采用VPN等技术，由于瓶颈在通信上，只会更慢，除非C/S的S是数据库服务器，利用VPN开放数据库端口（用友的远程通就是这样）。试想一下，因为C/S特点是客户端与服务器存在大量的频繁的小数据包数据交换，如果采用诸如Remoting,WCF之类的技术，必然通信效率不高，而如果直接使用Socket，但又没处理好异步通信，那效率十有八九还不如WCF呢。
解决方案十：
引用4楼ddaysky的回复:
用友+相似的产品有极通、瑞友天翼、金万维、益和VA，国外的有思杰,ctbs,2X等
一个都没听过
解决方案十一：
对不起，刚看了看远程通的说明，貌似利用了远程桌面做的，实际的执行实在服务器上，因此看起来会很快。但不知道他是只能使用用友软件呢，还是所有的都能使，安全性如何保证，听着很玄。另外远程桌面使用的windowsterminalservice，不是免费的，需要买授权，但国内很少有买的，因此都属盗版范畴。
解决方案十二：
用友是个商业公司，很多年前它的网络技术很烂（跟它当时已经数亿的年营业额完全不相符），推出个远程桌面的系统号称其网络解决方案。
解决方案十三：
引用11楼sp1234的回复:
用友是个商业公司，很多年前它的网络技术很烂（跟它当时已经数亿的年营业额完全不相符），推出个远程桌面的系统号称其网络解决方案。
？？不知道这个怎么得出的?就算是一个远程桌面。能够实现类似windows的远程桌面也很复杂。技术难度也很高。