横向扩展Scale Out、弹性伸缩、敏捷业务、开箱即用，外加成本优势……，分布式存储这些诱人的特性，任何人都不会不为之心动，可以说传统FC存储自出道以来，还从来没有面临过如此严峻的挑战。
在这样的背景下，当博科宣布第6代（32Gb）FC存储交换机、QLogic宣布2700系列第六代（32Gb）FC存储适配器（HBA卡）的时候，“FC存储尚能饭否？”这就成为了最被关注的话题。
QLogic不仅有存储
面对媒体，QLogic亚太及日本地区销售副总裁江柏汉最希望表达的就是：QLogic不仅有FC存储HBA卡，更有10G、25G、40G、50G及100Gb的以太网卡；QLogic不仅是存储厂商更是网络厂商。
QLogic在发布32Gb /s 2700系列FC存储HBA卡 的同时，也发布了FastLinQ 45000系列以太网卡，仅需一个高性能ASIC，45000即可支持10Gb、25Gb、40Gb、50Gb和100Gb以太网络连接。
作为32Gb /s FC存储HBA卡较之上一代产品可将IOPS提升80%，其260万IOPS的性能和24000MB的吞吐量，让它更能够适应闪存技术的应用环境。其StorFusion技术可提供转发纠错（FEC）功能，可自动纠正传输错误，有效提升了网络的弹性能力。其独有的端口隔离技术，可在不利条件下提供可靠性保障。因此，对于FC存储用户来说，新的技术肯定带来更高的性能保障。
较之FC HBA卡，其实以太网卡技术更加复杂，如SDN/NFV虚拟化的对接，对于ISCSI/FCoE/iSER/NVMe等协议的CPU卸载（由网卡提供支持），以及对于RDMA的支持，这些功能和技术，对于数据中心，对于分布式存储构建至关重要，也更能够体现技术含量。
据介绍，在以太网卡市场上，除了Intel一枝独秀之外，惟有QLogic的市场在不断扩大，从2013年市场占比的7%增长到10%，其他友商市场份额均不同程度的衰减。究其原因，江柏汉表示，从10G、25G、40G、50G到100G，QLogic凭借一种架构、一套驱动程序，一个管理控制台，为服务器虚拟化、网络虚拟化、存储、软件定义提供了低时延的基础支撑。
FC、分布式并不对立
“实际上，FC存储和分布式存储并不对立。实际上，按照Dell Oro提供的数据，在外部存储市场上，FC存储市场份额不降反升，从以往持平局面，以52%的占比稍稍领先。FC经久不衰。” 江柏汉说。
其实，在我看来这也非常好理解，分布式存储恐怕会更多蚕食IP SAN的市场。实际上，分布式存储被广泛看好，恐怕这是QLogic发力以太网市场的原因。
选择FC，还是分布式？实际上，这并没有一个标准的答案。这个需要根据应用场景来判断。博科就市场分为云应用、关键业务应用和核心业务应用三种应用场景，其中，核心业务应用存储非FC存储莫属。
实际上，FC存储无论在功能、可靠性方面都得到了市场的验证，被用户广泛认可。惟一受到诟病的是成本和横向扩展能力。分布式存储在一定程度上弥补了这些不足，但在关键业务所需要的高可靠性保障方面，还需要更多的验证。所以说，脱离开具体应用场景谈论选择哪一种存储方式，这就会是非常困难的。
两手抓，两手都要硬，这就是QLogic给出的选择。对于用户的启示，就是要具体问题，具体分析，同时兼顾自己的实力和技术水平。考虑好这些，其实也没有什么好纠结的。
本文转自d1net（转载）