云存储的成本可能是模糊的

云存储服务提供便利,可以减少IT支出,但并非所有情况都如此。企业在确定将关键数据放入云计算之前务必先进行数学运算。

如果有人相信平常所看到的IT内容,可能会认为企业所有的操作将全部是基于云计算的服务。如果IT设备还没有这样做,那么它可能在装箱打包,企业将其数据中心出租,以更好地利用云存储来节省成本。

但事实并非如此。当然,有些公司实际上是在云端诞生的,得以成长,并经常在那里茁壮成长。Netflix公司和其他大型网络公司就是这样的公司。但它通常不是采用云计算的企业及其IT部门,更像是云端采用无IT业务的公司。

浅尝辄止

人们所讨论的大多数组织都没有达到云使用的水平,无论是通过云计算的规模还是投资的水平来衡量。多年来,通过对各种各样的用户调查,TechTarget公司的研究表明,虽然采用云存储可能确实是相当广泛的,但大多数公司仍然只是简单尝试和应用,因为他们相比业务应用来说,更倾向于概念验证测试。浅尝辄止这个词可能有些夸张的,但云存储上的公司数量仍然很少。

在研究机构最近对366名北美IT专业人士的调查中,约有60%的受访者表示,他们的公司正在使用某种形式的云存储服务。“某种形式”意味着它可能是用于活跃或非活跃数据的基本存储;云备份或基于云计算的灾难恢复。60%的的受访者表示,云存储渗透率相当广泛。

当问及他们购买了多少云存储容量时,47%的人表示不到10 TB。这么小的数量表明,很多公司在云端存储方面并没有真正关注。从另一个角度来看,56%的受访者表示,他们只将20%或更少的数据存储在云存储服务中。

数据中心转型

专家认为,这并不是云存储或任何其他云服务本身存在错误。但是无论用户所指什么样的云服务,通常都不是将功能添加到IT工具包中。它代表了存储旧数据,备份新数据等的另一个地方。

除了存储之外,云计算的发展还是有点朦胧;虽然这个“地方”理论仍然很好。如果企业正在云中构建应用程序,将其存储在那里,并将这些应用程序用于云计算中的数据存储,那么需求可能会与本​​地执行相同任务时有所不同。

即使专注于云存储的成本,其应用计划也可能并不那么清晰。考虑超融合基础架构(HCI),随着用户选择其相对简单和构建块的可扩展性,该解决方案取代了更加传统的存储和服务器系统。如果企业致力于增加其HCI环境。并将其基础设施迁移到云端,那么云端的经济性将会变得更加复杂一些。

Evaluator集团的高级分析师Eric Slack最近发表了一个有趣的研究,他将本地超融合集群的总体拥有成本与云中构建的类似架构进行了比较,特别是亚马逊网络服务(Amazon Web Services)。企业可能会认为云实现将具有优势,因为不必购买任何硬件或软件或支付维护基础架构。但是在他的综合报告中,“松弛”占了与云存储成本相关的一切,从设施到行政补偿。他得出的结论是,企业在自己的数据中心中设置基础设施,在云中执行超融合基础架构(HCI)可能会花费的费用更多(可能还要多)。

进行大量的计算

同样,重点不是云存储或云计算并不是好东西,在很多情况下都是经济的。企业不能仅仅假设云意味着更便宜。

存储是二十多年前开始提供的第一个基础架构云服务。这个概念比较早,但是可以追溯到大型机计算分时服务的最早阶段。但是,在过去几年中,人们在数据中心看到了深刻变化,以及即将到来的更加惊人的变化,这些将迫使人们以不同的方式考虑和评估云存储。但是,人们仍然必须克服关于安全性,控制权和单一供应商锁定的担忧。因此,在评估云存储和其他服务时,最好开始时不要预先考虑云存储的成本。

本文转自d1net(原创)

时间: 2024-07-30 13:09:28

云存储的成本可能是模糊的的相关文章

云存储隐形成本:数据迁移和使用费用

早在2009年春天的时候,谈起云存储的隐形成本还不是太困难,由于云存储服务提供商当时并不会帮助客户确定他们使用这项技术的真实费用.但后来随着云存储服务提供了各种不同的价格以及不同的特性,云存储服务提供商们现在已经开始为客户提供估算每月成本的工具. 当那些潜在客户开始浏览云存储服务提供商网站的时候,不难看到按照每GB大小付费的基本费用.比如说,Amazon Web Services的基本费用是$0.15,Zetta的基本报价是$0.25,后面随着数据量的增加会便宜些.而对于那些做归档云存储服务提供

#云存储的成本到底省在哪儿# 终于搞明白,存储TCO原来是这样算的......

随着业务的进展到一个新的阶段以及数据量积累到一定程度后,老板开始关注成本.老板一关注成本就开始悄悄的打听各种服务器.硬件啥的价格了,然后突然有一天老板叫来开发运维狗小明: "小明啊,你用的阿里云存储啥价格啊?"小明顿时抖了一个机灵,心中暗暗一喜:"老板,我用的是阿里云的300TB三年存储包,折算下来才0.068元/GB/月,相当于打了46折呢.""你回去再研究一下,我在网上拼拼凑凑,自己搭个存储集群,算下来才不到X分/GB/月.成本相差这么多,我们是不是可

微软玩“追随” 削减Azure云存储成本

云计算的价格持续降低,但是对于IT部门的影响充其量就是少有波及.微软在亚马逊云服务(AWS)和谷歌降低了成本之后,也降低了Windows Azure云存储的成本. 然而,很多用户和分析师认为这次降价只是厂商们竞争的价格战而已.对于IT专业人士而言好消息在于云成本持续降低,但是三大厂商几乎同时将同时降价,对于云存储市场的影响并不是很大. 微软12月份为用户削减公有云产品存储成本差不多达到28%,根据周三该公司Windows Azure团队的博客中所述. "不管数字如何,微软的价格削减很少或者几乎没

云存储的优势及应用

   随着"云存储"时代的到来,将需要的资料储存在云端随时调取,成为了资料存储的发展趋势.云存储服务提供了许多相当诱人的优势.它可以按量付费,没有资本支出,即使以后存储需求增加,用户也不需要再购买其他设备.可以动态调整存储容量,而且只需为实际使用的容量付费.在本系列的前两篇文章当中,我们已经了解了有关云存储的很多理论知识,今天我们就来聊一聊这个新技术在现实生活当中有哪些优势,又被应用在了哪些地方. 云存储的优势 云存储拥有数量庞大的存储设备.云存储大多是平台服务,拥有众多分布在不同区域

免费云存储越存越大,服务商越赔越多?

我国的互联网行业有一个特色,免费即正义.而且这一趋势愈演愈烈,哪家公司能免费的更多,体验更好,用户便蜂拥而来.云存储就是一个这样的状况,而且几家巨头互相竞争之下, 用户的免费空间越来越多,那么是否意味着服务商会因此而投入更多成本,赔的更多呢? 云存储成本构成 想了解服务商赔了多少,要先了解云存储服务商的成本投入包含范围. 首先,基础设施的成本是不能忽视的,年基础设施的更新维护和一些技术上的更新开发.软件升级.漏洞补丁等方方面面的成本.但是硬件和软件的技术都在高速发展,本就不高的基础设施的成本将会

云存储并不完美

很多新闻炒作都称云存储被认为是数据存储解决方案的终极目标,但事实上,云存储(又名托管存储)并不完美.如果使用不当,云存储的作用有可能弊大于利. 1. 云存储:根本不完美 关于云存储不为人知的秘密. 这并不是说,将数据存储在云服务中完全不可行.如果知道如何适当地使用云服务来代替本地存储,基于云服务的文件和数据仓库将创造很大的价值. 首先,让我们看看云存储的缺点,这将帮助你来决定何时何地使用云服务作为存储平台. 2. 托管存储的缺点 在将企业数据存储外包到云服务之前,需要考虑几个因素(例如性能.安全

115网盘的“硬”思路:免费手机模式推云存储

过去聚焦于云存储的115网盘,最近也玩起了智能手机.不过,这家公司的玩法与众不同:其首批推出的10万台智能手机免费,但用户需要购买99元115的云存储VIP服务. 腾讯科技采访后发现,115网盘智能手机免费的背后,与其说其勇于对互联网新形态进行尝试,倒不如描述百度.腾讯等大公司切入云存储市场后小公司急于寻求出路更确切. 115网盘成立于2009年,由于最先推出大众分享功能,被站长广为使用而夺得云存储初期市场的"寨主"地位,最辉煌时,注册用户达8000万,日活跃用户量在2000万. 不过

云存储服务是否是正确选择?

      对于那些在管理他们数据备份工作中寻求更大灵活性的公司来说,云计算具有着不小的吸引力.但是,对于每一家公司来说,基于云计算的备份技术的成本优势并不会增加. 根据最新一次TechTarget Cloud Pulse的调查(于2013年第一季度进行)显示,56%的云计算存储用户已经成为了云计算数据备份服务的用户,而备份业务也成为了目前最普遍的云计算存储服务.根据一份IDC的报告显示,数据备份/归档业务已成为最适合私有云云计算和混合云计算.较适合公共云计算的功能. 但是,业内观察人士表示,目

浅析云计算背景下云存储的优势与劣势

现在计算机已经成为信息社会人们工作生活不可缺少的工具,拷贝文件.保存照片.收藏电影等等诸如此类的数据存储操作是计算机最基本的功能.在互联网与计算机密不可分的当今,用户进行各类文件存储.备份时,是会选择本地存储(如硬盘,U盘.光盘等),还是利用互联网的丰富资源来存储和备份数据呢? 前些年,U盘凭借体积小.重量轻.容量大.价格适中.携带方便等优点,迅速战胜传统的软盘,成为便捷存储的首选工具.然而,随着"云存储"时代的到来,将文件.照片.电影储存在"云盘",日益成为年轻人