庄明浩/文
“浩哥，你在秘密上被黑了!”
上周五的晚上，微信上一位朋友给我发了这么一条消息;我让朋友帮我截图看下那条消息下面的评论，只能用“惨不忍睹”形容;而消息内提及的“秘密”正是当下国内移动互联网圈儿最火的一款匿名社交App产品。
秘密App的功能其实很简单，在应用内你可以匿名发表任何你想表达的内容，同时也会看到朋友以及你朋友的朋友发布的其他内容。而对于朋友的定义是通讯录，所以从理论上看秘密内的内容真实性是很高的。
而这样一款应用其实最早来自美国，美国原本应用名称为Secret，国内的秘密就是一款“像素级”copy Secret的产品;根据CrunchBase的数据显示，Secret自13年12月至今已经融资超过1000万美金。而以Snapchat、Whisper、Secret为代表的反现在主流社交产品的社交项目一时之间似乎成为了趋势。
Secret所采用的匿名、朋友关系都进一步放大了用户的负面情绪;你会发现秘密上充斥着各种吐槽、爆料，甚至谩骂、暴力内容。类似的情绪在国内的这部分用户群里可能会体现的更加明显，因为我们似乎已经常年受“压迫”。从App Store榜单的表现看，似乎也验证了这一点。
秘密的iOS版4月4日正式上线App Store，从4月5日开始这款App已经连续9天稳居中国区社交分类的免费榜单第一，即便在竞争异常激烈的中国区总榜，目前秘密也没有跌出前20。抛开山寨、抄袭、话题炒作、恶意信息等等负面情绪，有类似表现的“现象级产品”过去的1-2年也有过几款，比如唱吧、魔漫相机、疯狂猜图……毋庸置疑的是秘密背后的团队无觅现在肯定已经被投资人把门槛踩烂，没准过几天就会出现融资千万美金的传闻。
但未来呢?如果今天这个时点就给秘密一个定论，或许是不合理的;很多人会觉得负面的东西如果一直这么延续下去，那么这个社区可能就和“垃圾场”类似了，人们会越来越多的远离它。
乍听上去可能是对的，但无论是Secret还是国内的秘密，其背后的运营方都在努力在负面和恶意之间找到一个权衡，比如更加开放的举报、更加严格的审核、适当的话题引导等等;比如Secret的两位联合创始人表示，他们希望用户可以感受到一定程度的责任感。他们指出：“如果你想做一些或者说一些违反法律的事情，Secret绝不提供这样的平台。”
而如果我们把问题放大，我们去看今天这个时点主流的社交应用：微博、微信、人人网等，他们是“实名”导向的，即便他们初期并不是这样。但长时间的使用积累让这些社交应用越来越多的与现实世界结合。早年大家常说“在互联网上没人知道你是一条狗”，那个年代大家用聊天室聊天，随手起一个看上去“高大上”亦或是“小清新”的网名，去“肆无忌惮”的抒发你的“情感”，在QQ上搜索异性或者拥有同样兴趣的好友……而随着互联网的深入你会发现这些社交产品都在一遍又一遍的让你“更容易辨认”。
所以今天这个时点，在互联网上你愈发的就是你自己。
那么这时候我们是否真的需要一个“别样”的社交应用呢?我觉得答案应该是肯定的。但这个“别样”是否等同于匿名，或者说目前Secret/秘密的产品形态是否就是我们要的那个“别样”的社交应用需要另当别论。
所以我的结论是，新生代的社交应用方向可能是与目前主流社交产品相反的方向，Secret/秘密的方式只算是尝试的一种;当然尝试的过程中一定会伴有负面的声音，只不过现在人们对他们负面情绪的关注要远远大于其他维度。
至于充满变数的未来，我们看着就好了……