朋友圈的匿名爆料 正在失控的“秘密”

如果有一个APP，可以告诉你你的老板和你同事有奸情，你会爱上它吗？在安卓平台上迅速窜红后，秘密APP在4月4日登陆了苹果App Store，并且在短短的一天内蹿到了免费榜第11，社交类免费榜第一的位置。然而在用户量和传播超出预期的同时,秘密在内容上也开始失控。在匿名身份的掩护下，XX是个混蛋、XX和XX偷情、XX是同性恋等等内容流传在整个App中时，多位遭受攻击的知名互联网人士高调宣布删除该应用，甚至直言该应用勾起了人最恶毒的东西、让自己觉得身边充满了伪装的骗子。一边是产品炙手可热，一边秘密的团队却决定短期内对外封闭，将更多精力放在更新版本、维护内容等方面，但不管如何低调，这个之前维护无觅的团队现在正处于风口浪尖。匿名掩护下内容失控秘密基于手机通讯录传播，一
个用户现阶段可以用任何手机号注册，实际上随意输入11个数字即可，但登陆后可以看到的就是自己手机通讯录上的用户留言，然后是通讯录上的朋友的朋友，加上系统推送的一些同城热门秘密，这就是目前一个用户能看到的全部信息，同时用户可以选择赞和评论，来加速内容的传播，而这些行为都是匿名的。4日晚间，一位朋友分享了一个真实的经历，在当天下午她将这款应用分享给一个只有100人的小公司后，从下午到晚上，她的秘密信息上关于这家公司的内容就开始了刷屏，大部分是对老板XXX的直接攻击，有XXX太抠了XXX就只会让人加班，甚至还有我就是XXX，你们下周别想好过！这样的信息出现。甚至有一些信息太特别，这让我一想就能知道大概是谁说的。这个经历在这一天不止发生在了这一个公司。在4日下午登陆App Store之前，该应用就已经在小范围的内部传播，那时还只能用网页推荐下载，那时还只是一些VC投资圈的相互吐槽。但登陆后，关于各大互联网公司、各类人士的好的不好的言论都出现了。其活跃度可见一般。如最开始所说，一部分用户对该评论做了明确的反抗，称诱发恶意、并不知道有什么意义等，然后声称删除，不过结果是没有人高调站出来力挺这款应用，但这款应用中发言的人却是越来越多了。除了工作环境中认识的人的恶意评论，秘密的内容中色情和性的内容充斥期间。在用户评论都匿名之后，那些说人好的、描述正能量的内容很快沉了下去，而那些诋毁人的、恶意的传播则因为很多的赞被更多的人看见。从无序发帖到钓鱼贴，到后来的相关话题聚集贴，到现在发展到各种分支，目前秘密上的内容和用户已经开始慢慢摸索着匿名社交的路子，在自发产生着各种玩法。官方：没人会知道是谁发的对于所有用户来说，有一个信息是所有人最想知道的，那就是这个发言真的是匿名吗？系统后台是否能看到？对此，秘密运营团队相关负责人向笔者表示，在设置中，后台所有信息都是加密的，所有人都不可能识别出内容是谁发的。这个所有人也许才是内容如此活跃、鼓励所有人说坏话的根本原因。事实上，该团队也在努力让内容变得更为可控。首先是一个规则的设立：官方对发布以下内容者一律给与封禁处理。1、冒充官方发布本产品谣言；2、危害社会稳定及色情内容；3、点名恶意人身攻击的内容。但对于这些规则有怎样的限定，团队是否有高效的执行力，这个还需要继续观察，毕竟从新浪微博开始运营到内容完全可控，新浪微博花了一年的时间和最多时数千的审核人员。另一方面，秘密官方支持用户点击举报，在用户发现违规内容、遭受恶意攻击时，发邮件或直接举报
就会直接得到处理。个人经历过一个真实的经历就是，有一条直接侮辱笔者的评论在存在了十分钟后被删除了。重蹈骂人网站覆辙 难逃追责事实上秘密目前的情况和多年前的发泄网站和骂人网站很像，由于可以匿名发布内容，此类网站一度充斥人身攻击的内容，其中不乏谣言和诽谤。秘密上内容则更为宽泛，除了直接谩骂发泄不满，还不乏
曝光他人私生活、歪曲他人形象、曝光公司内部信息等内容。公安部《计算机信息网络互联网安全保护管理办法》第四条规定，任何单位和个人不得利用互联网危害国家安全泄露国家秘密，不得侵犯国家的、社会的、集体的利益和公民的合法权益，不得从事违法犯罪活动；第五条规定，任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的信息。上海大邦律师事务所合伙人，律师游云庭向网易科技表示，社交平台上涉及个人的恶意攻击的确有侵犯名誉权的风险，对于传播的热点，团队有较高的注意义务，如果一个恶意的言论保留时间不短，那删除后也不一定可以免责。知名律师赵虎表示，爆料的内容如果真实，但是属于他人隐私的范围，就要看具体情况。对普通人侵犯个人隐私权，明星的隐私在一定范围内可以容忍。如果属于捏造事实，诽谤他人。不但侵犯他人的名誉权，情节严重的，还可能构成侮辱诽谤罪。此外，赵虎称如果通过特征描述，让大家都知道是谁的情况下，相当于点名。赵虎称，网络平台不直接承担法律责任，只有在通知网络平台要求删除屏蔽侵权内容，网络平台不屏蔽删除的情况下，才承担连带责任。不过对于匿名社区，在用户举报，公安机关介入调查后平台需要提供信息，不能提供的需要承担责任。匿名的工具肯定有这种风险，如果只是个人名誉权还好说，如果被用来政治谣言后果可能很严重，有被关停的可能。游云庭这么认为。截至发稿时，秘密在App Store的排名还在上升，而安卓上大量被卷入人身攻击的用户已经开始逃离。