恶意手机广告遭争议应用汇赞同”360拦截标准”

【挖贝网报道】近日，关于拦截安卓手机通知栏广告的话题引起了众多移动互联网从业者的热议，360公司也首次提出了界定手机恶意广告的四大标准，。今天，国内最大的第三方android应用商店之一“应用汇”负责人在接受采访时公开呼应360的倡议，支持统一制定手机恶意广告的界定与拦截标准，并表示“AppChina应用汇”是国内唯一一家已全面封杀捆绑手机流氓广告插件应用的第三方应用商店。据应用汇商务副总裁芦衍锴介绍，以“通知栏匿名广告”为代表的手机恶意广告令用户怨声载道，却又无可奈何。尤其是其“匿名推送”、“不可关闭“、“强制下载”以及“恶意扣费”等流氓特性，让大多数安卓机主深恶痛绝。对于国内手机应用开发者的苦衷，芦衍锴也表示理解。Android应用的用户量虽然一直保持急剧增长，但更多的用户并未给开发者带来更多收入。基于Android与IOS业态的不同及盗版的猖獗，哪怕是对很多知名应用，开发者也依然在赔本赚吆喝，无奈的将各种广告sdk视为唯一获利手段，甚至为了迅速提高收入嵌入恶意广告。“但我们认为，在商业模式上的困境永远不能成为作恶的理由。”芦表示，在此现状下，要帮助用户尽量避免流氓广告的骚扰，作为分发平台的应用商店的态度显得至关重要。“我们不但会坚决打击这种不良广告推送行为，而且愿意与行业各方联手制定相关的界定与拦截标准。”应用汇禁止的流氓广告形式具体分为“通知栏匿名广告”和“积分墙广告”两种。前者会在用户打开某款应用程序时触发广告的强制弹出，在手机通知栏处显示提示引导用户点击下载其它应用程序。或者在用户处于待机的状态下直接弹出到屏幕，并不告知用户该广告由哪个应用程序触发，使用户无法进行移除。而后者则在用户使用应用过程中，弹出提示，要求用户完成如下载其他应用程序等行为来获取一定的积分，才能继续使用应用程序。芦衍锴进一步解释说，之所以将这两种广告定义为流氓广告，是因为两者均对用户进行了强制要求，消耗用户流量，严重影响了用户对应用的使用体验。“应用汇刚推出这个策略时，的确引起了开发者很大的反应，至今仍会有人就此事和审核人员产生激烈争辩。但我们坚信应用的发展和生存还是要以用户体验为核心。“芦举例说，曾有一款发展良好的记事软件由于植入了“通知栏恶意广告”，在很短的时间内遭到用户大量卸载，新增用户也陷入停滞。据统计，自2011年年底正式宣布不予上架包含“流氓广告”的应用以来，应用汇已累计拒绝了数千次的应用提交。同时，应用汇相关负责人也指出，在不少情况下，并非是原始开发者加入流氓广告，而是被其他人恶意植入代码。因此应用汇很支持360等手机安全厂商推出拦截恶意广告的功能，因为这不但能给用户一个更安全舒心的使用环境，也能帮助那些健康自律的应用提升用户口碑。“我们非常清楚开发者现在的盈利困境，应用汇一直在说要与开发者共同盈利，这方面很快就会有新的措施推出。但在此之前，我们要先对此类以牺牲用户信任来换取收入的自毁行为进行坚决禁止，也希望开发者、手机安全厂商、其他应用商店在这个问题上建立共识，给行业一个良性的发展环境。” 芦衍锴最后说。近日，关于拦截安卓手机通知栏广告的话题引起了众多移动互联网从业者的热议，360公司也首次提出了界定手机恶意广告的四大标准，。今天，国内最大的第三方android应用商店之一“应用汇”负责人在接受采访时公开呼应360的倡议，支持统一制定手机恶意广告的界定与拦截标准，并表示“AppChina应用汇”是国内唯一一家已全面封杀捆绑手机流氓广告插件应用的第三方应用商店。 据应用汇商务副总裁芦衍锴介绍，以“通知栏匿名广告”为代表的手机恶意广告令用户怨声载道，却又无可奈何。尤其是其“匿名推送”、“不可关闭“、“强制下载”以及“恶意扣费”等流氓特性，让大多数安卓机主深恶痛绝。 对于国内手机应用开发者的苦衷，芦衍锴也表示理解。Android应用的用户量虽然一直保持急剧增长，但更多的用户并未给开发者带来更多收入。基于Android与IOS业态的不同及盗版的猖獗，哪怕是对很多知名应用，开发者也依然在赔本赚吆喝，无奈的将各种广告sdk视为唯一获利手段，甚至为了迅速提高收入嵌入恶意广告。 “但我们认为，在商业模式上的困境永远不能成为作恶的理由。”芦表示，在此现状下，要帮助用户尽量避免流氓广告的骚扰，作为分发平台的应用商店的态度显得至关重要。“我们不但会坚决打击这种不良广告推送行为，而且愿意与行业各方联手制定相关的界定与拦截标准。” 应用汇禁止的流氓广告形式具体分为“通知栏匿名广告”和“积分墙广告”两种。前者会在用户打开某款应用程序时触发广告的强制弹出，在手机通知栏处显示提示引导用户点击下载其它应用程序。或者在用户处于待机的状态下直接弹出到屏幕，并不告知用户该广告由哪个应用程序触发，使用户无法进行移除。而后者则在用户使用应用过程中，弹出提示，要求用户完成如下载其他应用程序等行为来获取一定的积分，才能继续使用应用程序。 芦衍锴进一步解释说，之所以将这两种广告定义为流氓广告，是因为两者均对用户进行了强制要求，消耗用户流量，严重影响了用户对应用的使用体验。“应用汇刚推出这个策略时，的确引起了开发者很大的反应，至今仍会有人就此事和审核人员产生激烈争辩。但我们坚信应用的发展和生存还是要以用户体验为核心。“芦举例说，曾有一款发展良好的记事软件由于植入了“通知栏恶意广告”，在很短的时间内遭到用户大量卸载，新增用户也陷入停滞。 据统计，自2011年年底正式宣布不予上架包含“流氓广告”的应用以来，应用汇已累计拒绝了数千次的应用提交。同时，应用汇相关负责人也指出，在不少情况下，并非是原始开发者加入流氓广告，而是被其他人恶意植入代码。因此应用汇很支持360等手机安全厂商推出拦截恶意广告的功能，因为这不但能给用户一个更安全舒心的使用环境，也能帮助那些健康自律的应用提升用户口碑。 “我们非常清楚开发者现在的盈利困境，应用汇一直在说要与开发者共同盈利，这方面很快就会有新的措施推出。但在此之前，我们要先对此类以牺牲用户信任来换取收入的自毁行为进行坚决禁止，也希望开发者、手机安全厂商、其他应用商店在这个问题上建立共识，给行业一个良性的发展环境。” 芦衍锴最后说。