戴尔收购AMD消息为何不靠谱业务并不互补

[导读]戴尔公司目前缺乏的是增强其软件服务能力的资产和业务，购买AMD公司并不能增强戴尔公司的竞争力，相反，作为PC厂商，AMD与戴尔的绑定也容易排斥第三方的PC制造商，并与英特尔交恶，整合效应并不明显。　　比特网(ChinaByte)2月15日消息 今日，市场传言AMD已经成为戴尔收购目标，受此消息影响，AMD股价上涨35美分，涨幅4.2%，收于8.63美元。而之所以传出这样的流言，与近来AMD出现的一系列的高管动荡有关，继CEO梅德克离职后，COO里维特(Robert Rivet)及企业战略高级副总裁马蒂·塞耶尔也于上周相继离开，这让外界加大了对AMD前景的担忧。　　市场普遍观点认为，梅德克对新兴移动设备领域，尤其是平板电脑、智能手机市场的忽视是导致此次离职的主要原因。外界认为，AMD需要进攻性更强的领导者，梅德克的决策让 AMD错过了发展机遇。目前，AMD正在寻找接任的正式人选，并已任命原财务总监临时代理CEO。　　AMD这些动荡的格局，让外界有了被收购的传言，核心管理团队的损失，让AMD面临经营危机。但到目前为止，戴尔的收购还只是传言，没有太多实质性内容。从目前的估值来看，它只值60亿美元，戴尔或者其它企业都能收购。在芯片界，AMD是一个令人垂涎的收购目标，毕竟它有许多强势之处，能成为战略收购者的猎物，尤其是它的X86技术和显卡芯片技术。　　在以前梅德克的眼里，AMD的未来是Fusion，并认为平板电脑这些新兴的产品不会主宰未来的市场，但这样的论调被平板电脑的迅速崛起，以及苹果ipad的热销和惠普、戴尔、三星等的疾步卖进，而重重的煽了一个耳光。　　不过，市场中传出戴尔收购AMD公司的说法也不足信。业内专家分析，戴尔公司目前缺乏的是增强其软件服务能力的资产和业务，购买AMD公司并不能增强戴尔公司的竞争力，相反，作为PC厂商，AMD与戴尔的绑定也容易排斥第三方的PC制造商，并与英特尔交恶，整合效应并不明显。所以说，戴尔收购AMD并不是最优选择，也不能靠此与惠普、IBM形成犄角之势。　　虽然从桌面设备到虚拟化，从数据中心到云计算，戴尔已经有足够的能力为行业用户提供全面的解决方案，特别是在数据中心基础架构方面。但已有的服务器、存储，包括融入了更多软件、网络和服务产品，并不能与IBM抗衡，而这也被认为是行业的发展趋势，单纯靠卖硬件的戴尔已经被对手落在后面。　　2010年，在IT基础设施领域，戴尔先后收购了Ocarina Networks、Scalent、KACE、 Exanet、Boomi等，尤其是收购EqualLogic引入iSCSI SAN，并购Compellent，增强了戴尔的存储产品实力。这些被收购的厂商涉及的产品领域五花八门，包括数据压缩、自动化、虚拟化、集群、云计算等。这些收购看起来似乎彼此之间没有联系，但实际上这些都是企业信息的基础架构部分。相对来说，AMD并不能给戴尔提供给养。　　所以戴尔收购AMD的消息看来很不靠谱。