广州日报起诉“今日头条”侵权 回应称并非转载只是导流

  

  今日头条侵权?(图片来自京华时报)

  【TechWeb报道】6月6日消息,移动客户端“今日头条”因涉嫌擅自发布《广州日报》的作品,被拥有《广州日报》信息网络传播权的广州市交互式信息网络提起著作权之诉。6月4日,海淀法院公开审理此案。

  原告法务总监表示,由于案件尚在诉讼中,目前不方便发表任何意见。而“今日头条”公关负责人在电话中表示,双方之前有过合作,后来因为原告不同意导流又停止了合作,就在停止的过程中,因为被告的机器没有及时识别出原告的稿子导致部分稿件被“误抓”,“我们不是转载,是导流,我们并不侵权”。

  《新京报》也发表社论对今日头条的版权提出质疑,提出今日头条“深度链接”等同于剽窃,深度链接的侵权行为构成需要有两个要件:1、绕过网站首页直接连接到分页,2、在具体内容页上没有任何被链网站的标志。

  今日头条相关负责人表示,公司模式与奉行“复制粘贴”的门户网站道路不同,“你应该把今日头条理解成一个工具,相当于PC互联网上的百度。”

  同时,“今日头条”在声明中亦声称他们如任何一家搜索引擎一样,只和网络媒体合作,合作遵守搜索引擎的Robots协议,并不存在侵权问题。

  据相关媒体报道,“今日头条”转载广州日报的稿件数量特别巨大,包括广州日报上刊登的有很大影响力的原创作品《广州暂停”弃婴岛”的启示与省思》,故原告请求法院判令被告立即在其所经营的移动客户端删除涉案文章,并在其经营的移动客户端APP的首页刊登一个月的道歉声明,同时也请求法院判令被告支付经济赔偿金及原告为维权支出的合理费用等。

  近日,“今日头条”宣布完成1亿美金的融资,而伴随融资,大量媒体对其未经授权转载的质疑声与声讨也剧增,此事件仅是众多当中的一例。(小红)

时间: 2024-09-20 05:53:33

广州日报起诉“今日头条”侵权 回应称并非转载只是导流的相关文章

今日头条特卖频道的电商导流合作,是典型的CPS场景

今日头条"特卖"频道的电商导流合作,是典型的CPS场景,用户通过今日头条点击进入一个商品聚合的H5页面,并可以直接在该页面实现浏览.下单.购买和支付.用户成交以后,今日头条从阿里妈妈旗下淘宝联盟处赚取淘宝客佣金. 电商化 钛媒体注:随着媒体变革的加速,越来越多的媒体开启了多元化经营之路,不少区域性媒体早已开始本地生活和电商尝试,此前钛媒体多有文章进行披露和分析.近日,陷在版权问题中的今日头条,悄悄上线了一个个性化推荐的品牌特卖电商频道.个性化推荐可以理解,这正是今日头条这款app在众多

国家版权局确认“今日头条”侵权

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 人民网9月16日电(记者宋心蕊) 昨天,国家新闻出版广电总局(国家版权局)副局长阎晓宏在做客微访谈时表示,"今日头条"构成侵权,已积极整改."处罚是手段,规范是目的",在规范其经营行为的基础上,版权局会支持新兴网络服务企业健康有序发展. 阎晓宏介绍称,规范网络转载是今年剑网行动的一个重点任务.今年6月初

新浪微博被曝可查看删除内容 回应称并非漏洞

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断淘宝客 站长团购 云主机 技术大厅 前几日李开复一条微博引起了不少网友的注意,他在转发潘石屹的微博时称有一个工具,可以查看到他删掉的微博.经常刷微博的网友一般都认为,删掉的微博是无法恢复的,因此删微博也成为防止信息进一步扩散的最重要的方法之一.虽然李开复并没有透露可以查看被删微博的工具到底是什么,但这一功能仍引起了不少网友的恐慌,担心已删微博被窥探. 据记者调查,目前至

今日头条获巨额融资却遭质疑 回应不存在侵权

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 延伸阅读:今日头条否认侵权遭质疑:腾讯搜狐否认合作 纸媒已起诉广州日报起诉"今日头条"侵权 回应称并非转载只是导流每日话题:今日头条5亿美元估值的背后是新闻搬用工还是侵权"今日头条"融资后遭媒体围剿 回应 版权和估值质疑一亿美元,"今日头条" 多少能用在版权? 央广网北京6月6日消息(记者庄胜春)据中国之声<新闻纵横>报道,如今用手机看新闻,已成为很多人的习惯.各种各样的新闻.阅读客户端

优酷诉UC浏览器下载视频侵权 回应称符合行业惯例

相关新闻优酷指优视等四公司不正当竞争 索赔500万元优酷诉UC浏览器下载视频侵权网站仅提供在线浏览,而该浏览器则通过技术手段将视频变成可下载观看的.本案是新民诉法施行以来,北京法院作出诉讼禁令的首例知识产权案件.本报讯(记者 孔德婧)日前,国内知名视频网站优酷网的经营者将开发经营UC浏览器的优视科技有限公司等四家公司诉上法庭,称该浏览器将优酷网仅提供在线浏览的视频,变成可下载内容,并称这一行为构成不正当竞争,请求判令这四家公司以公开的形式进行书面道歉,并赔偿经济损失500万元.本案为国内首例浏览

今日头条陷十面埋伏:先有国家版权局调查 再遭搜狐起诉

商界果然没有永恒的朋友,从合作伙伴变敌人,"撕破脸"也许只要一天时间. 6月24日,搜狐公司宣布对北京字节跳动科技有限公司(今日头条)侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼,要求对方立刻停止侵权行为,刊登道歉声明,并赔偿经济损失1100万元,北京市海淀区法院已正式受理诉讼. 对于搜狐的诉讼,此前面对侵权问题一直三缄其口的"今日头条"突然开口反击,"今日头条此前与搜狐公司的诸多部门保持着友好往来,搜狐不但主动要求导流量,还主动为今日头条适配接口.对此我们有大量证

张一鸣:今日头条有授权零商业化没有侵权

张一鸣:今日头条有授权令商业化没有侵权6月3日,手机资讯APP"今日头条"融资1亿美元,估值5亿美元,由红杉资本领投,新浪微博跟投.一夜之间,今日头条激起"天下共诛之"的滔滔愤恨,原因是媒体行业积怨已久的版权问题.版权问题的争论是 所谓的"深度链接"(Deep Linking),即绕过被链网站首页直接链接到分页的链接方式.被链接网页上可能没有任何被链网站的标志,用户可能会误以为还停留在设链网站内,导致网站所有者的误判,容易引起侵权纠纷.今日头条创

“今日头条”已起诉搜狐诋毁索赔

网易科技讯 7月9日消息,今日海淀法院发布微博称,"今日头条"已起诉搜狐,要求其停止商业诋毁行为.公开道歉.消除影响并赔偿经济损失100万元.目前法院已受理此案. 上月末"今日头条"融资1亿美元的消息意外引发了其与媒体口水战.此后搜狐又宣布因侵犯著作权和不正当竞争,起诉"今日头条"侵权,索赔1100万.今日头条随即发表声明称"搜狐通过发布会与发通稿方式大肆诋毁今日头条,已经严重超出公司间正常竞争".而今天这一起诉正是"

“今日头条”被诉陷困

赵陈婷 商界果然没有永远的朋友,从合作伙伴变成了敌人,"撕破脸"也许不需要一天的时间. 6月24日,搜狐公司宣布了对北京字节跳动科技有限公司,侵犯著作权以及不正当竞争的行为,提起了诉讼,要求对方立刻停止侵权行为,并刊登道歉声明,并赔偿经济损失1100万元,北京市海淀区法院已正式受理了这一诉讼. 对于搜狐的诉讼,此前面对侵权问题一直三缄其口的"今日头条"突然开口反击,"今日头条此前与搜狐公司的诸多部门保持着友好往来,搜狐不但主动要求导流量,还主动为今日头条适