浅析SQL Server 聚焦索引对非聚集索引的影响

前言

在学习SQL 2012基础教程过程中会时不时穿插其他内容来进行讲解,相信看过SQL Server 2012 T-SQL基础教程的童鞋知道前面写的所有内容并非都是摘抄书上内容,如若是这样那将没有任何意义,学习的过程必须同时也是一个思考的过程,无论是独立思考也好还是查资料也罢都是思考而非走马观花,要不然过一段时间又会健忘。简短的内容,深入的理解。

话题

非聚集索引定义:非聚集索引也是一个B树结构,与聚集索引不同的是,B树的叶子节点存的是指向堆或聚集索引的指针。你真的理解了吗??你能举出例子吗??其实本节最终想表达的就是这个意思,定义太长,我们抽象一点来定义并得出最终结论,请往下看。

聚集索引对非聚集索引影响

关于聚集索引和非聚集索引的概念、原理、创建都不会再叙述,若对此不太了解请参考园中其他园友的详细介绍。

首先我们创建测试表

USE SQLStudy GO CREATE TABLE [dbo].[Test]( [ID] [int] NOT NULL, [First] [nchar](10) NULL, [Second] [nchar](10) NULL ) GO

接下来我们再来创建测试数据

INSERT INTO [SQLStudy].[dbo].[Test] ([ID],[First],[Second]) SELECT 1,'First1','Second1' UNION ALL SELECT 2,'First2','Second2' UNION ALL SELECT 3,'First3','Second3' UNION ALL SELECT 4,'First4','Second4' UNION ALL SELECT 5,'First5','Second5' GO

紧接着我们对表上的First和Second列创建聚集索引,如下

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_MyTable_NonClustered] ON [dbo].[Test] ( [First] ASC, [Second] ASC )

此时我们来同时运行两个查询,看看其执行计划【注】:上一篇已经说过,请启用包括实际执行的计划。

SELECT ID FROM [dbo].[Test] WHERE [First] = 'First1' AND [Second] = 'Second1' SELECT Second FROM [dbo].[Test] WHERE [First] = 'First1' AND [Second] = 'Second1' GO

此时我们看到的执行计划如下:

通过上述毫无疑问我们可以得出结论:查询1是利用的全表扫描,而查询2利用的非聚集索引查找。我们应该对于这个结论没有任何怀疑,因为要第二个查询的Second列在此之前已经创建额非聚集索引,而对于查询1中的ID则没有,所以会造成查询1的全表扫描,而查询2则是非聚集索引查找。

下面我们对表上的列ID创建聚集索引。

CREATE CLUSTERED INDEX [IX_MyTable_Clustered] ON [dbo].[Test] ( [ID] ASC )

此时我们再来运行如下查询:

SELECT ID FROM [dbo].[Test] WHERE [First] = 'First1' AND [Second] = 'Second1' SELECT Second FROM [dbo].[Test] WHERE [First] = 'First1' AND [Second] = 'Second1' GO

此时再来看看查询执行计划:

通过上述我们对列ID创建了聚集索引,我们肯定能立马知道两者都是利用索引查找,确实没错,但是,但是你发现没有,睁大眼睛看看,我们明明在列ID上创建的是聚集索引,理论上应该是聚集索引查找才对啊,这就是我们本文所需要讨论的问题。

问题探讨

我们将问题进行如下概述,当我们在列上创建聚集索引时且查询返回该列,同时查询条件是创建了非聚集索引的列,此时对于创建了聚集索引的列的查询执行计划则是非聚集索引查找,这其中到底发生了什么?

实际发生的情况是非聚集索引内部引用了聚集索引, 当聚集索引被创建后在表中的数据会按照物理逻辑进行排序,当聚集索引没有被创建时此时非聚集索引指向的表中的数据并最终返回数据,但是一旦聚集索引创建了此时非聚集索引则会重建从而此时指向的是聚集索引,说到这里对于园友CareySon对于非聚集索引的描述:非聚集索引也是一个B树结构,与聚集索引不同的是,B树的叶子节点存的是指向堆或聚集索引的指针。概括的非常精准,若创建了聚集索引此时非聚集索引的指针则指向的是聚集索引,否则此时指向的是堆也就是表中的数据。所以此时在这种情况下,当查询创建了聚集索引的列时是进行了非聚集索引查找。

至此,我们可以得出结论:当在检索的列上创建了聚集索引时(仅仅返回创建聚集索引的列),此时查询不会使用聚集索引查找来检索结果而是使用非聚集索引查找来检索结果。

总结

个人觉得对于一个定义出来之前我们得首先抛出这样一个问题,如上述非聚集索引的定义:非聚集索引也是一个B树结构,与聚集索引不同的是,B树的叶子节点存的是指向堆或聚集索引的指针。初次看到这句感觉没什么,泛泛而谈,感觉似乎理解了,当遇到这样的问题时却不知所措,其实就是对定义理解的不够深入或者说不够透,当一个定义出来时你能举出这个定义的例子或者场景,那可能才算是真正了解了。本节我们到此结束,对于SQL这一系列会秉着简短的内容,深入的理解来讲解,同时也会循序渐进讲讲查询性能问题,由抛出问题到最终解决问题才算是收货多多。

以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,如果有疑问大家可以留言交流,同时也希望多多支持脚本之家!

时间: 2024-09-20 21:11:28

浅析SQL Server 聚焦索引对非聚集索引的影响的相关文章

SQL Server临界点游戏——为什么非聚集索引被忽略!

原文:SQL Server临界点游戏--为什么非聚集索引被忽略! 当我们进行SQL Server问题处理的时候,有时候会发现一个很有意思的现象:SQL Server完全忽略现有定义好的非聚集索引,直接使用表扫描来获取数据.我们来看看下面的表和索引定义: 1 CREATE TABLE Customers 2 ( 3 CustomerID INT NOT NULL, 4 CustomerName CHAR(100) NOT NULL, 5 CustomerAddress CHAR(100) NOT

SQL Server 聚集索引和非聚集索引的区别分析

聚集索引:物理存储按照索引排序非聚集索引:物理存储不按照索引排序优势与缺点聚集索引:插入数据时速度要慢(时间花费在"物理存储的排序"上,也就是首先要找到位置然后插入)查询数据比非聚集数据的速度快 汉语字典的正文本身就是一个聚集索引.比如,我们要查"安"字,就会很自然地翻开字典的前几页,因为"安"的拼音是"an",而按照拼音排序汉字的字典是以英文字母"a"开头并以"z"结尾的,那么&quo

SQL Server 聚集索引和非聚集索引的区别分析_MsSql

聚集索引:物理存储按照索引排序非聚集索引:物理存储不按照索引排序优势与缺点聚集索引:插入数据时速度要慢(时间花费在"物理存储的排序"上,也就是首先要找到位置然后插入)查询数据比非聚集数据的速度快 汉语字典的正文本身就是一个聚集索引.比如,我们要查"安"字,就会很自然地翻开字典的前几页,因为"安"的拼音是"an",而按照拼音排序汉字的字典是以英文字母"a"开头并以"z"结尾的,那么&quo

sql 聚集索引和非聚集索引(详细整理)_MsSql

聚集索引 一种索引,该索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序. 聚集索引确定表中数据的物理顺序.聚集索引类似于电话簿,后者按姓氏排列数据.由于聚集索引规定数据在表中的物理存储顺序,因此一个表只能包含一个聚集索引.但该索引可以包含多个列(组合索引),就像电话簿按姓氏和名字进行组织一样. 聚集索引对于那些经常要搜索范围值的列特别有效.使用聚集索引找到包含第一个值的行后,便可以确保包含后续索引值的行在物理相邻.例如,如果应用程序执行 的一个查询经常检索某一日期范围内的记录,则使用聚集索引可以迅

SQL Server-聚焦聚集索引对非聚集索引的影响(四)

前言 在学习SQL 2012基础教程过程中会时不时穿插其他内容来进行讲解,相信看过SQL Server 2012 T-SQL基础教程的童鞋知道前面写的所有内容并非都是摘抄书上内容,如若是这样那将没有任何意义,学习的过程必须同时也是一个思考的过程,无论是独立思考也好还是查资料也罢都是思考而非走马观花,要不然过一段时间又会健忘.简短的内容,深入的理解,Always to review the basics. 话题 非聚集索引定义:非聚集索引也是一个B树结构,与聚集索引不同的是,B树的叶子节点存的是指

sql 聚集索引和非聚集索引(详细整理)

聚集索引 一种索引,该索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序. 聚集索引确定表中数据的物理顺序.聚集索引类似于电话簿,后者按姓氏排列数据.由于聚集索引规定数据在表中的物理存储顺序,因此一个表只能包含一个聚集索引.但该索引可以包含多个列(组合索引),就像电话簿按姓氏和名字进行组织一样. 聚集索引对于那些经常要搜索范围值的列特别有效.使用聚集索引找到包含第一个值的行后,便可以确保包含后续索引值的行在物理相邻.例如,如果应用程序执行 的一个查询经常检索某一日期范围内的记录,则使用聚集索引可以迅

聚集索引和非聚集索引

  聚集索引 一种索引,该索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序. 聚集索引确定表中数据的物理顺序.聚集索引类似于电话簿,后者按姓氏排列数据.由于聚集索引规定数据在表中的物理存储顺序,因此一个表只能包含一个聚集索引.但该索引可以包含多个列(组合索引),就像电话簿按姓氏和名字进行组织一样. 聚集索引对于那些经常要搜索范围值的列特别有效.使用聚集索引找到包含第一个值的行后,便可以确保包含后续索引值的行在物理相邻.例如,如果应用程序执行 的一个查询经常检索某一日期范围内的记录,则使用聚集索引可

SQLSERVER聚集索引与非聚集索引的再次研究(上)

原文:SQLSERVER聚集索引与非聚集索引的再次研究(上) SQLSERVER聚集索引与非聚集索引的再次研究(上) 上篇主要说聚集索引 下篇的地址:SQLSERVER聚集索引与非聚集索引的再次研究(下) 由于本人还是SQLSERVER菜鸟一枚,加上一些实验的逻辑严谨性, 单写<SQLSERVER聚集索引与非聚集索引的再次研究(上)>就用了12个小时,两篇文章加起来最起码写了20个小时, 本人非常非常用心的努力完成这两篇文章,希望各位看官给点意见o(∩_∩)o   为了搞清楚索引内部工作原理和

数据库中索引原理(经典收藏),聚集索引与非聚集索引

实际上,您可以把索引理解为一种特殊的目录.微软的SQL SERVER提供了两种索引:聚集索引(clustered index,也称聚类索引.簇集索引)和非聚集索引(nonclustered index,也称非聚类索引.非簇集索引).下面,我们举例来说明一下聚集索引和非聚集索引的区别: 其实,我们的汉语字典的正文本身就是一个聚集索引.比如,我们要查"安"字,就会很自然地翻开字典的前几页,因为"安"的拼音是"an",而按照拼音排序汉字的字典是以英文字